• Los profesionales (la oscuridad electoral brasileña desbocada y sin frenos!)
  

"Donde están aquellos locos
que en 1-9-6-8
tomarían el poder?
Reyes de la vaselina
corren en autos de China
se toman una aspirina
y nada quieren saber
Flower Power, que conquista!
Hasta que llegó el florista
cobró la cuenta y rajó
Amor cosa de amateurs, eh!
Te seguiré donde fueres!
Vayan los ex soñadores...
La madre que los parió!"

(...)
Entonces ya no hay más crimen
y nadie más nos oprime,
el verdugo me avisó
nuevamente en familia
viviendo la vida a pilas
yuppies con gusto a vainilla
y queda todo entre nos
I have a dream...My  dream is over!

Este texto de Belchior (que por supuesto, no era de derecha, aunque su vida le permitió,aún en tiempos decadentes, desilusionarse de todo...) retrata casi fielmente el difícil momento político brasileño, ante el cual, el pueblo en la calle, continúa alerta y cuestionando, defendiendo sus derechos...
En este marco, no deja de ser patético el cuadro de los viejos izquierdistas -algunos, hijos del 68, otros del final del 78 (de la apertura "amplia ,general e irrestricta") y otros, del 2008, cuando buena parte de la cuadrilla petista embolsaba y repartía por América o África cientos de propinas- haciendo todos los esfuerzos por volver al poder, de la mano del establishment más rancio. Efectivamente, la banca, las multinacionales la seudo Justicia, la industria cultural, etc, presionó y presiona por el "descondenado" barbado que, aún en los 90 las abominaba y denostaba. Incluso, en algún estado, cómo Río Grande, un entonces gobernador estrella, posteriormente ministro del gobierno de Lula, echaba a Ford. Del sur...  a Bahía..., que poco aplaudió y ni siquiera agradeció el regalo...!
Pues bien, para desazón de neo hippies, ex terroristas (o debo mentir "luchadores sociales"?)  y nostálgicos de varias guerrillas suicidas que ni siquiera vivieron, hoy orillan nuevamente el poder, con el obsceno apoyo de agencias de opinión pública nacionales e internacionales, de más que sospechosas empresas de fabricación de urnas -digitalizadas quién sabe cómo- y, peores aún, las que recuentan votos...
Más todavía... el feroz imperialismo yanqui -bueno, sí... del feroz león de la Metro, pasamos al gatito Biden...- y el rancio neo colonialismo francês, pasando por las viejas metrópolis ibéricas, e incluso por los que el propio Marx definía como "despotismos orientales", aplauden, agitando sus calculadoras, al pícaro caudillejo izquierdista brasileño... Si....el des-condenado por ciertos magistrados, tan cómplices como el digitado aparato periodístico que vivió de propaganda oficial, préstamos blandos y otros privilegios durante su dispendioso reinado, que lo finge y proclama " inocente"...
Y aún salen más caraduras de sus cuevas! Efectivamente, las corruptas empresas cuyos jerarcas admitieron haber otorgado jugosas propinas nacionales e internacionales para ganar concursos sobrefacturados y debieron devolver los montos recibidos delictivamente, ahora reclaman su devolución, y con cínicas chances, en cuyo caso el contribuyente brasileño pagará algo más de impuestos . Algo así como el " impuesto al " ladrón compañero"...
Y el tonto e insoportable zurdaje latino, seguirá repitiendo estúpidamente que si asume Lula "el amor ganó al odio" y otras sandeces... Algo así como el pretencioso "Defender la alegría", popularizado por Benedetti, aunque en verdad lema de los sindicatos nazis. O el más estúpido, "No se detiene la vida", de los artistas mimados del uruguayísimo Frente Amplio (aunque habían legalizado la droga y liberado presos por decenas, como quiere el ex presidiário Lula....).
Así las cosas, y aún con todas las denuncias de irregularidades, sumadas al claro clima represivo por parte de las autoridades electorales brasileñas contra el oficialismo (censuras varias e intimidaciones incluidas) Bolsonaro, aparentemente, deberá aceptar,  sin más, el camino de todos estos defenestrados a Brasília...
Tanto remar para quedar en la orilla?
Tanto importa la devaluada y tendenciosa "Comunidad internacional", como para soportar tanta humillación e indicios delictivos por doquier?
Tanto y  tan bien se han combatido los delitos en la Amazonia y el Pantanal (deforestación, contaminación y narcotráfico incluído) para que el actual gobierno baje la cabeza y acepte el discurso de la izquierda, los falsos ecologistas, los hipócritas socialdemócratas de boutique, acusándolo de ser el villano y pidiendo descaradamente la vuelta del ex convicto?
Tantas leyes a favor de la mujer se promulgaron en los últimos años, desde la ligadura de trompas hasta los  400.000 titulos de propiedad otorgados a la figura femenina de la familia, para seguir denostando a quien no es de izquierda como "machista, homófobo, etc" , aunque a nadie se le mueve un cabello cuando Lula anuncia querer reestablecer relaciones diplomáticas con Gambia, dónde al homosexual se lo decapita y a las niñas se las vende?
Sí! Hubo errores, indefiniciones, algo de voluntarismo y de amateurismo en la comunicación de la candidatura  Bolsonaro, quién puede ser un comunicador sensacional o un incontinente verbal, si es provocado por gente (y hay que entenderlo) entrenada para eso. Aun así, no podemos obviar los varios comportamientos fraudulentos en este accidentado proceso electoral, no sólo izquierdistas sino del sistema, del mecanismo! Atmósfera por demás enrarecida...
Claro! Si hubiera sido al revés el resultado, el victimismo izquierdista habría inundado la voluble ONU, la OEA,el Mercosur, la insufrible Unión Europea, Amnesty, Blancanieves y Peter Pan...Ahí si, los " intelectuales" ,"comunicadores" y "artistas" del mundo hubieran gritado en todos los idiomas " Fraude", solicitando la intervención de la Confederación Intergaláctica , del gobierno de Ganimedes y la Fundación Kid Bengala...
Porqué sucede ésto? Es la guerra cultural, el desgaste programado , la insistencia. Y el profesionalismo de políticos, influenciadores o gremialistas de izquierda ,tras décadas de gimnasia y todo tipo de adiestramiento, prácticamente sin estorbos ni interrupción , incluso,y especialmente, saber mentir con verosimilitud. Incluso hacer mentir al otro, desinformando...
Porque hay que ver los disparates que escuchamos también de supuestas fuentes bolsonaristas...!
Desde que Rusia cortaria los suministros de fertilizantes( cómo si a Putin le importará...)hasta que Almagro mandaría invadir, si hubiera reacción ante las controvertidas elecciones ....O tildar emotivamente de " inicio del movimiento militar" a un ejercicio aeronáutico programado hace meses...
Será la inocencia, el exceso de espontaneidad y el desamparo que siente tanta gente, o se trata de barbaridades mandadas diseminar por los desleales adversarios de Bolsonaro?
Sea como sea, al gobierno actual en Brasil le faltó un proyecto en materia comunicacional. Fuimos, a través de estos años, muy pocos los periodistas del extranjero que luchamos contra la mentira y la calumnia ,no sólo anti brasileña sino contraria al sentido común ,contraponiendo una visión sobria de los acontecimientos...
Y técnica! Sabiendo impactar! Hace pocos días una locución femenina en español, leyendo mal un comunicado destacaba como el hecho más grave de estos años anteriores del PT brasileño el tema Mensalão ( la corrupta retribución o favores a parlamentarios para que votasen leyes polemicas sin chistar ). Lo es? O ya no pasó en la Argentina de De la Rúa y hasta en la ciudad uruguaya de Treinta y Tres, cuando el entonces gobierno nacional frentista, se dice, fue dadivoso con los integrantes más conservadores del Legislativo Municipal para que votasen un monumento al comunismo. O sea, esa locución bien intencionada,no impresiona mucho...
Y además, en la previa, se debieron abrir frentes internacionales, uno hacia el mundo latino, otro al anglosajón, al menos, de actividad periodística permanente o al menos puntual y bastante regular. Comunistas, socialistas, trotskistas y bolivarianos bien lo saben, van diez pasos adelante...
No basta con intercambiar besitos con Trump, con Orban, con Abascal, con Meloni o Milei. Hizo falta algo menos épico y cotidiano....Y eso lo tuvo claro la pandilla de Lula cuando consiguió que el payasesco Tribunal Supremo Electoral prohibiese (y de forma tonta,del lado oficial, se acata...) divulgar los viajes gubernamentales al exterior para que Lula mintiese tranquilo que al Brasil actual nadie lo recibe ni aprecia en el exterior...
O pedir al maldito Tribunal Electoral frenar las campañas publicitarias de vacunas Anti poliomielitis,frente a posibles rebrotes, para luego acusar de esos errores al gobierno,que tampoco ahí sintió que debía parar en seco al Cuerpo...
Sobraron obras, patriotismo, intenciones decentes , voluntarismo y buena voluntad.
Faltó leer a Maquiavelo y una moderada dosis de picardía. Que a los desleales adversarios, les sobra...

• “Los hombres libres tienen ideas, los sumisos tienen ideologías". Teócrito

i.            “La máquina del mundo es harto compleja para la simplicidad de los hombres”. Jorge Luis Borges
¿Quién soy? ¿Qué debo de hacer en la vida? ¿Cuál es el sentido de la vida?
Desde siempre, el hombre se formula estas preguntas. Las respuestas cambian, a medida que pasa el tiempo se van sabiendo  nuevas cosas  y lo que no sabemos también cambia.
«Lo que se pide al ser humano no es, como enseñan los filósofos existenciales, que soporte el sinsentido de la vida, sino que soporte la incapacidad de comprender su sentido incondicional en términos racionales». Viktor Frankl
¿Qué tipo de respuesta  espera la gente? La gente espera de un relato. Los homo sapiens cuentan relatos, piensan más en relatos que en números y gráficas y cree que su propio universo funciona como un relato lleno de héroes y villanos, conflictos y resoluciones, momentos culminantes y finales felices (Harari, Yuval Noah. 2018. 21 lecciones para el siglo XXI. Penguin Random House. Grupo Editorial Sudamericana. Pág. 295).
 
ii.          “Las ideologías, esos densos velos que hacen que miremos sin llegar a ver”. Zygmunt Bauman
Cuando buscamos el sentido de la vida, queremos un relato que explique de qué va la realidad y cuál es mi papel concreto en el drama cósmico. Este papel me convierte en una parte de algo más grande que yo y da sentido a todas mis experiencias y decisiones.
En muchas partes del mundo, las diferentes religiones (cristianismo, islamismo, budismo, etc.), brindan ese relato. La impronta batllista del comienzo del siglo XX, determinó que el Uruguay se convirtiera en el país menos católico y religioso de toda América. Con perfecta determinación, el batllismo se fue adueñando del mundo simbólico de la Iglesia Católica y sus fechas más relevantes (Navidad, Día de Reyes, Semana Santa, etc.), pasaron a constituirse en íconos del “estatismo uruguayo”, en coherencia  con la hegemonía cultural de la época.
    Dicho ateísmo, anticlericalismo, y otras formas intolerantes contra la religión en general y lo Católico en particular, determinaron el devenir del país. En particular de su juventud, en temas tales como el sentido de la vida, la esperanza, la autotrascendencia y la santificación, que proporcionan motivación, sentido y satisfacción.
Cuando en los hechos el batllismo dejó de ser hegemónico,  fue necesario salir a “buscar explicaciones” en las ideologías.   

iii.       Uruguay y el sentido de la vida: "las ideologías son el disfraz que se usa para esconder las ambiciones humanas". Charles De Gaulle
“Las personas pueden mantener una fe inquebrantable en una afirmación por absurda que sea cuando se sienten respaldadas por una comunidad de creyentes con su misma mentalidad”.  Daniel Kahneman.
Una narración grandiosa implica que mi papel en la vida, pequeño pero importante,  es luchar por la “clase obrera”.
El “Manifiesto comunista” proclama:
“La historia de toda sociedad hasta nuestros días no ha sido sino la lucha de clases. Hombres libres y esclavos, patricios y plebeyos, nobles y siervos, maestros y oficiales, en una palabra, opresores y oprimidos, en lucha constante, mantuvieron una guerra ininterrumpida, ya abierta, ya velada; una guerra que termina siempre, bien por una transformación revolucionaria de la sociedad, bien por la destrucción de las dos clases antagónicas”.
Dicho manifiesto implica que hoy día, la sociedad en  su conjunto se divide en dos grandes campos hostiles y enemigos: la burguesía y el proletariado (progresistas). Su lucha culminará con la victoria del proletariado, lo que señalará el fin de la historia y el establecimiento del paraíso comunista en la tierra, donde nadie poseerá nada y todos serán libres y felices. Dicha visión dicotómica de la sociedad se ha extendido a todos los campos en los cuales existan disfunciones y problemas, como ser la violencia de género, creencias  filosóficas y religiosas y posiciones políticas, y genera lo que hoy se conoce como “la grieta”.
El partido político más grande del país es marxista. Lo son declaradamente los  dos partidos más grandes que lo integran, además de muchos otros partidos y movimientos menores.
El pensamiento marxista  ha logrado cooptar la mente de la gran mayoría de sus integrantes.  Con tristeza se percibe a hombres jóvenes, e incluso a algunos con muy buena formación, utilizan el análisis marxista para explicar la realidad. Algunos niegan ser marxistas, no parecen darse cuenta que quién analiza la realidad con categorías mentales del marxismo,  en el fondo son marxistas. Por ejemplo, cuando se escucha  que en Uruguay hay pobreza porque algunos uruguayos tienen capitales en el exterior, es una forma marxista de analizar la economía. Eso es una muestra de resentimiento, envidia y otros pecados capitales, además es la prueba incontrastable de ignorancia, la creencia de que la riqueza es algo finito, que lo que yo tengo, se lo saqué a los otros.
 
 Por el contrario, el capitalismo persigue como eje fundamental al crecimiento económico:
 “El crecimiento económico anima a la gente a enterrar sus desavenencias éticas y a adoptar cualquier curso de acción que maximice el crecimiento a largo plazo. En consecuencia el credo de “más cosas” insta a individuos, empresas y a gobiernos a descartar todo aquello que pueda obstaculizar el crecimiento económico, como la conservación de la igualdad social” (Harari, Yuval Noah. 2015. Homo Deus. Penguin Random House. Grupo Editorial Sudamericana, pág. 234).
La sociedad capitalista ofrece igualdad de oportunidades, significa que la sociedad le brinda a cada individuo los medios para lograr lo que merece con su esfuerzo, no la promesa de que conseguirá más de lo que se merece o de aquello por lo que ha trabajado.
Si creo en este relato marxista (progresista), concluyo que mi vida es acelerar la revolución global escribiendo feroces panfletos, organizando huelgas y manifestaciones, boicoteando la producción e introducción de mejoras y cambios o discutir con el cerdo capitalista de mi suegro durante la cena de Navidad.
 
iv.        Puede que no nos guste el capitalismo, pero no podemos vivir sin él.
La economía moderna necesita de un crecimiento constante e indefinido para sobrevivir. Gran parte del mérito de la superación  del hambre y la peste pertenecen a la ardiente fe capitalista del crecimiento. También merece prestigio por reducir la violencia humana y aumentar la tolerancia y la cooperación. Esta armonía moral surge al animar a la gente  que la economía no es un juego de suma cero, en el cual “tu beneficio es mi pérdida”, sino que por el contrario se trata de una situación en la cual todos ganan, en la que “tu beneficio es también mi beneficio” (Harari, Yuval Noah. 2015. Op. Cit., pág.235).
El capitalismo hace funcionar el mundo como nadie, las formas alternativas (comunismo) fracasaron rotundamente. 
Aunque el mundo adopta tecnología desde siempre, hoy tenemos la tasa de desempleo más baja de la historia. A pesar de los muchos y graves problemas que nos faltan por corregir, gozamos del mayor nivel de desarrollo, democracia y bienestar que ha conocido la humanidad. A corto plazo, es seguro que se perderán trabajos. A largo plazo, los antecedentes dicen lo contrario: no se elimina empleo, sino que cambia su composición. Eso mismo ha pasado durante las décadas que llevamos usando computadores masivamente: surgen nuevas industrias lo que conduce a la creación de más trabajos. No es cierto que el mercado laboral tenga un numero finito de puestos de trabajo que, si son ocupados por máquinas, entonces quedan menos para los humanos. Es factible anticipar el empleo que se va a destruir, pero no es tan fácil cuantificar el que se va a crear.
El mayor error del capitalismo es que pone en evidencia que las personas no han sido creadas sino que han evolucionado. La evolución se basa en la diferencia, no en la igualdad. Cada persona posee un código genético diferente y desde su nacimiento está expuesta a diferentes influencias ambientales. Esto conduce al desarrollo de cualidades diferentes que significan diferentes probabilidades de supervivencia y de desempeño en la vida.
 No evolucionamos para ser iguales, la idea de igualdad se halla inextricablemente ligada de la “creación”, que dice que todas las almas son iguales ante Dios. La igualdad entonces, es un concepto religioso, no biológico y por tanto no es científico.
Pese a esto, el capitalismo tiene  su ventaja. Se adapta  a la realidad cambiante y la subsana para persistir. El socialismo la ignora y persevera en lo que dice un burócrata que es correcto. Cuando no funciona, en los países comunistas usan la represión sobre sus ciudadanos en lugar de adaptarse.
El capitalismo no es bueno ni malo, es como es. De hecho, podemos concluir que se trata de un sistema que promueve crecimiento económico y la riqueza material. Y también que se sustenta sobre la insatisfacción y la desigualdad de los individuos. Sin embargo, esta definición no lo convierte en algo bueno o malo. Estos adjetivos no forman parte del capitalismo, sino de nuestra manera subjetiva de verlo y de etiquetarlo.
En la medida en que trascendemos nuestra percepción moral de la realidad, podemos renunciar a que el mundo sea como nosotros hemos determinado que debe ser. Principalmente porque el mundo –y todo lo que en él existe y acontece– tiene derecho a ser tal como es, de la misma manera que nosotros tenemos derecho a ser tal como somos. Más allá de que estemos de acuerdo o no con lo que sucede, desde un punto de vista existencial es completamente legítimo que todo suceda tal y como está sucediendo. Y esta postura nada tiene que ver con la resignación, sino con la aceptación. La diferencia entre una y otra es nuestro grado de comprensión acerca de aquello que estamos observando. No en vano, la realidad es neutra. Verla de este modo requiere ir más allá de las limitaciones de nuestra mente.
Una falsa idea de democracia ha provocado un igualitarismo de las opiniones. Se extiende la absurda idea de que todas las opiniones son respetables. No es así.  Lo que es respetable es el derecho de una persona a expresar su opinión, pero esta puede ser falsa, estúpida, ofensiva, criminal, y en estos casos las opiniones no son respetables.  Deben estar sometidas a los criterios de respetabilidad adecuados. La opinión de que dos más dos son ocho no es respetable porque no se somete a los criterios matemáticos. Creo que el público, en general, debe conocer lo que da fiabilidad científica a una afirmación o a una teoría, para evitar dejarse llevar por supersticiones e ideologías fracasadas.
“A veces uno sabe de qué lado estar simplemente viendo quiénes están del otro lado". Leonard Cohen