Por si no fuera suficiente con la débil mental que denuncia a la Dra. Magali Latorre por decir -ante un supuesto "hombre trans embarazado", mamarracho técnico, si los hay- ante un pusilánime y sospechado de Colegio Médico, que tuvo el tupé de tramitar la denuncia, una reventex del anárquico Remanso de Neptunia, abandonando a su hijo menor y saliendo fraudulentamente del país, agitó a todos los cucos zurdos y otros carlancos previsibles.
Me sigo preguntando -decía ayer- muchas cosas sobre esta impresentable Andrea de Neptunia. Cómo pasó el puente -o si hubo lancheros "compañeros"- de que vivía realmente (de yoga por zoom, lo dudo....), por qué la "Justicia" confirma otros 180 días de sanción al ex marido, si resultó inocente, por qué el niño no fue hace tiempo con sus abuelos paternos, porqué el hecho de que, tras delinquir, la madre lo inscribió en una escuela argentina probablemente preparando el terreno para otra fuga, por qué vemos juntos funcionarios K y abogados tupas... etc.
¿De dónde salieron y quién paga esos profesionales caros y tupas...? ¿Qué hubiera pasado si la forajida seguía 72 hs más escondida? ¿Las manadas ultra de ambas márgenes del Plata hubieran salido en tropel a vandalizar y cortar rutas por "verdad y justicia"?
No es ocioso recordar el falso caso "Santiago Maldonado", acaecido en Argentina durante 2017, que costó buena cantidad de incidentes, inclusive aquí, cuando una horda extremista arrasó lo que encontró -ante la complaciente policía de Bonomi y el Can- desde el Entrevero a la embajada argentina. Tras meses de destrozos y agitación en el Cono Sur, fue una muerte accidental. Toda una manipulación muy funcional a cierto Foro paulista y otros más!
La maldita y creciente guerra cultural que pocos quieren ver.
Y hay algo más, para esta gente que no se da cuenta del comienzo del hartazgo de muchos: están tirando a la basura, manoseando y menospreciando 120 años de conquistas en materia de igualdad (aunque mucho antes hubo mujeres independientes, desde Ana Monterroso -capaz de proponer una confederación a los rebeldes riograndenses- hasta la business woman Irma Avegno), desde el divorcio por sola voluntad en 1903 hasta la igualdad total en materia de derechos de los '40, pasando por el voto, alcanzado entre 1926 y 1934, o  derogar la penalización de la infidelidad en materia civil en 1978.
En efecto, desaguisado tras desaguisado, atropello tras atropello femibolche, indebidos subsidios a ONGs dudosas que se repiten, raras charlas sobre "género" en simples cursos de cocina, fraudes jurídicos tolerados y estimulados (como el vergonzoso caso "María no se va" o la supuesta golpista "racista" frente a un cabarute que conmovió a todos los políticos, siendo una pelea por taxi) o marchas tontas de peores cánticos y modales, lo que irradie feminismo perdió credibilidad. Aunque una vicepresidente pasada de rosca amenace no permitir que se dude del neofeminismo...
Gracias a estas curreras maniobreras, manipuladas y fanáticas, a las mujeres bien inspiradas (aún, la mayoría), cuando tengan que resolver problemas reales, o planteen soluciones y propuestas eficaces, ante diversos desafíos, comenzarán a ser puestas en duda e incluso desacreditadas gracias al estimulado comportamiento ultra.
Se tratará de mujeres de estudio o de trabajo y sufridas madres de familia -frecuentemente monoparentales- que podrían sufrir las consecuencias del escepticismo y el hartazgo social ante el radicalismo idiota o premeditado de las pitucas y mal amadas integrantes de nuestra  snob "izquierda Villa Biarritz" , que en varios órdenes de la vida tantas causas han desacreditado.
De ahora en más, ante cualquier demanda travestidas de " igualitarismo", " equidad" y esas paparruchas que dan caro empleo a tanta viva, la gente empieza a dudar. ¡Los y las Millenials que no se quejen, es su siembra!
Tenía que decirse, ¡y se dijo!

• En un ambiente exultante en el cual se recordaba y “festejaba” “la toma de Pando”, hecho delictivo trágico y repugnante en el cual murieron compatriotas, ¿qué tipo de aprendizaje se facilitaba, qué conexiones neuronales se creaban y consolidaban como cambio sináptico, cómo cambiaba tu estructura cerebral en base a esas experiencias personales?
• El cerebro humano ha desarrollado circuitos neuronales que le permiten prosperar en un contexto social”. Michael Gazzaniga

La neurociencia ha descubierto que el diseño mismo de nuestro cerebro lo hace sociable, inexorablemente atraído a un íntimo enlace cerebro a cerebro cada vez que nos relacionamos con otra persona.
Ese puente nervioso nos permite hacer impacto en la mente y por ende en el cuerpo de cualquier persona con la que interactuamos.
La exhibición de emoción es automática e inconsciente, por lo que su represión exige de un esfuerzo consciente. Ser insinceros sobre lo que sentimos, tratar de ocultar nuestro miedo,  o nuestra ira o desdén, exige de un esfuerzo activo y rara vez alcanza su objetivo a la perfección (Goleman, Daniel. 2006. Inteligencia Social. Editorial Planeta Mexicana. pág. 35).
Los seres humanos somos una especie que desarrolló una gran capacidad para vivir en grandes grupos comunitarios. Esta vida en sociedad ha tenido ventajas evolutivas que permiten que nuestro cerebro logre el desarrollo extensivo de las áreas dedicadas a las funciones sociales. También tuvo implicancias en nuestra conducta y la toma de decisiones,  muchas veces ésta no puede ni debe ser realizada ni analizada de manera particular, sino colectivamente (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Usar el cerebro. Editorial Planeta S. A.1ª Ed. pág. 264).
La exquisita capacidad de respuesta social del cerebro exige que nos demos cuenta que no sólo nuestras emociones, sino también nuestra biología está dirigida y moldeada para bien o para mal, por los otros, y a su vez, nosotros somos responsables por como afectamos a las personas en nuestras vidas (Goleman, Daniel. 2006. Op. Cit. pág. 445).
El lazo entre la empatía y nuestro sentido de lo que está bien y lo que está mal tiene una base neuronal, que el neurólogo Antonio Damasio llamó “marcador somático”. Los marcadores somáticos se superponen neurológicamente y ocurre que cuando percibimos una emoción en alguien, ésta activa los mismos senderos nerviosos  para ese sentimiento en nosotros, además del sistema de circuitos de  las imágenes mentales y acciones (o impulsos a la acción) relacionados  (Goleman, Daniel. 2006. Op. Cit. pág. 462).
Cada vez existen más estudios que certifican que la excitación emocional  facilita el aprendizaje, aumentando la conexión neuronal y consolidando el cambio sináptico. Tu cerebro cambia su estructura, tu experiencia personal importa mucho más  de su impacto subjetivo y momentáneo (Bachrach, Estanislao. 2013. AGILMENTE. Editorial Sudamericana. Pág. 83).
La eficiencia para aprender algo está relacionada con el, ambiente emocional en el cual se está aprendiendo (Bachrach, Estanislao. 2013. Op. Cit. Pág. 95).
Nuestro cableado neuronal es responsable de cómo miramos y cómo entendemos el mundo (Bachrach, Estanislao. 2013. Op. Cit. Pág. 289).
Las conexiones neuronales se hacen cada vez más fuertes a medida que repetimos las experiencias (Bachrach, Estanislao. 2013. Op. Cit. Pág. 294).
El cerebro utiliza dos estrategias muy diferentes para entender las situaciones: una estrategia consciente, familiar en base a los aprendizajes anteriores, que brinda una respuesta lógica y contundente pero lenta y que requiere mucha información. La otra estrategia es rápida, por debajo de la conciencia, por tanto envía mensajes por canales indirectos. El cerebro saca conclusiones sin decir que lo hace. Esta segunda estrategia, se conoce como “inconsciente adaptativo” en la cual se toman decisiones en base a juicios rápidos, con poca información y poco tiempo. El inconsciente adaptativo actúa bajo la frontera del consciente, sin darnos cuenta toma decisiones  importantes sobre nosotros y nuestro alrededor (Bachrach, Estanislao. 2013. Op. Cit. Pág. 352).

i.    "Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera". Albert Einstein
No hace muchos años el Uruguay eligió un Presidente con un jugoso prontuario delictivo, que se jacta de la “emoción” de ingresar a un banco con un revólver 45.
Hasta hace poco más de un año, el Ministro que debía “cuidarnos” también tenía un rico prontuario delictivo, que además justificaba editando un libro con sus fechorías. El subsecretario de la misma cartera, no le iba en zaga en cuanto a prontuario. Era muy bien recordado por secuestrar a un empresario.
Dichos ejemplos, ¿cómo afectaron la  capacidad de respuesta social del cerebro moldeada para bien o para mal, por los otros?
¿Cómo se afectó la base neuronal entre la empatía y nuestro sentido de lo que está bien y lo que está mal conocido como “marcador somático”?
En un ambiente exultante en el cual se recordaba y “festejaba” “la toma de Pando”, hecho delictivo  trágico y repugnante en el cual murieron compatriotas, ¿qué tipo de aprendizaje se facilitaba, qué conexiones neuronales se creaban y consolidaban como cambio sináptico, cómo cambiaba tu estructura cerebral en base a esas experiencias personales?
¿Cómo habrá evolucionado el inconsciente adaptativo de amplios sectores poblacionales en base a estos mentores que tuvimos y cómo se debe readaptar hoy que concluyeron los aprendizajes sociales delictivos?