Pluna, nuevamente a las redes sociales....!!!
¿Mujica obligaba a delinquir a Calloia y a Lorenzo?

En los últimos días recorrió todas las redes sociales un suelto de 2014, en el cual el conocido  dirigente socialista Yerú Pardinas afirmaba, sin titubeos, que las irregularidades en las cuales se vieron involucrados tras el remate trucho del "caballero de la derecha" tanto el ex jerarca del BROU como el ex ministro de Economía y Finanzas, proporcionando las garantías (dudosas) para este curioso personaje y que la infeliz subasta procediese a posteriori.,
No vamos a exonerar a Lorenzo ni a CalloIa de sus responsabilidades MORALES (omertà) funcionales ni jurídicas... Ahora, COMO PERIODISTAS, FUIMOS LOS ÚNICOS EN AFIRMAR QUE SÍ HUBO CLARAS PRESIONES DE MUJICA HACIA AMBOS. El resto de la prensa, mutis. A vivir de la propaganda estatal.....!! (Ver Diario Enfoques, hoy, Corrupción y Despilfarro).
Y que hoy resucite el asunto en las redes, es para decir "tarde piaste".
¿Ayer, che?  ¿Casi la misma semana que quedan claras las virtudes "cantoras" de Pepe y su barra? ¿Todos los hijos de una gran Pluna son inocentes ahora...?
Sin embargo, resulta que, cuando nosotros supimos, a principios de 2011, que en las encuestas reservadas internas del FA daba, en los primerisimos  lugares el nombre de Lorenzo, sea para vice o para precandidato a Intendente, y de la airada reacción contraria'-con acusaciones veladas de ser, el jerarca, la ficha "del imperialismo"'de la Topolansky, publicándolo... sonrisas e indiferencia....!!!
Las mismas que  se sucedían cuando, entre 2006 y 2007, ante la crisis de Pluna, ofrecimos, junto con escasos cultores de la aeronáutica local, nuestro (mucho o poco, más que el que exhibía la clase política) know how en la materia, mayor, sin duda, al del "muchacho macanudo", Paul Elberse, luego subsidiado por todos, tras enterrarnos... Ningún sesudo político de gobierno y oposición se interesó en oirnos. Luego, era tragicómico, ver en las interpelaciones sucesivas, a Moreira y Rossi citar artículos nuestros... Así es Uruguay.....
Ni oían cuando nuestras sospechas de que la famosa "capitalización" de Pluna saldría de la propia garantía estatal uruguaya para que Leadgate "comprase" los Bombardier CRJ 900 (cometa de 15 palos verdes al que recomendó!!), o sea, un pasamanos a favor del fantasmal grupo argentino...
Solamente, y ya a mediados de 2010, ante el relajo que encontraba al asumir al frente del directorio estatal de la aerolínea, el Cr. Fernando Pasadores tendría la apertura mental de escuchar nuestras opiniones. Pena que ni Mujica, ni Pintado lo oyeran a él... ¡Y se hacía tarde!! El final, todos lo conocemos. Lo pagaremos de nuestro bolsillo, al igual que la payasada (inicialmente aplaudida por casi todos los políticos como "proyecto serio"!!!) de Alas -U!
¿Qué hubiéramos hecho nosotros en 2006? (A jugarnos...!)
El sentido común dictaba que intentásemos conservar al más camisetero de los directores de Varig en Uruguay, don Jorge Neves. Que escuchásemos -como no quisieron Vázquez ni Astori- al entonces muy interesado grupo Avianca, sin aliados en el Cono Sur de esa época.  De no solucionar las pérdidas del vuelo a Madrid, severa reingeniería logística y administrativa mediante, suspenderlo.
Respecto a la flota y la red continental, contando con 3 Boeing 737/200 Adv propios, talleres nacionales de mantenimiento solventes y repuestos en cada esquina, obtener mediante alquiler o compra (según conviniera) unos 6-7 ejemplares adicionales -si fuese posible los más nuevos, con motores más poderosos 15 o 17R, y menos volados- modernizando interiores y aviónica. De esta forma se iría ampliando destinos a dónde fuera rentable, sin renunciar a la carga, como sí en los CRJ. Mantenerlos en vuelo hasta principios de 2016, recaudando y ganando presencia, atrayendo asi proveedores de nuevas aeronaves, en condiciones mucho más favorables para negociar. Personalmente, Embraer E jets, Airbus 319 o 737-700NG serían de esa partida competitiva, no CRJ ni SSJ...
Al mismo tiempo, tejer más y más acuerdos y alianzas. Sí, como línea privada (lo deseable), con la flexibilidad y libertad del mercado. Si, por dudosas convicciones filosóficas hubieran porfiado en continuarla como estatal, igualmente intentar ser partenaires de los mejores. Si no, acordar con las estatales imprescindibles para tratos regionales, es decir Aerolíneas y BOA, evitando las insustentables o impresentables Cubana, Tame, etc. En cualquier caso, gerencias y asesorías tecnica y vocacionalmente fundamentadas.
Al cierre de costosas sucursales, ciertamente había que ir (a no ser poderlas compartir con oficinas consulares u otras dependencias oficiales) y a un sinceramiento en la cuestión laboral y publicitaria, también.
Con estos y algunos otros ingredientes básicos, Pluna hubiera volado, sin acabar con el bolsillo ciudadano, al menos hasta abril del año pasado.
Es nuestro punto de vista. ¿De "aéreo almacenero" quizá? Bueno, en todo caso, muy pocos almacenes cierran... Pueden empezar a insultarme!!

• “La libertad significa responsabilidad; por eso, la mayoría de los hombres le teme tanto”. George Bernard Shaw

Era mayo del 2002, cuando  los principales dirigentes de los más representativos grupos de la izquierda nacional rechazaron con firmeza la teoría de Seregni, según la cual las violaciones de los derechos humanos cometidas por los militares, se ubicaban en un mismo nivel a las cometidas por el Movimiento de Liberación Nacional, que mantuvo cautivas a personas como Ulyses Pereyra Reverbel y Carlos Frick Davie en la “Cárcel del Pueblo”.
Además, de reinstalar el tema del pedido de perdón por parte de quienes participaron en aquellos enfrentamientos armados que terminaron con decenas de compatriotas asesinados por el terrorismo tupamaro.
Seregni había sido consultado sobre las gestiones del entonces titular del Poder Ejecutivo en busca de una solución al tema de los detenidos desaparecidos y los delitos cometidos durante el gobierno militar. Sin embargo, el ex presidente del FA planteó su visión respecto a la responsabilidad que le cupo al MLN-Tupamaros, al Frente Amplio y a él mismo como presidente de dicha fuerza política.
En su lógica, el ex dirigente de la coalición de izquierda cuestionó la visión de algunos frenteamplistas que sostenían –según dijo Seregni– que las violaciones a los derechos humanos perpetradas por los “adversarios” son malas y las cometidas por quienes “piensan como yo” no lo son tanto. Además, retrocede varios años en el debate acerca del papel que jugó el movimiento guerrillero en los hechos ocurridos a finales de la década del 70 y 80, cuando el MLN ya había sido abatido por los militares.
Seregni se ubicaba, de esta manera, en una posición central –que hasta ese momento no había tenido– en la discusión de los hechos ocurridos durante el período del terrorismo tupamaro.
Si bien todos los dirigentes o legisladores de la izquierda discrepaban con sus declaraciones, las reacciones fueron disímiles. Dirigentes de primera línea dijeron que “no se puede comparar el terrorismo de Estado” con los “errores” cometidos por la guerrilla.
¡¡ Qué pavada "terrorismo de Estado" vs. "errores de los terroristas" !!.
Por su parte, el hoy senador y guerrillero tupamaro José Mujica fue el mas severo agraviando e insultando a Seregni, dijo que “el general desde un tiempo a esta parte sólo le da palos a la izquierda y jamás critica este modelo social y económico”
Y continuó el terrorista Mujica , "pegándole" al Gral. Seregni:  “Una flaca memoria” “Desde un tiempo a esta parte, cada vez que Seregni sale públicamente, lo único que hace es darle palos a la izquierda y jamás en sus declaraciones se ve el más mínimo elemento de condena a la política económica y social que constituye una brutal agresión a los derechos humanos, en un país donde se multiplican los niños pobres por doquier”.
Y Mujica siguió :  “Uno se pregunta si subliminalmente el viejo general no está envejeciendo y está volviendo a su viejo Partido Colorado”, dijo.
Y agregó enseguida: “Yo sé que por la edad que tiene tendría que constituirse en una especie de patriarca más allá del bien y del mal. Por todo lo que representó y por todo lo que de una forma u otra, miles y miles de frenteamplistas pusieron para elevarlo a la consideración pública. Pero no tiene derecho a cometer semejante grosería intelectual, salvo que esté en una involución impuesta por los años, de considerar que la izquierda nunca se preocupó por los derechos humanos”.
Yo me pregunto: ¿se preocupó alguna vez la izquierda por los Derechos Humanos ?, Mujica fue, es y será un cínico.
En este sentido dijo que el entonces ex presidente del FA se olvidó “de los viejos anarquistas fundadores de los gremios en el Uruguay que pelearon y hasta murieron por la ley de ocho horas”.
Mujica reconoció que “hubo deformaciones, pero no se puede hacer tabla rasa de todas esas cosas”.
“Tiene flaca memoria el general. Hay cosas conversadas en momentos cruciales, de papeles a asumir frente al golpe de Estado que era inminente”, dijo en alusión al plan de resistencia que el MLN, el PCU y el grupo de militares afines a Seregni, realizaron en el año 71, frente a la hipótesis de un golpe de Estado si la izquierda ganaba el gobierno. En el mismo, los aparatos militares del MLN, el PCU y Seregni, se ubicarían en distintas zonas de la capital para enfrentarse con las Fuerzas Armadas.
Mujica también señaló que Seregni “se olvidaba de sus errores de debilidad cuando servía como general a un gobierno colorado”.
También Mujica discrepó con la postura del Gral, Seregni respecto al perdón por parte de los terroristas. “¿Quién dijo que las instituciones llegado el caso no piden perdón? ¿Qué fue a hacer el rey de Japón con su nieta a China, una de las casas reales más viejas que existen sobre este mundo? ¿Qué hizo el Papa en nombre de la Iglesia? Por favor. ¿Qué hizo Alemania respecto a la nación judía? Eso es una grosería de carácter intelectual” le retrucó el terrorista Mujica.
Otra de las discrepancias de Mujica, fue la crítica de Seregni al MLN, por los actos de sangre cometidos en medio de un enfrentamiento armado.
Le señalaba Mujica : “Las críticas que él hace, las puede hacer cualquier civil o un integrante de una ONG, pero no un hombre de carrera militar que gastó su vida en el estudio del arte científico de destruir eventualmente al enemigo”. “Seregni como general, en definitiva pasó su vida estudiando meticulosamente el arte y la ciencia de la guerra. Entiendo que cualquier militar puede decir que eso es para defender la soberanía, pero despojada de cualquier consideración, el aprender conscientemente el arte militar no se compadece mucho con los derechos humanos”,
“Yo me pregunto si el general no está sufriendo un proceso de descomposición mental. Yo también me estoy poniendo viejo. Ojalá que la vida me destruya antes de vivir un proceso así”, concluyó el terrorista Mujica.
Mujica hoy está viviendo un proceso de descomposición mental peor al que él le adjudicó a Seregni y lamentablemente la vida no lo destruyó como él lo imploraba.