Edición Nro. 2268 - Punta del Este / Uruguay
enfoques 15 de julio de 2022
 
 
Inicio Contáctenos Ediciones_anteriores Agregar_a_Favoritos
VERSION PARA MOVILES
Todas_las Secciones AVIACIÓN_COMERCIAL_Y_TURISMO ¡¿QUÉ_DICE_LA_PRENSA?! PLUMAS_ILUSTRADAS MÁS_ALLÁ_DEL_RÍO_DE_LA_PLATA_-_ENFOQUES_COMPARTIDOS
PLUMAS ILUSTRADAS f
Javier Bonilla
De Chinas, TLC.‘s, pícaros pescadores y navíos OPVs...
  • Focas zurdas vs. Focas blancas...Ese espíritu de barra brava es de lo más frecuente de ver, y no solo en las redes...

Es la prueba del 9 que la irracionalidad, el subconsciente, lo primitivo, es realmente lo que guía al 90% de los electores y a la llamada "Opinión pública"... Me atrevería a decir que es así, acá y en la China, aunque en el gigante tiránico asiático las focas sólo pueden optar por el rojo, y nada de ponerse frente a los tanques (que no tanquetas, expresión ésta, inexistente, consagrada por uno de los tantos eructos emanados del boca floja de Mujica) Nada de eso hagan en Tiananmen, que mucho de paz celestial no van a encontrar...
Así, quienes antes denostaban en diversos canales digitales a la murga frenteamplista por buscar todas las aproximaciones posibles entre China y Uruguay, ahora saltan de alegría porque un gobierno de otro signo continúa acelerando en ese curso. ¿Qué cambió? ¿China, acaso, liberalizó su dictadura? ¿China quiere comprar nada más que bienes industriales y no llenarnos de tanta chuchería efímera? 
Y esto, es más o menos así...! El acercamiento a China que durante los gobiernos del FA a algunos cuantos zurdos les parecía fascinante y poco tenían en cuenta el carácter realmente colonial de sus importaciones desde Iberoamérica y África (producciones minerales o agropecuarias, con el menor valor agregado posible), exportando productos por parte de ellos, lo más industrializados que se pudiera, importando mucho menos, la depredación ambiental o el esclavismo frecuentemente incluidos en sus económicas ofertas, desde ropas hasta electrodomésticos, desde autos a juguetes, etc, ahora es bueno para blancos, colorados, independentes y cabildantes...
De similar manera, a estos (la oposición de entonces) tantas amistades peligrosas le preocupaban y mucho, objetando tanto cariño, ya solidificado desde la visita de Vázquez a Beijing en 2017, donde, entre muchas rúbricas, se firmó el primer acuerdo marco en materia de Defensa entre ambos países y ahora, si no ataja el penal Penadés, ya estaba ratificado legislativamente, tras su aprobación unánime en comisión...
Por cierto, que ni los chinos pudieron con el PIT-CNT! No pidan milagros! Ya sea los múltiples sabotajes y otros graves comportamientos autodestructivos en las pocas montadoras de autos asiáticas en el país -finalmente cancelando su actividad local- que las espantaron, hasta conversaciones de ejecutivos ferroviarios chinos, sondeando chances de inversión privada en el tren, con sindicalistas de AFE, que hicieron a los visitantes salir corriendo a su país, como alma que lleva el diablo...
Pues bien, nadie desconoce lo que rompe los ojos, es decir, la importancia enorme del mercado chino. Ahora bien; más allá de carecer de un cuerpo diplomático preparado para negociar TLC ni con Papúa Nueva Guinea, lo asimétrico de un acuerdo 500 a 1 con una superpotencia, que, al contrario de las de Occidente (por más que ninguna sea Caperucita), mantiene otros valores y expectativas, a mí me da un escalofrío. También al mundo le da al menos algún temblor, al recordar que el nuevo gobierno persistía en la gestión del anterior, en torno a tornar a Uruguay una gran base pesquera china para todo el Cono Sur. Organismos internacionales y prensa especializada no sólo recordaron la insistencia actual con aprensión, sino que denuncian que por Uruguay ya pasa una tercera parte de los pesqueros piratas y Montevideo es el segundo mayor puerto del mundo para la pesca llamada INDR (Ilegal, no Denunciada y no Reglamentada), la sexta actividad ilícita en el mundo, tolerada y estimulada por los dirigentes chinos... Eso, por no hablar de ciertos trasiegos migratorios ilegales de ciudadanos chinos, que periódicamente se descubren por estos lados, y con Estados Unidos como destino final.
En este contexto es que Uruguay debe decidir qué tipo de caros navíos patrulleros oceánicos OPV va a comprar, y China, sin ser el oferente más barato para una compra que será directa (luego que la mayoría de interesados obtiene el favor, insólita y dudosamente unánime de una comisión pre adjudicadora), de lo que será, aclaremos nuevamente, una compra directa asesorada y no una licitación, en un permanente marco de aproximación a la potencia asiática como casi molesto telón de fondo, además del arco de complicidades del gobierno chino con los gobiernos más impresentables de América. Qué quieren que les diga... en eso estoy con Ope Pasquet. Es muy ingenuo pensar que un tratado comercial con una superpotencia es solo economía...
No quiero ser mal pensado, pero... hasta este primer pesquero chino capturado, con inspecciones que un día no encuentran y al otro sí, los calamares de la discordia -más allá de que yo no desconfío de la acción, usualmente eficaz de la Aviación Naval, que estuvo larguísimas horas sobrevolando el buque aparentemente infractor- parece más que oportuna. Ni el servicio de inteligencia chino la hubiera pensado mejor para agilizar una decisión al respecto y darle a la Armada un caramelo que mostrar. Ahora, parece que el caramelo-calamar no tenía nada y puede venir la réplica. Ud (no sea foca de ningún color!) ¿no desconfiaría? ¿Ni un poco? Los reyes pasan el 6 de enero.....! 

Carlos Asecas
Destruyendo un país para conseguir impunidad
Resulta lamentable ver a la República Argentina en una situación caótica, aunque no asombra. Es sabido que la clase política argentina siempre se ha destacado por su alto grado de corrupción, desde hace décadas. Sin ninguna duda que ésta aumentó en forma considerable, desde el momento en que Bonnie y Clyde Kirchner se hicieron del poder el 25/5/2003, cuando él asumió como presidente. Esto fue como consecuencia que el presidente De la Rúa abandonó el poder el 20/12/2001 a raíz de una crisis política que generó protestas populares con varias personas muertas en las mismas.
Tras su partida se sucedieron cuatro presidentes en once días, hasta que el 25/5/2003 fue designado Nestor Kirchner. Este personaje era gobernador de la Provincia de Santa Cruz desde el 10/12/1991. Fue propuesto como presidente por Eduardo Duhalde que fue el cuarto de los presidentes provisorios. Kirchner ya tenía antecedentes de corrupto en su provincia pues regalías petroleras que había recibido por U$S630.000.000 más acciones de YPF que en total sumaban U$S1.200.000.000, las había depositado en el exterior, con la excusa de  no caer dentro del corralito financiero que regía en la Argentina. Con el tiempo sólo regresaron U$S500.000.000 sin explicación por el faltante.
Kirchner junto a otros amigos mafiosos que lo secundaban, armaron el plan perfecto para llenarse los bolsillos: pagarían sobreprecio en la obra pública. Para ello trajeron de Santa Cruz a un mediocre empleado bancario de nombre Lázaro Baez que crearía una empresa constructora que recibiría toda la infraestructura que el estado necesitara (puentes, carreteras, edificios).  La coima regresaría a través del hotel Alto Calafate, propiedad de los Kirchner, el cual en forma ficticia alquilaría Lázaro Baez, para el personal de obra. El hotel nunca se ocupaba, pero el dinero sí volvía a los corruptos. Kirchner vivía y dejaba vivir, pues quienes lo secundaban también recibían su parte y vivían como señores feudales (mansiones en barrios privados, yates, aviones, departamentos en Miami). Era tan grande el robo que el secretario de Kirchner,  Daniel Muñoz, con una pequeña porción que recibía, tenía edificios de departamentos en Miami. El 27/10/2010 la biología aplicó justicia y evitó que el mafioso de Nestor Kirchner pudiera disfrutar de lo que había robado. Por desgracia para la Argentina su mujer siguió con el negocio y hasta involucró a sus hijos. La hija que nunca trabajó en su vida, tenía en un cofre U$S5.000.000, el cual fue descubierto por la justicia. En la última elección Cristina sabía que su imagen estaba afectada por todas las causas judiciales pendientes, por lo cual eligió a Alberto Fernández como candidato a presidente, el cual fue electo el 10/12/2019. Este a cambio, debería lograr que la justicia dejara de lado todas las causas de corrupción, que a ella la involucraban. Como esto no lo logró, ella y sus secuaces de la Cámpora, le están haciendo lo imposible para deteriorar su imagen y quedar ella como la salvadora de la patria. Eso sí, sin asumir la presidencia debido a la tremenda crisis política y económica que sufre el país. Se calcula a fin de año una inflación del 70% y un 50% de pobreza, no sólo por la pésima gestión de gobierno sino porque se robaron todo lo que estuvo a su alcance. Se salvó el obelisco porque no hay donde venderlo. Estos son los progresistas, amigos ideológicos del Frente Amplio con los cuales se abrazaban a pesar que nos cerraron los puentes durante años y quedaron  cantidad de uruguayos sin trabajo por el cierre de las empresas. Lentamente pero sin marcha atrás, ese el camino que nuestro país tendrá si vuelve el Frente Amplio al poder. No se deje engañar por los cantos de sirena de la izquierda resentida, son unos genios mintiendo.
Rafael Rubio
Algo no cambió: violencia de género
  • “Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”. Albert Einstein

La baja de los delitos es uno de los temas en los cuales el gobierno y la oposición no se ponen de acuerdo. El primero se adjudica el mérito de su descenso, el segundo lo adjudica a la pandemia. Hay un tema que no se discute porque con pandemia y sin ella continúa muy mal: “violencia de género”, matan mujeres y las matan algunos hombres. Se cambió el gobierno, no de políticas; ong´s “compañeras” continúan haciendo “su” trabajo.
Como promedio de los últimos años,  hay dos asesinatos de mujeres por mes. La agresión física, psicológicas, sociales, económicas, etc., que soportan las mujeres, son de reiterada  ocurrencia y difíciles de cuantificar.
Es un problema de “toda la sociedad”. Un problema de hombres y de mujeres, juntos en su convivencia.
Lo deben resolver juntos, trabajando de manera conjunta, cooperativamente las mujeres, con los hombres no violentos y con los hombres violentos, de manera conjunta.
No se observan políticas de fondo que focalicen en la raíz del problema y se concluye atacando los efectos y no la causa de la violencia de algunos hombres contra mujeres (tobilleras).
Sólo los castigos, con independencia de su merecimiento, no resultan efectivos para impedir los daños,  insensibilizan a los espectadores y embrutecen a toda la sociedad que los lleva adelante.  
Lo peor es caer en posturas ideologizadas, carentes de sustento científico, narrativa fantástica de mentes creativas. Se estereotipen los comportamientos masculinos (machismo, heterocentrismo patriarcal, etc. etc.), como si luego de hecha esas definiciones, el problema se fuera a resolver.
Crean barreras para que los hombres se involucren en el tema.  Acusan gratuitamente a todos, en lugar de tender las alianzas con quiénes no actúan así. Se provoca “reactancia emocional” en los hombres inocentes, por sentirse injustamente acusados, prefieren desatenderse del problema. La reactancia es un comportamiento normal en los humanos, para superar la reactancia, se trata de practicar  empatía invitando a la otra parte a construir juntos algo nuevo.
Estos hombres son los que van a servir de modelo de comportamiento positivo a aquellos que hoy son los violentos, por lo que se los deben acercar a la causa de las mujeres, para que juntos actúen para crear eso nuevo.
El ser humano es un animal lógico. Puede ser aséptico e imparcial al elegir una opción. También actúa condicionado o influido por los sesgos cognitivos que distorsionan la realidad, se tomen decisiones precipitadas o erróneas. La información que se percibe está al servicio del “yo” y por tanto dichas percepciones se ven limitadas, influidas, alteradas, por la cotidianeidad y con momentos decisivos de la vida. Están al servicio de la autoestima de la persona y por tanto irracionalmente actúan en la defensa de su auto concepto, con gran benevolencia con ellos mismos (los hombres). Se conduce a un conservadurismo cognitivo que mantiene la creencia a pesar que la información que se recibe la contradiga. Las personas buscan información que confirme sus creencias, por tanto se recuerda mucho más aquella que la confirma, los sesgos de confirmación actúan para cuidar nuestro autoconcepto, aquello que afirme que se está en lo cierto.  
Los sesgos cognitivos no son negativos en sí mismos, se deben conocer para que sean funcionales a los objetivos que se persiguen. Si se ataca al sexo masculino (hombre) en general como violento frente a las  mujeres, se cierran las puertas de reclutar aliados para la causa.
 
i.            Primera tarea: “liderazgo mixto”
Los hombres “sanos” se indignan frente a los casos de este tipo de violencia. Muchos no lo expresan, pesa más el “pensamiento grupal masculino, sesgos cognitivos y reactancia emocional”. Se requiere que todos los que no son violentos, se involucren, que sean “mentores” para los violentos. Se aprende más de un par (otro hombre), que del diferente.
"Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera". Albert Einstein
Los hombres son parte del problema, sin ellos,  es muy difícil la solución. Ellos  son responsables no sólo de lo que hacen, sino también de lo que no hacen y se les debe reclutar para que lo hagan.
Se requiere modificar “las viejas verdades que continúan dominando las mentes de algunos hombres. Se debe reformular su lenguaje y los conceptos de las generaciones sucesivas”. De aquellos hombres enfermos, se debe considerar desde lo molecular a lo social. Para cambiar su manera de pensar, se cambian sus cerebros cambiando sus expectativas. Cuando cambia el cerebro, cambia el cuerpo y por tanto se dice que al cambiar la mente se cambia la biología. El “nuevo” ambiente se “mete” en el cuerpo y la mente se enlaza con el organismo  para crear una nueva situación (Bonet, José. 2015. Cerebro, emociones y estrés. Ediciones B Argentina S. A.).
También es posible que la naturaleza de las noticias distorsione la visión del mundo de la gente debido a un error mental que los psicólogos Amos Tversky y Daniel Kanheman han  bautizado como la heurística de la disponibilidad de un acontecimiento. “La gente calcula la probabilidad de un acontecimiento o la frecuencia de una clase de cosas en función de la facilidad con la que le vienen a la mente los ejemplos (Kahneman, Daniel. Pensar Rápido, pensar despacio. 2012. Penguin Random House. Grupo Editorial Sudamericana. Pág. 86). En muchos ámbitos de la vida, esta es una regla general muy útil, los sucesos frecuentes dejan rastros más fuertes en la memoria, sobre todo si son de carácter disruptivo (“mató a su pareja de siete puñaladas”), por lo que los recuerdos más vivos suelen indicar sucesos más frecuentes”. Los miles de hombres que preparan la comida de sus hijos y los llevan a la escuela, etc. y ayudan a sus esposas en todas las tareas domésticas, no salen en los medios. Por desgracia, cuando ocurre un acto violento es recordado mucho más que lo anterior.
Se deben crear instancias en las cuales los buenos ejemplos ocupen la atención de la gente e inunden el  imaginario colectivo  de forma tal que “dónde esté su atención_ buenos ejemplos_ esté su mundo” (Bachrach, Estanislao. 2014. ENCAMBIO. Editorial Sudamericana Uruguaya S. A.).  
 “La realidad la construye el cerebro” (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Usar el cerebro. Editorial Planeta S. A. 1ª Ed.), por tanto “tu enfoque es tu realidad”. Yoda (Goleman, Daniel. 2013. FOCUS. El motor oculto de la excelencia. Ediciones B Argentina S.A.).
Se debe inundar la atención de los ciudadanos del país con buenos ejemplos de convivencia de forma tal que el “mundo normal, el mundo corriente” sea de colaboración entre mujeres y hombres y por tanto nadie desee salirse de ese molde”.
Que el hombre violento con las mujeres, perciba que también se pone en contra a los demás hombres.
Al “co-crear” el futuro todos ganan su lugar en el nuevo escenario. Se ingresa en un proceso restaurativo que entiende que el medio de gestión para la resolución de conflictos, más que castigar y compensar, se enfoca en comprender, conciliar, solucionar y crear en base al diálogo, cuyo objetivo principal es restablecer la paz social fracturada por conflictos y actos criminales. Al lograr respeto y empatía entre todos los integrantes de la comunidad, se crea un nuevo escenario de convivencia de mujeres y hombres  bajo el paradigma ganar – ganar.
“Sólo los que participan, se comprometen” (Lewin, Kurt. 1945).
Como enseñó Nelson Mandela, las partes enfrentadas trabajan juntas para crear lo nuevo.
Por tanto,  este proceso debe ser liderado por una pareja, liderazgo mixto para resolver un problema de toda la sociedad.
También es importante comprometer a referentes políticos, deportivos, científicos, artísticos e intelectuales a que se involucren con sus parejas y oficien de mentores. Frases tales como: 
“Nada hubiera logrado sin él o ella…”.
Brindan un empuje significativo en procura del objetivo. 
Si el tema es liderado por una mujer sola, en “la cabeza de los hombres” (sesgos cognitivos) va a continuar siendo percibido como un “problema de las mujeres”.
 
ii. Segunda tarea: “relatos cooperativos”
El  Prof. David Cooperrider de la Case Western Reserve University de E.E.U.U., reporta que a comienzos de los años ´90 le tocó aconsejar a una empresa de la lista de las Fortune 500. En esta empresa,  una consultoría llevaba adelante la tarea de  reducir las demandas por acoso sexual. Pese a que el profesional que llevaba adelante la tarea  integraba un reconocido grupo de especialistas en temas de conflictos de género y diversidad, ya iban dos años que  el problema había continuado creciendo.
Por tanto se produjo la siguiente interacción entre el Prof. David Cooperrider (DC) y el Consultor (C) que intervenía en el problema:
        DC: ¿qué es lo que desear lograr en tu intervención?
        C: queremos reducir dramáticamente la incidencia del acoso sexual. Queremos resolver ese enorme problema.
        DC: ¿Pero eso es todo, qué es lo que tu deseas ver en la organización?
        C: Lo que realmente queremos,  es ver una compañía del nuevo siglo, ¡un modelo de relaciones de alta calidad entre géneros en el lugar de trabajo!
 
El nuevo tópico _ un modelo de relaciones de alta calidad entre ambos sexos _ fue usado para invitar a pares de voluntarios de hombres y mujeres para ayudar a la organización a estudiar y aprender de los mejores ejemplos de relaciones de trabajo entre hombres y mujeres. Cientos se presentaron a participar...
Enterada de tales hechos, Avon México, con problemas de acoso sexual en su personal, imitó la experiencia y transformó  un problema en un cambio cultural tan dramático que en el año 1997 fue distinguida con el Premio Catalizador por ser “El Mejor Lugar del País Para Trabajar Siendo Mujer” (Barret, Frank J. y Fry, Ronald E. 2008. Indagación Apreciativa. Un enfoque positivo para construir capacidad cooperativa, Montevideo, Xn).
¿Qué pasaría si a nuestros escolares, estudiantes de secundaria, y en la UTU y Universidades  se les invitara a escribir relatos con los mejores ejemplos de relaciones de alta calidad entre hombres y mujeres e incluso luego realizar un concurso nacional a través de algún programa de tv o radio?  
Se debe sustituir el “relato” actual (hombres contra mujeres) por uno nuevo. Pelear con la realidad se torna muy ineficiente y de última, inefectivo.
Juntos deben crear un nuevo relato a nivel nacional: “la cooperación humana se establece a partir de mitos comunes que se crean en la imaginación colectiva de los grupos (sueños compartidos). Todo arranca a partir de contar historias que logren convencer  a la gente. Así los individuos pasan a cooperar y trabajar juntos  hacia objetivos comunes. La historia de la humanidad lo demuestra, la capacidad de crear una realidad imaginada a partir de palabras, permitió que un gran número de extraños cooperara de manera efectiva. Esta capacidad de componer ficción nos vuelve capaces de cooperar efectivamente y adaptar el comportamiento social a retos rápidamente cambiantes. Cualquier cooperación humana a gran escala (ya sea un Estado moderno, una iglesia medieval, una ciudad antigua o una tribu arcaica) está establecida sobre mitos comunes que sólo existen en la imaginación colectiva de la gente”  (Harari, Yuval Noah. 2013. De animales a dioses. Penguin Random House. Grupo Editorial Sudamericana). 
“El secreto del cambio es enfocar toda tu energía no en la lucha contra lo viejo, sino en la construcción de lo nuevo”. SÓCRATES




ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.



La separación de poderes

(Por Julio María Sanguinetti) En su fundacional libro "El Espíritu de las leyes", que desde 1748 hasta hoy sigue inspirando la doctrina democrática, Montesquieu dice: "Cuando en la misma persona o en el mismo cuerpo de magistrados se hallan reunidos el poder ejecutivo y el poder legislativo, no hay libertad, porque se puede recelar que el mismo monarca o el mismo senado promulguen leyes tiránicas para aplicarlas tiránicamente. Tampoco hay libertad si el poder judicial no se halla separado del poder legislativo y del poder ejecutivo. Si se encuentra unido al legislativo, sería arbitraria la potestad sobre la vida y la libertad de los ciudadanos, pues el juez sería legislador. Si se presenta unido al poder ejecutivo, el juez podrá tener la fuerza de un tirano".

Ese sabio principio inspira a nuestra República desde sus raíces, tanto como que las célebres Instrucciones de 1813, primer texto constitucional, lo recogen con precisión y rotundidad.
Solo en los excepcionales períodos de irregularidad institucional no se le ha reconocido y hasta se diría que, aún en ellos, quienes actuaban de facto lo invocaban, pretendiendo aplicarlo, aunque fuera por vía espuria.
En los últimos tiempos han aparecido episodios muy llamativos, en que algunos jueces han pretendido, de modo espectacular, erigirse, como dice Montesquieu, en legisladores y aún en titulares del poder administrador. Es una tendencia muy peligrosa, tanto como pueden serlo los desbordes de cualquiera de los otros poderes sobre la independencia judicial. Naturalmente, estamos hablando de episodios, nada más, en el marco de una actuación del Poder Judicial que sirve con seriedad a los valores de la República. Este respeto general de que goza nuestra Justicia, no inhibe, naturalmente, que podamos discutir públicamente algunos de esos fallos específicos, cuando se advierte que van más allá del derecho y de los necesarios equilibrios de las instituciones.
Ya ocurrió con un magistrado que le ordenó al Poder Ejecutivo otorgar vivienda a ciertos ciudadanos, como si los derechos programáticos de la Constitución pudieran ser ejecutables a cualquier precio y circunstancia. Ahora estamos ante un caso que por su naturaleza sacude a toda la sociedad.
Impedir una campaña de vacunación, que no es obligatoria, cuando el Poder Ejecutivo se basa en un asesoramiento científico incuestionable, es un episodio grave. Máxime cuando ello se hace con la "barra" movilizada en la puerta del Juzgado, celebrando el ataque a las vacunas de las que prejuiciosamente vituperan, sin base científica alguna. Es lo que Alain Finkielkraut explica, en La Derrota del Pensamiento, mostrando como esos grupos de movilización toman una bandera y "cancelan" toda clase de razonamiento, por la descalificación de quien piense distinto, ubicado siempre en el territorio difuso de la inmoralidad o el sometimiento a un poder espurio. Es la tiranía de los grupos organizados. Una suerte de "tribalización" que se asienta cómodamente en el manejo de las redes.
Más allá del eventual prejuzgamiento del juez actuando y de la falta de legitimación del denunciante, hay una insensatez de actuación solo explicable por el espíritu militante del magistrado. El recurso de amparo, legislado con precisión y espíritu restrictivo, trata de preservar el derecho de una persona ante la "actualidad" o la "inminencia" de un daño, lo que hace ridículo esa suspensión 13 meses después de iniciada la campaña de vacunación y cuando nadie ha demostrado perjuicio alguno.
Se supone, además, que el recurso opera "cuando no existen otros medios judiciales o administrativos" para lograr la protección del derecho en riesgo. En el caso no ocurrió nada de eso, pero además, y esto es lo fundamental, el recurso procede en casos de "ilegitimidad manifiesta". Una campaña de vacunación en medio de una pandemia universal, no puede ser "ilegitimidad manifiesta". Solo en un delirio puede hablarse de algo así. Podría discutirse la conveniencia, los mejores modos de enfocar al tema, que en todo caso no son temas judiciales, pero nunca la "legitimidad": el Estado actúa en nombre de sus obligaciones constitucionales y legales de preservar la salud de la población.
Felizmente, hay una muy buena jurisprudencia sobre el recurso de amparo, que establece claramente su excepcionalidad, la que define con mucha precisión la ley. No dudamos que esa sana doctrina valdrá para rectificar esta decisión desorbitada. En todo caso, estamos ante una preocupante expansión de competencias que se va abriendo camino lentamente. Primero fueron los medicamentos, que por razones humanitarias se aceptaron, aunque el Estado proveía de tratamientos adecuados; simplemente, no eran lo que solicitaban las personas enfermas. Predominó un noble sentimiento, pero luego fuimos entrando en todo este desafuero de invadir competencias. Por ese camino, no faltará quien le imponga al Estado proveer un empleo a cada desocupado.
No son juegos chistosos. Son temas muy serios, que institucionalmente pueden arrastrarnos a degradaciones no queridas. Las "tribus mediáticas" se organizan para presionar y a veces terminan encontrando algún juez ansioso de popularidad mediática. No han sido muchos, pero el riesgo es evidente. Y hay que denunciarlo a toda voz para prevenirlo.



 



 

 
Inicio Contáctenos Ediciones_anteriores Agregar_a_Favoritos
Directora: Doctora María Garzón
Administración y Redacción:
Edificio Torre de las Américas Apto.206, Calle 28 y Gorlero.
Punta del Este - Uruguay
Sitio Web optimizado para resoluciones 1024x768 y superiores.