El lunes 28 se publicó la noticia que los comunistas enviarían una carta al presidenciable Tabaré Vázquez donde señalarían su malestar frente a la posición que este candidato ha sostenido frente a la posibilidad de suscribir un acuerdo con EEUU. Ellos expresan, contrarios por  razones de conveniencia, de realizar un acuerdo de libre comercio con  la primera economía del mundo y valoran en cambio los acuerdos con Venezuela y Cuba. Ni siquiera mencionan a China, que también es comunista, como oportunidad de negocios.  Desconfían igualmente de la Alianza del Pacifico pues temen que la misma negocie con el imperio! ¿En dónde viven estos trasnochados de la revolución bolchevique? Entiéndase bien estamos hablando del comercio de bienes y servicios. De mercadería tangible e intangible, no de principios ni de ideología, ni de regímenes políticos. Tener un tratado de libre comercio con EEUU no nos hace más o menos pro yanqui, solamente les da a los trabajadores uruguayos mayores oportunidades de colocar el fruto de su trabajo. Esta visión miope del comunismo criollo es que está llevando a Uruguay a los actuales padecimientos, donde su pequeña industria está desapareciendo por efecto de las trabas argentinas al comercio exterior. Trabas que al día siguiente la misma prensa publica como reales y en aumento.  O sea, vamos hacia un TLC al revés con Argentina y como tal, en lugar de prosperidad nos traerá aún más padecimientos. En lugar de mayor producción, de mayores puestos de trabajo, de mayor prosperidad, tendremos mayor cantidad de personas de uruguayos como usted y yo en el seguro de paro; mayor cantidad de niños con desnutrición, en situación de calle mayor cantidad de desamparo, gracias a la política fraterna impulsada desde el progresismo porteño.
No solo perdemos en el comercio bilateral con, vaya paradoja, nuestro vecino limítrofe y socio en el Mercosur, sino que también perdemos los SGP con la Unión Europea y EEUU. El Sistema General de Preferencias que unilateralmente se nos ha concedido finaliza en los primeros 1.1.2014 y para 2015 con el segundo. ¿Qué rumbo vamos a tomar? ¿Seguiremos esperando a que Argentina se digne dar su visto bueno a la propuesta Mercosur para la UE? ¿No les parece que este es un socio impresentable y que debería abandonar el Mercosur a fin de no complicar más las negociaciones con otros países? Creo que no hay lugar en el Mercosur para ambos. O es Argentina o somos nosotros los que nos debemos ir ya. Así vamos a seguir atados por un tratado que la otra parte no cumple e imposibilitados de negociar con otros países o conjunto de países. El Ministerio de Relaciones debería cambiar  su titular para a su vez propiciar un cambio del país en su política exterior.
Así no se puede seguir, se deben ir los improvisados y poner al frente profesionales en la materia. No podemos seguir dándonos el lujo de perder por todos lados y quedarnos impasibles ante los arteros ataques que recibimos día a día.  El mundo es muy grande como para que nos quedemos atados en este pequeño corral mercosuriano que no aumenta nuestra prosperidad ni nuestra riqueza.

Es notable como un buen marketing puede vender un producto de mala calidad, como si fuera algo fantástico.
A la larga la gente termina descubriendo la verdad y el engaño se cae, pero mientras tanto hay muchos que compran ese producto y que pagan las consecuencias, mientras alguien se enriquece a costillas de los incautos.
Mediante una gran operación de propaganda y engaño han convencido en el exterior a la gente, no sólo a la común, sino a periodistas y políticos de fuste, que el Frente Amplio uruguayo es una fuerza seria y democrática y que nuestro actual presidente, no sólo es pobre y algo excéntrico, sino un gran estadista. La cholulez y el temor a decir algo políticamente incorrecto hace el resto. Cuando se vende un producto con mucho marketing en primer lugar se produce la necesidad de tenerlo; en segundo, aunque no llene las expectativas, la gente no quiere admitir que lo engañaron. Luego, recién cuando es muy evidente, las personas admiten que fueron estafadas.
Hace unos días leí en un sitio de noticias argentino una alabanza al Presidente Mujica, por haber admitido que cuando habló en New York sobre la negativa de otorgarle un canal de TV digital a La Diaria, no había leído mucho al respecto.
Está bueno que cualquiera –y hasta un Presidente- que se equivoca lo admita y hasta pida disculpas, pero lo malo es cuando esa es la forma normal de actuar, especialmente cuando se tiene la responsabilidad de conducir una nación, porque todo lo que haga o diga tiene un costo y, desgraciadamente, quienes terminan pagándolo, son los ciudadanos.
No voy a poner ejemplos de los que hay tantos, que el mismo gobierno se ha quejado de lo que está pagando el Estado por juicios perdidos y, como siempre, le echan las culpas a los abogados, cuando los únicos responsables son quienes actúan inconcientemente.
La izquierda cree que por profesar la fe del marxismo ha sido iluminada de tal manera que si lo que hace es por la causa, está bien. Decía Mujica: no robábamos,  confiscábamos; no asesinábamos, ejecutábamos, y ahora, ha dicho en su gira por China y Europa, que no eran subversivos, sino que participaban de una “rebelión popular”. Increíble. Lo malo es que en un Estado de derecho, las cosas no funcionan así, sino que deben hacerse de acuerdo a lo que su ordenamiento jurídico establece. La Constitución y las leyes no son trabas, como ellos se quejan, sino la forma en que la sociedad se ha organizado y la garantía para todos los habitantes de que sus derechos serán respetados.
Lo que ha pasado con la concesión de los canales de TV digital es una vergüenza absoluta, que, por otra parte, tendrá consecuencias importantes, porque quienes se han sentido lesionados, van a impugnar y, una vez más vamos a pagar los ciudadanos.
Lo tragicómico es que allá en New York el Presidente dijo algo coherente como que, si hace poco le tuvieron que dar 400.000 dólares a La Diaria, para hacer una revista (lo que de por sí es un disparate), difícilmente pudieran ser solventes para instalar y gestionar un medio de esa naturaleza.
Luego vino acá y, según él, lo convencieron que se podía, especialmente porque los interesados habían puesto en juego su patrimonio, lo que puede ser irrelevante si es muy pequeño. Es un tema de números, no de intenciones.
Pero lo más importante es que se violó el pliego de condiciones para la licitación y que se usaron argumentos que no son de recibo para tomar la decisión. Mujica dijo: “les dí el canal….” como si fuera una cosa suya. No señor, eso no se hace por gracia,  pertenece a la Nación y se debe administrar como su marco jurídico establece.
Como dice habitualmente en FB el Sen. Amorín Batlle “hay que cambiar”, no reformando la Constitución, como siempre dice la Sen. Topolansky, de modo que les permita hacer lo que se les dé la gana, sino para que venga gente que actúe como debe y respete las reglas del Estado de derecho. Mientras tanto, seguiremos sufriendo este tipo de atropellos.  

¿Qué es un bruto? Existen varias definiciones: se aplica a la persona que es torpe, poco inteligente o de escasa formación. También, a la persona que observa malos modos o que es poco educada. Cosa tosca y no trabajada.
¿Cuáles son los sinónimos de bruto? Necio, incapaz, torpe, desenfrenado, tosco, rudo, grosero.
Pues bien; el diccionario nos proporciona una idea. Si quien dirige el país comete actos dignos de un bruto, su resultado no será otra cosa que cosa de brutos. Los reiterados hechos de brutalidad manifiesta del Presidente José Mujica y del Canciller Luis Almagro en declaraciones públicas y, peor aún, en foros internacionales donde estamos expuestos al mundo, nos otorgan cada vez más esta característica.
Vale preguntarse, entonces, y ante tanta agresividad desde el gobierno argentino, tanta invasión a nuestra soberanía, tanto pisoteo a nuestra dignidad, por qué el Uruguay debe acatar la prepotencia del poder arrabalero porteño y tomar resoluciones de brutos.
Hoy las represalias de Argentina, con su presidenta maltrecha, nos aprieta con un "bloqueo" a nuestros puertos, poniéndonos al mismo nivel que las Malvinas y dándonos un tratamiento "bélico" similar.
¿Por qué el Uruguay debe acatar todos los caprichos de ese poder, que en forma permanente agravia y enjuicia ante foros internacionales?
¿Por qué el Uruguay debe continuar maniatado a los resultados de una invasión a las Islas Malvinas, hecho que fue inconsulto, irresponsable y suicida? Por cierto, no es aceptable aquello de que fue responsabilidad del "borracho de Galtieri" y que nadie acompañó esa decisión. Esto es una cabal mentira, en virtud de que la totalidad de los funcionarios hoy presentes en el gobierno de la República Argentina apoyaron directa o indirectamente aquel acto, con discursos sensibleros, lacrimógenos y necrofílicos hasta terminado el conflicto. Muchas de estas personas brincaban de alegría en Plaza de Mayo, al grito de: "el que no salta es inglés". Se trató, antes bien, de un sentimiento futbolero, mas no patriótico.
¿Por qué la República Oriental del Uruguay debe continuar amarrada a un conflicto que la Argentina extrajo de los organismos internacionales para trasladarlo al terreno bélico? Luego de la rendición, los sucesivos gobiernos de Buenos Aires retornaron a dichos organismos, buscando soluciones dignas para ambas partes.
Si este diferendo acaso durase más de cien años en resolverse, ¿acaso el Uruguay deberá seguir impregnado de la política "estampilla" del Canciller Almagro por esos cien años más?
¿Sabe el Presidente José Mujica que mientras él prohíbe el arribo de buques británicos o con bandera de las Islas Malvinas, todos esos barcos reprograman sus escalas para atracar en puertos brasileños? ¿Será que la Argentina no le reclama a Brasil por esta desviación de lo acordado en la UNASUR? Mientras la Argentina agobia al gobierno de Montevideo con esta variable -perdiendo el Uruguay más de US$ 300 millones-, ¿actúa Brasil como un cordero?
¿Por qué el Uruguay debe ser más "papista que el Papa" cuando la presidenta Cristina Fernández Wilhelm, en ocasión del discurso que diera en su reasunción -junto a Él- no le dedicó ni siquiera un punto y una coma al conflicto de Malvinas? Menos espacio le brindó a los abandonados veteranos de aquel conflicto, que hoy se encuentran tirados en la calle, arrinconados por la perspectiva del suicidio... más los cientos que se han quitado la vida.
Recordemos que cuando la Presidente Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner asumió por primera vez, en su discurso ante elCongreso de la Nación -y frente a mandatarios de todo el globo- le enrostró al Presidente Vázquez la postura tomada por el Uruguay de cara a la instalación de la planta de celulosa. ¿Acaso fue más importante para el patrimonio histórico del gobierno argentino el conflicto con el Uruguay, por sobre el reclamo de soberanía en las Islas Malvinas?
¿Por qué debe el Uruguay inmolarse por la derrota de Argentina en el conflicto bélico que ese país inició y cuyas salidas pacíficas se esforzó reiteradas veces en despreciar? La República Oriental del Uruguay ha observado siempre una tradición de resoluciones pacíficas, precisamente, lo que la Argentina ha demostrado ignorar. Así lo ha exhibido su gobierno, desde el año 2006, o sea desde el inicio del conflicto de las "pasteras".
En este momento de la historia, Buenos Aires presiona a Montevideo para no permitir atracar a buques con bandera de Inglaterra y de las Malvinas. El Presidente José Mujica y su torpe Canciller Luis Almagro logran una resolución, concediendo el reclamo argentino, y aduciendo que esta postura fue adoptada oportunamente por la totalidad de los integrantes de UNASUR (algunos de los cuales integran también el MERCOSUR). Pero sucede que, apenas iniciado el conflicto de las "pasteras" en la Casa Rosada, con la República Argentina alentando a sus ciudadanos a cortar las vías de acceso terrestre hacia el Uruguay, ninguna de aquellas naciones de UNASUR/MERCOSUR se molestó en tratar el tema: miraron para otro lado.
La estrategia aplicada hasta ahora con el gobierno argentino, salvo por algún episodio aislado, no viene brindando resultados positivos para la República Oriental del Uruguay, pues las autoridades de nuestro país caminan con paso frágil y siempre siguiendo la huella que dejan los finos tacos del calzado de la primera mandataria argentina. El gobierno uruguayo debería saber que su similar argentino no representa un enemigo solo de carácter estatal, sino que también aplica terrorismo de estado a través de individuos y agrupaciones privadas financiadas por la vía de distintos tipos de fachada. Se trata de una bruta estrategia que va de la mano con la ingenuidad del Señor Presidente José Mujica.
Esta "ingenuidad" se viene repitiendo desde hace ya dos siglos cuando, en mayo de 1810, la Junta de Mayo de las Provincias Unidas del Río de la Plata ignoró que Artigas se predisponía a defender a la Banda Oriental para no caer ante los mandones de Buenos Aires.
¿Hasta cuándo, y por cuáles razones los gobernantes argentinos continuarán "suponiendo" que los uruguayos debemos estar a su servicio?

De cara a las internas partidarias, el Partido Nacional continúa con sus cuatro precandidatos aunque se habla de que uno de ellos se bajaría próximamente. El Partido Colorado continúa con sus dos precandidatos, y la coalición de izquierdas se ha puesto firme con el hombre que ya gobernó cinco años y que mantiene un fuerte apoyo del grupo del vicepresidente y algunas facciones más. No obstante, como dijo el actual titular del Poder Ejecutivo, cuando se trata de ganar hasta hay que juntarse con las culebras.
Si bien el oncólogo no es el candidato preferido del MPP ni del Partido Comunista, es el único candidato de la coalición digerible por casi todos que como soldaditos votarán aún a disgusto.
El hombre ya demostró en sus cinco años el gozo por la pesca de río, el transformador plan Ceibal que hasta los propios maestros resisten (falta de capacitación y aportes al aprendizaje de los niños), la maravillosa reforma de la salud por la que el pueblo uruguayo está muy feliz en su funcionamiento, el invento del IRPF que alegremente paga la población junto a un IVA congelado en el 22% difícil de derretir, la salida masiva de presos, la falta de seguridad ciudadana y finalmente entre sus nuevas propuestas, la legalización de la cocaína.
Previo al latoso discurso ante la ONU del presidente, hablando del amor y la familia, encontró el apoyo (dólares) para financiar el laboratorio-país de la marihuana (URUGUAY FUMATA LIBRE) con sus socios de derecha, Soros y Rockefeller, dos de los mayores capitalistas del Imperio que apoyarán a esta izquierda iracunda haciendo el caldo de cultivo a la propuesta cocainera del líder socialista.
En el barrio hay rezongos de la primera dama argentina por el aumento de la producción de la pastera y serias dificultades para encarar una temporada turística exitosa. Dilma le recordó al presidente Cartes  que Paraguay continúa integrando el Mercosur. Al afro descendiente del norte se le complicó el panorama al no votarle la Cámara de Representantes el nuevo presupuesto y en discordancia con la nueva ley de salud. Se habla de miles de empleos públicos que se perderán con el perjuicio fatal que producirá a una economía que venía saliendo de la recesión.
Mientras tanto la Reserva Federal  (Fed) continúa con su política de impresión de billetes y bajas tasas de interés por lo que el sistema queda crónicamente obligado a tomar riesgos en busca de retornos patéticamente bajos. Esta es una pésima pero al mismo tiempo inevitable señal al mercado dado que lo acostumbró a que si algo sale realmente mal las pérdidas nominales las absorberá el sistema entero, no el sub-grupo de perdedores que apostaron mal, (moral hazard) y la Fed no tiene por el momento otra opción más que aceptarlo.
Volviendo al país del mate y el asado, me pregunto, si luego de ocho años de gobierno progresista queda algún gremio o negocio que no haya recurrido al derecho de huelga para entablar sus reivindicaciones. Supermercados en conflicto que otrora, “almacén de barrio” de Don José, siempre estaba abierto a las demandas de los vecinos o si estaba cerrado le golpeábamos en su vivienda después de hora, sabiendo que siempre estaba dispuesto a servirnos.
El reciente conflicto de naftas no superado y declarado servicio esencial demuestra que para el progresismo o la izquierda capitalista, la única forma de comunicación con los diferentes sectores sociales de la economía es el permanente conflicto o la confrontación. Sin embargo, el empeoramiento del déficit fiscal a 2,1% del PIB., o sea, US$ 1.092 millones a agosto 2013  junto al resultado global de las empresas públicas negativo en US$ 249 millones, (Ancap pérdidas por US$ 161 millones, UTE por US$ 53 millones y Antel por US$ 32 millones)  no tiene grupo, sector o sindicato que intente evitar estos perjuiciosos resultados que inevitablemente significan más endeudamiento público, tarifas más altas o aumento de la inflación.

Creo que pocas veces en la historia de este país se ha sentido tanta vergüenza ajena como en los últimos años de gobierno  de coalición de partidos de izquierda denominada Frente Amplio.
Empezando por las declaraciones presidenciales, siempre fuera de tono y fuera de lugar. O insulta gratuitamente a algún periodista como lo hizo un año en la Rural del Prado, o le dice nabo a otro, o nos trata a todos los uruguayos de atorrantes, cosa que muchos no tuvimos el placer de poder serlo.
El affaire PLUNA fue paradigmático. La administración Vázquez  se la entregó a un conjunto de inescrupulosos insolventes, queriéndonos hacer creer que eran la panacea. Banda ésta donde participó como gerente uno de sus ex ministros, el Sr. Lepra, y que termina cerrando en virtud de un arranque de no se sabe qué del Presidente Mujica, sin conocerse qué se haría el día después, con la clara complicidad del sindicato de funcionarios, la OFP.
Ahí, a  los tumbos, pergeñaron una ley que, quitando del patrimonio sus aeronaves, facilitó armar un remate de aviones. Pensaron o soñaron que vendrían hambrientos compradores de los mismos.
El primer remate lo tuvieron que suspender pues nadie se presentaba. Finalmente llego el día soñado y un desconocido, para los uruguayos, y también para aquellos a quienes decía representar, aparece comprando todas las aeronaves por un monto aún superior que el precio base.  Luego de ese día de gloria orgásmica gubernamental, vimos como el castillo de naipes de a poco se fue desmoronando. Primero vino la famosa foto del almuerzo en Lindolfo entre el Ministro de Economía, el comprador y López Mena, almuerzo que compartieron por varias horas sin que nadie conociese al comensal que tenía a su lado. Luego surgió que el representante de Cosmos no la representaba, según comunicado de la empresa.
El dinero no estaba. El aval tampoco estaba, a pesar que el BROU a través de su eficiente Presidente lo había  refrendado en 24 horas! Se sucedieron los informes jurídicos que decían que el aval no podía ser cobrado, o sea habíamos sido estafados con la aquiescencia de varios operadores gubernamentales. Finalmente, en un acto de mecenazgo nunca visto y desconociendo los motivos altruistas que lo llevaron a hacerlo,  apareció el Sr López Mena, a la postre dueño de la empresa naviera monopólica en el cruce a Buenos Aires y operadora de algunas de las líneas que operaba PLUNA, con aspiración a operar todas ellas, suscribe un acuerdo confidencial por el cual solo sabemos que en cuotas se hará cargo del aval. Finalmente sacan otra ley  por la cual  casi que les regalan los oxidados aviones más un importante apoyo económico a los ex funcionarios para que hagan su propia empresa que aún no ha despegado y quién sabe si despegará!
Mientras, las relaciones con la Argentina cada día peor. Se deja todo a cambio de nada. Se dejan morir empresas exportadoras, ya sea porque no se las defiende frente a los embates argentinos o porque elevan a tal nivel los costos internos que les es imposible competir en cualquier parte del mundo.
Otro hito a destacar, la suspensión de Paraguay. Rompiendo con la tradición de no intervención en los problemas internos, haciendo una interpretación antojadiza de la Constitución Paraguaya y sosteniendo que había un golpe de estado donde no lo hubo sino que solo se destituyó a un presidente  por su ineptitud para el cargo, más allá de las objeciones éticas por la proliferación de hijos habidos durante su célibe obispado, siguiendo estrictamente el procedimiento constitucional. La justificación de la posición asumida dio lugar a que la genialidad presidencial acuñara la frase que de seguro quedará para la posteridad: “la política está por encima del derecho”.  Y así con dicha concepción magistral dieron ingreso a Venezuela, sin tener la ratificación de Paraguay. Y no bastando, le dieron la presidencia pro Témpore del Mercosur! Mientras Argentina nos sigue ahorcando con sus medidas proteccionistas, de este lado le damos la llave de la ciudad a su Presidente y le dejamos participar en actos locales facilitando que falsee la realidad en sus declaraciones, apropiándose de la inversión.
Siguiendo la enumeración de hechos que provocan pudor, el discurso ante la ONU y previo a ello los consejos que decía le iba a dar Mujica al Presidente Obama. Resultado final, el Presidente Obama no lo recibió, y ahora se verá si en el 2014 le queda tiempo en su agenda. En aquel momento en uno de los reportajes se refirió a la adjudicación de las ondas de tv digital.  En tono muy poco elegante descalificó la propuesta del grupo cooperativo Giro,  expresando que no tenían financiación ni para hacer una revista y que por tanto menos podía pensarse que se les podía otorgar una señal de tv.
Luego de ello y con el paso de los días y a raíz de una súbita ráfaga de viento tuvo un fuerte giro a la izquierda en sus preferencia y se la entregó a La Diaria - Giro afirmando que, mirando bien, se había percatando que el patrimonio de todos los cooperativistas se arrimaba al millón de  dólares lo que hacía viable el emprendimiento, como queriéndonos tomar por zonzos con una justificación tan pueril, queriéndonos hacer creer que con un millón se puede poner en funcionamiento un canal de TV. Y otra vez las salvadoras  cooperativas que todo lo justifican! Otra vez queriendo tomar por tontos a los habitantes del país! Esta nueva metida de pata la vamos a pagar todos, y al igual que PLUNA nos costará algunos millones más que se socializarán entre todos quienes aquí vivimos. Nos quedamos cortos, esto es apenas algo de todo lo que se ha dado. Vergüenza en lo nacional e internacional. La verdad que ya no sabemos cómo escondernos de tanto oprobio.
El Presidente me recuerda a aquellos indios charrúas que llevaron un día a Paris para mostrarlos como rareza.
Tres siglos después estamos igual.

• La primera fuerza que dirige el mundo es la mentira. Jean-François Revel
  

Escribo esta nota a primera hora de un domingo que, con seguridad, imprimirá un nuevo giro al devenir de la historia nacional. Pese a que, obviamente, no conozco los resultados de estas elecciones, debo confesar que no creo que aporten mayores cambios sobre las encuestas conocidas, ya que no removerán el cartelito con inamovible fecha de vencimiento del imperio K. Por si no bastaran los votos, la medida cautelar de la Corte Suprema, que impidió al santiagueño Zamora ir por su re-reelección, marcó otro límite a la eternidad de Cristina, al menos por caminos pacíficos.
La realidad, mal que nos pese, es que el Gobierno conservará, al menos en teoría, la mayoría en Diputados y casi en Senadores. Sin embargo, resulta curioso que, conociendo al peronismo, nadie piense en cuántos de esos actuales leales se mudarán con armas y bagajes al campamento enemigo, tan pronto se confirme la victoria aplastante de Kolynos Massa.
Con relación a la Presidente, llama la atención a propios y extraños la real acefalía que hoy se da en la Argentina. Nadie sabe, a ciencia cierta, quien está al frente del Poder Ejecutivo puesto que el mandatario virtual, nuestro excéntrico Guita-rrita, carece de verdadero poder para gobernar ni la ciudadanía lo toleraría- y quienes, al menos en teoría, toman las decisiones en nombre de la viuda de Kirchner Bebón Kirchner y el Chino Zannini- no han sido elegidos para hacerlo. En este aspecto, resultó altamente sintomática la afirmación del Estanciero Randazzo, en el sentido de que se había cortado solo al adoptar su decisión de echar a las concesionarias, es decir, sin consultar al Vicepresidente en ejercicio; fue una muestra acerca de lo que sucederá si doña Cristina no pudiera o no quisiera reasumir el poder.
El miércoles, se realizaron a la Presidente, según se dice, distintas pruebas de control en la Fundación Favaloro. El informe médico posterior estuvo, a criterio de los mejores especialistas del país, plagado de contradicciones, sobre todo para explicar las razones de su presunta arritmia. Todo ello me lleva a ratificar cuanto he dicho acerca de la verdadera afección, el ya remanido mal de Pick, o sea, una enfermedad mental de graves consecuencias para quienes la padecen. Tal vez, esa misma convicción haya llevado a Kunkel, una de las primeras espadas de doña Cristina, a afirmar que ella no es imprescindible, y que el modelo puede continuar en otras manos.
Por lo demás, el mismo día, se conoció esa curiosa re-estatización del Ferrocarril Sarmiento, fuente de los mayores disgustos para las campañas de Filmus e Insaurralde de las de Cabandié se ocupó él mismo; para ahorrar tiempo, me dicen, ya pintó en su paragolpes la leyenda No me multes; soy hijo de desaparecidos- por boca del Neo-estanciero Randazzo, que anunció que, a partir de ahora, los maquinistas serán sometidos a pruebas idénticas a las que se realizan a los pilotos de avión. Sobre el tema de los trenes del Conurbano el paso dado, aunque por razones equivocadas, fue positivo-  me explayaré la semana próxima.
Mi amigo Enrique Gobbee compartió conmigo una reflexión: si se deben realizar tests psicológicos a quienes conducen un tren que, a lo sumo, transporta algunos cientos de personas, ¿no deberían hacerse a quien está al frente de un país de cuarenta millones y, al menos, a sus ministros? La respuesta, obviamente, queda a cargo del ex H° Congreso Nacional.
Al Presidente de la Comisión Nacional de Valores, Tontorrón Vanoli, se le soltó la escasa cadena y, muy suelto de cuerpo, comparó la publicación de la cotización del dólar blue en los medios con la difusión de los precios de la cocaína; rápidamente, para no perder su primer puesto en el ranking de  ridículos, la afirmación fue aplaudida nada menos que por Anímal Fernández, el mayor responsable del tráfico del estupefaciente en nuestro país, tanto por la manifiesta inacción del Gobierno al respecto retiro de los gendarmes de las fronteras y nula radarización de las mismas- cuanto por las sospechas acerca de su presunta asociación con los narcotraficantes. También con celeridad, nuestro tan capaz Ministro de Defensa, el Chivo Rossi, contribuyó a la escalada de imbecilidad general, asignando a la vigilancia aérea cuatro aviones viejos, incapaces de cualquier reacción. 
El jueves The New York Times reveló algunas de las cláusulas secretas del acuerdo YPF-Chevron. Tal como se suponía, su lectura, y lo leonino de su contenido, hablan muy a la claras de la desesperación del gobierno actual por las consecuencias de la vocación de don Néstor (q.e.p.d.) de robarse la petrolera confiscada. Cláusulas como el derecho de la norteamericana a recibir regalías perpetuas sobre el petróleo producido, aún cuando hubiera abandonado el país unilateralmente cosa que, por lo demás, también le está permitido-, impiden entender qué votaron los diputados neuquinos cuando aprobaron el texto, cuyas estipulaciones desconocían. 
Esta misma semana, un muy querido amigo, embajador retirado, aludiendo a mis notas que anunciaban, desde hace tiempo, un final violento para este ciclo imperial, pretendió que ello no había sucedido. Cuando confronté su opinión con los hechos de Jujuy (Milagro Sala), Santa Cruz (Peralta), Chaco (Rozas), Santa Fe (Bonfati), La Matanza y Tigre (Massa), los muertos diarios de Rosario y tantos otros episodios recientes, se llamó a prudente silencio. La violencia se ha apoderado de nuestra sociedad, por obra y gracia del Gobierno, y esto es sólo un prólogo de anticipación. Por ello, resulta al menos raro el corto publicitario, de excelente factura, que el kirchnerismo eligió para homenajear a su fundador y que resume su discurso de asunción, en 2003.
Cuando, desde la pantalla, aparece don Néstor (q.e.p.d.) convocando a un sueño, a un país sin grietas, a un gobierno sin corrupción, a una sociedad integrada y a un país para todos, y compara todo eso con lo que su ¿Frente para la Qué? hizo en estos diez años, la ciudadanía no solamente se siente idiota sino que se indigna porque, además, le tocan el hombro para llamarla así.  
Mañana, además de los resultados definitivos, comenzará a desentrañarse el secreto mejor guardado: ¿qué hará el Gobierno con los enormes problemas económicos que enfrenta? ¿Comenzará a pagar la cuenta, aunque sea parcialmente, y comenzará a realizar el inevitable ajuste o, por el contrario, insistirá en sus horrores, dejando al sucesor las bombas armadas? Mis apuestas, obviamente, están en esta segunda hipótesis; lo malo será que, entonces, el pato lo pagaremos todos los argentinos. Sin llegar a esos extremos, hasta es probable que doña Cristina imite en Buenos Aires a Pajarito Chiquitico y cree un Ministerio para la Suprema Felicidad y un Comando Cívico- Militar Antigolpe; después de todo, lo primero es buscar a quién responsabilizar por las consecuencias de sus actos.
En fin; me voy a ejercer el mayor de los derechos en democracia, el voto. Espero no equivocarme, y rezo para que a mis compatriotas les suceda lo mismo.