|
|
| Javier Bonilla |
(Un espectro musulmán recorre el planeta...)
No es contra Israel, es contra el mundo |
Tras los atentados en Daguestan,con más de 28 muertos (uno de ellos, resultando en un sacerdote degollado) contra iglesias y sinagogas -una reducida a escombros por las llamas-precedidos por la sanguinária voladura de aquella sala de conciertos moscovita, con casi 150 víctimas y las pedreas a hoteles y aeropuertos que recibieran refugiados israelíes de la guerra contra Hamas ,en octubre pasado, o luego de los violentos disturbios contra una sinagoga de California, pasando por la violación de una jovencita judía de 13 años en París,por parte de sus compañeros liceales musulmanes, claramente nos indica que el extremismo islamico no es un problema sólo de Israel o de los cristianos libaneses, sirios o egipcios.
Y que no sirve esconder la cabeza como el avestruz y casi negar los hechos, como la prensa europea, la cual ,horas después de la violación en manada- que no parece haber escandalizado a las feministas del mundo- recortó casi todos los párrafos que aludían al carácter musulmán de los atacantes. Tampoco leyes y decretos que prohíben en muchos países de Europa aludir a la etnia o religión de los delincuentes, como si con eso mágicamente se redujera el crímen.
Tenemos un problema, hay que enfrentarlo y no importarlo,como irresponsablemente se hizo durante el desgobierno de Mujica, sea con la mayoría de los guantanameros o con aquellas cien familias sirias - que se le ofreció al propio Mujica si preferia que fueran cristiano- maronitas y dijo que no-finalmente repatriadas por inadaptación ,no sin problemas previos.Ya unas 72 horas después de su llegada, una joven siria ingresaba llena de contusiones de diversa índole a un hospital uruguayo por desobedecer, ella y su madre,al hermano mayor, lider familiar en ausencia paterna para esas culturas.
Hay más de un millón de cristianos en cercano Oriente esperando refugio ante la indiferencia occidental que responde usualmente rápido a los requerimientos de refugiados musulmanes ,muchas veces infiltrados y no necesariamente moderados. Hasta Ángela Merkel se equivocó,y feo, al respecto. Basta ver los contínuos roces e incidentes en la Alemania de hoy. Nos seguiremos equivocando voluntariamente?
Seguirán habiendo barrios vetados para las autoridades europeas en diversas urbes, dónde impera la sharia y las mafias locales? Seguiremos permitiendo en Occidente que instalen mezquitas financiadas por países que no toleran nuevas iglesias cristianas, sinagogas o templos budistas? O acaso olvidamos que cambiar de fe se castiga en las naciones islámicas con la muerte? O que la pandilla Talibán obligó a sus prisioneros- muchos de los cuales murieron en esas circunstancias -a volar, en explosiones diarias durante una semana entera, las gigantescas estatuas de los Budas de Bamiyan, reliquias del Siglo VI, por ofender a su religión?
Acaso no vemos la inadmisible incursión musulmana en las universidades estadounidenses?
Que pretenden todos los inconscientes que ,creciente,tonta e inexplicablemente, enarbolan banderas palestinas en tantas partes del mundo? Acá,en Uruguay, jalonan numerosos balcones hoy día esos trapos, " casualmente" dónde antes lucian impresentables hoces y martillos, estrellas tupamaras o mancilladas banderas cubanas, venezolanas,etc.
Cómo no sólo simpatizaron con esas ideologías obsoletas y totalitarias ,en esos símbolos representadas,que desembocaron en decenas de millones de muertos ,desplazados y torturados , sino que se negaron y negaron ,hacia el fin de los '90, a admitir el fracaso de las mismas, buscaron ídolos substitutos para oponerse a Occidente.Si ya asesinos seriales como Guevara o tiranos corruptos, ineptos y crueles como los Castro( o hasta el corrupto y folklórico Evo Morales) no eran mínimamente defendibles, al igual que el pedófilo y fraudulento Daniel Ortega, y la invención de un Mujica que nunca existió ya comienza a deshilacharse, ahora inventemos una Palestina que ni existe ni nunca existió ,para enfrentar a la cultura judeocristiana y liberal,fuera de la cual esos rebeldes de quinta que tanto la atacan, serían fusilados,ahorcados, decapitados o mutilados.
Sí! Porque la mayoría de los disconformes en tierras occidentales o son feministas- aquí agresivas y malco -dispuestas a tolerar que perversos intelectualoides baratos intenten tildar a las violaciones en masa a mujeres judías " actos de resistencia", o son grupusculos zurdos LGBTi ( que en Gaza o Irán colgarían de grúas) manifestantes alcoholizados o drogadictos, candidatos al látigo del verdugo en Musulmania...
Ningún acto de adhesión, tolerancia o alcahuetería de todos esos grupos( me niego a pronunciar ls palabreja con aire izquierdoso " colectivos"...) o de los ultraizquierdistas recalcados, con Hamas, Hezbollah, Yihad, los Ayatollahs, Huties,etc., hará que el destino de los mismos sea otra cosa que el cadalso! No nos comprometan aún más ,con sus bobas simpatías improcedentes estas autodefinidas "minorías" a las mayorías que queremos vivir en paz!
Con este Islam no hay diálogo duradero o convivencia efectiva. A lo sumo- y tengo mis dudas- un mal divorcio ... |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Rafael Rubio |
| El peligro de la desmesura |
- “La popularidad y el poder de los líderes de una nación es proporcional a la idiotez de sus habitantes”. Winston Churchill
Acuñado por Lord Owen, médico inglés y Jonathan Davison, profesor de la Universidad de Duke, se define el “síndrome de hubris” como rasgos de personalidad adquiridos como consecuencia de ocupar cierto rol de poder por un período de tiempo prolongado. Cuánto más tiempo y más poder, peor (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2021. Ser humanos. Grupo Editorial Planeta. S.A.I.C. Pág. 347).
Existe evidencia que el poder cambia la mente de quién lo ejerce. Por tanto, presentan dificultades para escuchar a otros y considerar diversos puntos de vista, y no sólo el propio. Además suelen sobrestimar sus habilidades, creer que sus prestaciones son superiores a las ajenas, confiar excesivamente en sí mismos, asumir excesivos riesgos. Esto los vuelve ambiciosos, faltos de reflexión y autocrítica, lo que afecta la toma de decisiones. Llegan a mostrar desprecio por los demás, quiénes sólo pasan a ser sólo un medio para satisfacer su apetito y necesidad de poder. Se trata de un cambio en la personalidad denominado “síndrome de hubris” (en griego hubris o hibris significa “desmesura”. IBIDEM).
Las personas que padecen esta patología, se caracterizan por ver el mundo como un lugar de auto - glorificación, tener una preocupación desproporcionada por su imagen, excesiva confianza en el propio juicio y desprecio por el consejo. Se creen muy superiores a los demás. Consideran que pueden responder por sus actos sólo ante entidades superiores, como Dios, el destino de la nación o la historia. Se trata de un ejemplo paradigmático de cómo el éxito puede cambiar la forma en que una persona piensa y actúa.
También mienten mucho, lo más trascendente es que la gente les cree, incluso luego de descubrir que están mintiendo.
Quienes obedecen creen más en lo que ve su líder que en lo que ven sus propios ojos, compartiendo así su delirio; a veces anticipándose a él y siempre reforzándolo.
Diversos estudios demuestran que algunas personas que ganan influencia sobre los demás, pierden empatía y la afinidad a los detalles. A medida que obtienen poder, se sienten más libres, más receptivas a las recompensas, perdiendo el respeto ante normas sociales que antes obedecían (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2021. Op. Cit. Pág. 348). Otra característica que presentan algunas personas en posiciones de poder es la “distancia psicológica”. El modo que estas personas se implican en las cosas hace que se vean cercanas o lejanas, más allá de la distancia espacio – temporal real. Cuando, se percibe como cercano, se tratan en forma concreta. De lo contrario se piensan y se abordan más abstractamente. Diversos experimentos muestran que los poderosos perciben a aquellos que están a su cargo como algo lejano. Esto explica por qué las personas con mucho poder se vuelven menos altruistas y menos empáticas (IBIDEM).
Varias de estas características se solapan con otros diagnósticos, como el trastorno narcisista, el trastorno antisocial y el trastorno histriónico de la personalidad. La diferencia es que los desórdenes de la personalidad se consideran crónicos y perdurables, el síndrome de hubris es una condición adquirida y transitoria cuyo desencadenante es el poder real.
Por tanto el conocimiento de esta patología, permite alertar a los seguidores, quienes usualmente son renuentes a reconocer conductas irracionales en sus líderes. Esto sucede, pues ambos, líderes y seguidores, padecen el mismo síndrome en espejo, por tanto les resulta difícil detectar la anomalía de las conductas.
La clave está en recordar que las características de la personalidad que caracterizan el liderazgo, son precisamente las opuestas a las que genera el hubris: humildad, empatía, cercanía, altruismo y sensibilidad. Cuándo faltan éstas, seguro hay peligro de desmesura.
Todos estos aspectos se consideran relevantes en la elección de los candidatos de las próximas elecciones a la Presidencia. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
(Columna de Ricardo Garzón)
SE DICE |
 Todo hombre es igual en presencia de la ley. Sus virtudes o delitos los hacen amigables u odiosos. Olvidemos esta maldita costumbre de creer que los engrandecimientos nacen en la cuna. (Artigas al Gobernador de Corrientes, 9 de abril de 1815).
Que después de haber metido la pata hasta el cuadril, la exsenadora del MPP, Lucía Topolansky, contó (más bien justificó) que, “en soledad”, le haya dicho a Daniel Martínez que eligiese a Cosse como candidata a la vicepresidencia de la república, pero que nadie en el Frente Amplio apoyó esa propuesta.
Que la exlegisladora, -una de las líderes del MPP-, difundió, ahora públicamente en un programa televisivo y para su coleto, cómo se dio el proceso para elegir a Cosse como candidata del sector en las internas pasadas. A la pregunta, inmediatamente la respuesta: “¿Cómo llega Carolina a los cargos políticos?" "A través nuestro”, sentenció.
Que la interna colorada aparece como la más competitiva pero también como la menos trascendente ya que, difícilmente, el ganador que surja de ella tenga posibilidades ciertas de ser elegido presidente.
Que sin embargo los blancos, que sí aspiran seriamente al poder, miran de reojo lo que ocurra en esa colectividad -a la espera de un socio confiable-, ya que deberán negociar con el triunfador las alternativas futuras de un eventual gobierno de coalición.
Que después de que el gobierno ruso expresara su "profunda decepción" por la reciente inclinación del presidente argentino Javier Milei hacia Ucrania, el portavoz presidencial de Argentina hizo declaraciones para esclarecer la posición de su país en el conflicto actual y garantizar que no intervendrá en la guerra.
Que el Gobierno de Bolivia acusó al expresidente Evo Morales de buscar una "crisis estructural" con el anuncio de bloqueos de caminos y acortar el mandato de Luis Arce para "imponer" su candidatura en los comicios presidenciales de 2025.
Que no es pertinente insultar la inteligencia del pueblo de Artigas, espetó el Espacio de los Pueblos Libres —sector de Cabildo Abierto de Eduardo Radaelli— quien marcó la cancha después de que el líder del partido, Guido Manini Ríos, pidió votar por la senadora Irene Moreira, "su esposa y compañera inseparable" en el departamento.
Que Eduardo Radaelli, exmilitar y dirigente de Cabildo Abierto, declaró enfáticamente que "el pueblo de Artigas es libre y soberano para votar a quien quiera; es inteligente y no necesita de ningún comunicado, de ninguna orden ni de ninguna presión para votar".
Que Radaelli también afirmó que "el Espacio de los Pueblos Libres no va a responder a ningún agravio ni insulto, ni a ninguna acción que vaya contra el partido", en referencia a la carta de Guido Manini Ríos dirigida a los militantes de Artigas, donde se pedía votar por el sector de Irene Moreira.
Que en medio de insoslayables diferencias internas el senador Domenech afirmó que disputar el liderazgo de Manini Ríos es como “dejar a Luis Suárez en el banco”.
Que el legislador aseguró que con un posicionamiento fuerte en las internas, el Espacio de los Pueblos Libres buscaría influir en el liderazgo de Cabildo Abierto.
Que Martín Eurnekian, CEO de Corporación América Airports, compañía que opera 53 aeropuertos en Argentina, Brasil, Uruguay, Ecuador, Armenia e Italia y presidente de Aeropuertos Argentina, reiteró el interés de la corporación que preside en realizar inversiones en el nuevo Aeropuerto Silvio Pettirossi de Asunción del Paraguay.
Que $ 157.000 en multas por exceso de velocidad tenía el Intendente de Rocha, casi 3 veces más que la deuda de contribución inmobiliaria que tenía Oscar Andrade.
Que a estadio lleno y nuevamente con sus tres precandidatos juntos en el mismo escenario, el Frente Amplio cerró su campaña para las elecciones internas, en las que la fuerza política, esta vez desde la oposición, se propone superar la baja votación que tuvo en 2019.
Que en un discurso marcado por las críticas al Frente Amplio, Álvaro Delgado aseguró que lo que los diferencia es que los blancos tienen "un solo rumbo económico, un solo equipo, una sola línea", y que eso da "certezas, tranquilidad y seguridad".
Que con base en datos recopilados por el Banco Mundial el Centro de Estudios para el Desarrollo (CED) comparó los precios de unos 600 productos en Uruguay y otros tres países a lo largo del tiempo, y encontró que en promedio eran 27% más caros en el país sudamericano.
Que países desarrollados de Europa, como Francia, Alemania o Reino Unido exhiben precios menores que los que se pagan en Rivera o Montevideo, resaltando que solamente nueve países, Japón, Finlandia, Israel, Irlanda, Suecia, Dinamarca, Suiza, Noruega e Islandia son más caros.
Que comparado con América Latina los productos en Uruguay cuestan más del doble que en Bolivia; 80% más que en México, y 20% más que en Brasil y Argentina.
Que en productos de higiene y limpieza, Uruguay es 58% más caro que el promedio de países; en alimentos y bebidas no alcohólicas 55%, y en artículos de informática y electrónica 43%.
Que la encuestadora Cifra presentó su último reporte de intención de voto de cara a las internas de pasado mañana; la encuesta se realizó entre el 14 y el 24 de junio a 1.508 casos en todo el país, y con una intención de voto del 58% Orsi obtuvo la máxima diferencia registrada durante la campaña respecto a Carolina Cosse, quien alcanzó 37% de las preferencias.
Que en el caso del Partido Colorado los resultados de la encuesta indican que Ojeda se ubica adelante con 39% de las preferencias, seguido por Robert Silva con 21%. Más atrás están Tabaré Viera con 16% y Gabriel Gurméndez con 10%. En el último lugar aparece Carolina Ache con 4%.
Que en el Partido Nacional el panorama no cambió, y Álvaro Delgado, con una amplia diferencia, recoge el 66% y continúa liderando. A considerable distancia, Laura Raffo obtuvo el 20% de las respuestas.
Que el intendente de Maldonado, Enrique Antía, analiza la posibilidad de instalar un teleférico en el cerro Pan de Azúcar, al que ahora sólo se puede acceder a pie, escalando una ladera desde la estación municipal de cría de fauna autóctona.
Que el senador Luis Alberto Heber envió al Frente Amplio “a llorar al cuartito del fracaso rotundo” de sus gobiernos en materia de seguridad pública, y en el cierre de campaña del diputado herrerista Rodrigo Blás en Maldonado afirmó rotundamente que el gobierno “bajó y detuvo” al crimen organizado.
Que, no conforme, acusó: “tienen el rostro de hablar de seguridad cuando se multiplicó el hurto; crecieron como nunca los homicidios, se diseminó el narcotráfico, y dejaron sin efecto las brigadas departamentales de Montevideo y de Canelones que eran antinarcóticas; agarraron el país con 9.000, 8.000 rapiñas por año y lo dejaron en 30.000 ”, fustigó.
Que ni lento ni perezoso el presidente Lacalle Pou condenó “enérgicamente” los “hechos en desarrollo en Bolivia protagonizados por un sector de sus Fuerzas Armadas, que atentan contra su orden democrático y constitucional”, y expresó su solidaridad con el “legítimo gobierno” del presidente Luis Arce, luego de que integrantes de las fuerzas militares de ese país irrumpieran en la casa de gobierno en La Paz.
Que la valoración positiva del desempeño del presidente Lacalle Pou pasó de 49% a 46%, y la negativa de 32% a 34%. |
|
| MPC Consultores |
MPC Consultores precisó que, como era de esperar, el FA encabeza la Intención de Voto hacia las elecciones de octubre 2024, y si
bien la suma de los partidos de la Coalición de Gobierno (PN, CA, PC, PI y PCA) supera en 8 puntos a la intención de voto del FA, se sabe que nunca hay un arrastre total hacia una segunda vuelta.
• Que MPC advierte que la Coalición Republicana y el Frente Amplio se encuentran muy parejos en intención de voto entre los definidos (alrededor de un 80% de los encuestados) para la 2da Vuelta de noviembre, con una muy leve tendencia hacia el candidato de la CR.
• Claramente Álvaro Delgado (PN) y Yamandú Orsi (FA) encabezan las internas de sus partidos hacia junio 2024. En el caso del blanco ya parece estar más que definida esa interna. Ya en el FA, si bien hay una tendencia hacia el ex intendente canario, lejos está de estar definida. En el Partido Colorado es donde se dará la interna más emocionante: 4 precandidatos pueden ganar: Ojeda, Gurméndez, Viera y Silva (con diferentes chances) tienen opciones de triunfo.
• Cabildo Abierto mantiene una intención de voto cercana a su votación en el 2019; ya el Partido Colorado crece y alcanza el 9%.
• Aparecen con un piso firme de 1% los partidos liderados por César Vega (PERI), Eduardo Lust (PCA) y Gustavo Salle (Identidad Soberana), lo que les estaría asegurando un lugar en el futuro Parlamento.
• Entre 35 y 40% de los electores habilitados sostienen que segura o probablemente votarán en las internas partidarias de junio y entre 60 y 65% que segura o probablemente no votarán este domingo 30 de junio. |
|
| Lo que empieza |
Por Julio María Sanguinetti. - El domingo empieza una larga carrera, en que más allá de lo estrictamente electoral, importa lo que se verá al final.
Las opciones empiezan a ser claras, a medida que el debate ha avanzado. Y si bien no es de mucha sustancia, las definiciones y las contradicciones van revelándose.
Los candidatos del Frente, especialmente el favorito Yamandú Orsi, reconocen que ya no hay debate sobre la necesidad de cuidar el equilibrio económico y mantener reglas claras que hagan posible la necesaria inversión. Esto es estricta mente incompatible con la suicida reforma de la seguridad social que, al confiscar los 22 mil millones de los depósitos propiedad de los trabajadores, hunde al país en la perspectiva de un fuerte desequilibrio económico parecido al que desbarrancó a la Argentina después de que el gobierno de la Dra. Kirchner hiciera lo mismo, en 2008. El Uruguay de la previsibilidad, de la seguridad jurídica, el que promovemos los expresidentes de los tres partidos, muere el último domingo de octubre de este 2024, que pasaría a ser históricamente catastrófico.
Solemos oír el argumento de que no hay que preocuparse porque finalmente no se aprobará, ya que los candidatos frentistas no están de acuerdo, como Orsi, o no se han pronunciado, como la ingeniera Cosse. El hecho es que luego de tres años de discutir -y tres más antes con Astori y Mujica diciendo que había que resolver la desfinanciación del sistema- no es aceptable que una candidata diga no tener opinión. O que si la tiene, como su competidor, reconozca que en todo caso hará lo que resuelva el Partido. Ello demuestra, una vez más, que el PIT CNT es la gran fuerza y que ninguno de los dos, más allá de intenciones, no podrá dominar ese poder detrás del trono.
A nuestro juicio bastaría este tema para definir el voto de un uruguayo que piense en su jubilación a largo plazo y el trabajo de sus hijos. El solo hecho de que se esté pensando en esa propuesta, ya es concluyente de que por ahí no pasa el porvenir.
Pensemos un minuto en la educación. La propuesta es derogar la Transformación Educativa y no hacer nada. O sea, continuar con lo mismo que nos llevó a esos pésimos resultados que se han enfrentado y cuya reversión recién empieza a asomar.
Se dice y repite que la opinión de los docentes no fue tomada en cuenta cuando hay dos miembros del Codicen que los representan, como también ocurre en el Consejo de Formación Docente. Lo que aspiran las gremiales -no los docentes- es a retornar a los Consejos de cada rama, que fue el escenario donde su presión constante era determinante. Se tergiversan las cifras, como ante una información que dice que el 50% no terminó secundaria, cuando era casi el 60%. Pero con tutorías, exámenes especiales y otros apoyos, se ha mejorado sustancialmente. Ese dato es el del año pasado y todo indica que en el actual se seguirá mejorando.
Volver al gobierno de las gremiales sería condenar a una generación al fracaso El propio Presidente Mujica llegó a decir que habría que "reventarlas", cansado de su constante oposición a todo cambio.
Los encuestadores dicen que el tema educación "no mueve la aguja". Eso es gravísimo y todo esfuerzo que hagamos será poco frente a la urgencia de los desafíos que nos propone la nueva economía digital.
En cuanto a la mirada sobre el trabajo, está claro que los últimos cinco años frentistas significaron 60 mil puestos menos y que en este período se generaron 80 mil, mejorando incluso la formalización, que alcanzó a sumar 100 mil aportantes más al BPS. Lo mismo pasa con el salario real, que cayó -como en el mundo entero- cuando la pandemia y las tribulaciones posteriores y se ha recuperado al punto que está por encima del 2019. Todo esto se puede comprometer. Cuando la Ing. Cosse promete crear ya mismo 30 mil empleos sin financiar, a cuenta de un "crecimiento" que no se dará, está claro hacia dónde vamos: al retorno de la inflación. Seamos claros, si el salario real mejoró es porque la inflación bajó al 4% y, aunque no siempre se lo advierta, esa inflación es el peor de los impuestos para quienes viven de un sueldo.
El gran tema de discusión sigue siendo la seguridad. El Frente arrancó sus gobiernos con 9 mil rapiñas y terminó con 30 mil. El año pasado fueron 23 mil. Es mucho todavía, pero lo importante es que se cortó el avance que, año a año, venía dándose. La escalada se comenzó a revertir. En los homicidios no se ha bajado, pero tampoco ha crecido su número. Ningún año alcanzó los 400 del 2018, desmintiendo esa idea que estamos poco menos que en Chicago cuando la ley seca. Es evidente, sin embargo, que hay que continuar en un permanente reenfoque del tema, a partir de la droga, las adicciones, el narcotráfico y todo lo que viene rodeando a ese mundo. Por supuesto, el Frente fracasó estentóreamente y están de vuelta los capitanes de la derrota. Con ellos, sin embargo, habrá también que sentarse a discutir, para construir una política de Estado, que este gobierno intentó y no pudo con el obstruccionismo opositor.
No hay solución simple para temas complejos. La opción Bukele es para un país que alcanzó otros niveles de violencia y desprotección de los derechos humanos. Hay que seguir por el camino emprendido, continuar incorporando tecnología, generando espacios de coincidencia, en la convicción que todo pasa por asumir una actitud clara y definida que lleve al temor al bando contrario.
Todo empieza el domingo. El Partido Colorado está en marcha y será el factor decisivo en octubre. Pero repitamos: todo empieza este domingo. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|
|
|
|
