• Otra , evitable, malintencionada (absurda y no sólo zurda... ) tormenta   en un vaso de cachaça berreta... Bien berreta!
  
• Los Partidos Tradicionales  deben  dejar de insistir tontamente en pescar en acuarios de izquierda!! Llegan tarde y mal!!!!!!!

A ver... Ya sabemos que para la mayoría de la prensa e "intelectuales" locales el general Manini es el Cuco, el Carlanco, el Ogro, el Lobo Feroz, el padre de Pulgarcito, la madrasta de Cenicienta, la bruja y hasta el enano gruñón de Blancanieves (ese que la espiaba cuando se bañaba...). Para algunos mediáticos historiadores subsidiados de izquiaaardaaa Villa Biarritz, a su vez, es hasta un peligroso "neoperuanista", en informes que producen casi semanalmente para que la interna oficialista los tenga en cuenta...
También sabemos que en enero no hay noticias, a no ser las payadas obvias y reiterativas sobre la "temporada"...  Justifica para que algún aventurero pueda darle bola a escuerzos como Copelmayer, cuya fea presencia junto a la del impresentable Pintado como encargados de campaña, prácticamente acaba con la candidatura de Bergara, por más pintadas de paradas de buses en la Costa de Oro que hagan, y diga lo que diga el economista! En cuanto a Milton Romani, es dificil creer que un integrante del extremista PVP-ex OPR 33- tenga tantas preocupaciones democráticas...
Fuera del FA, Valenti, acerca de quién nos llama la atención -como fierrero que es- que no conozca, no sólo que Manini no fue a la asunción de Bolsonaro, sino que es de praxis que todos los jerarcas militares de la región acudan a los cambios de mando en los países vecinos y con permiso oficial... Nos parece raro que justo Valenti haya comprado carne podrida como para casi repetir la guarangada de Copelmayer, preguntándose si "un comandante en jefe del ejército debe participar en los actos de asunción de un presidente extranjero", aludiendo a una supuesta "incapacidad del gobierno para fijarle los límites”. 
Claro, no llegó a la obsecuencia rastrera de Copelmayer, afirmando que Manini “terminó representando a Uruguay en la asunción de Bolsonaro, quien negó fotos con nuestro presidente y canciller”, inventando una situación de contraposiciones inexistentes. Si ya el lector tiene claro que tanto el jefe del Ejército como el de la Fuerza Aérea fueron a Brasilia a los recientes cambios de mando de sus respectivos colegas, ya bastaría... Y si Bolsonaro negó fotos juntos a Tabaré o Nin Novoa, estaba en todo su derecho, especialmente, tras las idioteces proferidas por nuestro canciller y buena parte del gabinete antes del segundo turno electoral (ni que hablar, el delirante Miranda o la previsible Constanza Moreira). ¿Está claro, Copelmayer?? ¿O crees que la gente es sumisa como los uruguayos y aguantan un "no sea nabo"?
Pero no termina ahi, la cosa... Hasta un precandidato blanco, Juan Andrés Ramirez Saravia, que hasta ese momento era sólo elogios a Manini, compró y salió a pontificar: "Manini Rios debe cuidar las señales que da, e ir a Brasil no me gustó. No me gustó que fuera a la asunción de Bolsonaro en su cargo".
Y dale….!! Vaya si hay poco rigor informativo en este país -basta ver algunos noticieros televisivos...- como para que estos bloopers evitables sucedan y se sucedan...
Pero...Ramírez...., no sea iluso!!! Los Partidos Tradicionales  deben  dejar de insistir tontamente en pescar en acuarios de izquierda!! Llegan tarde y mal!!!!!!!
A ver… Los zurdos tienen 5 opciones: el PI y sus derivados, la Unidad Popular, el FA, el PERI, y hasta el minúsculo y trotkista PT uruguayo. ¿Para qué salió a hablar? ¿Quiere ser el Amado del Partido Nacional, y no sólo por lo de Orejano, que cada día más, rima con “ano”?
¡Cuánto micrófono y cuánta  tinta desperdiciada…!
Lo que es preocupante es que todo el maltrecho sistema político uruguayo y la prensa más mediocre haya saltado a un estúpido unísono con una fake new al cuadrado, más que evidente, y que simplemente bastaba googlear para confirmar o no. ¿O se supo, y se siguió adelante de mala leche?

Las inestables e incoherentes actitudes de algunos gobernantes y empresarios privados en torno a las decisiones que adoptan y que están estrechamente vinculadas al turismo, dan la impresión de que en sus mentes el turismo está graficado por la fría imagen de una playa, dos palmeras, una hamaca colgada de ellas, una hermosa chica tomando sol, bebiendo un vaso de refresco.
Quizá estos señores de decisiones absolutamente alejadas de una política nacional que proteja nuestra industria turística, no han pensado lo que hay detrás de lo que para ellos es una fría imagen de postal, sin saber lo que realmente es el turismo. Y es así, las palmeras, alguien las plantó y alguien las tiene que mantener en su crecimiento, las hamacas y los vasos han de fabricarse, esto significa una industria.
Si una persona está recostada en la hamaca con un vaso lleno en la mano es porque alguien se lo ha servido. Esto es turismo: hacer crecer palmeras, fabricar hamacas y vasos, y servir de beber a aquellos que se recuestan en una hamaca.
El turismo supone el encuentro de una demanda y de una oferta.
Desde hace mas de una década trato de trasmitir a través de mis artículos la necesidad de implementar políticas que permitan que la temporada vaya más allá del 12 o 15 de enero, no dependiendo de la permanencia de los turistas brasileños y la quincena de los argentinos, pero año a año se repite el melancólico quejido de los prestadores de servicios turísticos, que a partir de la segunda quincena de enero elevan sus lamentos sin realizar un análisis de los porqué del fracaso. Últimamente, estrepitoso fracaso.
Quizá ignorando todo lo que esta detrás y al lado del turismo es que se arremete contra "la temporada posible", con una serie de medidas y de promociones que no se ajustan a lo que nuestro país está necesitando para tener definitivamente una temporada veraniega exitosa y un año turístico completo que también permita a los uruguayos disfrutar de sus atracciones.
A esta industria, la perjudican actitudes, privadas y gubernamentales, que reflejan un querer expresar: "este es mi coto privado; acá mando yo, y el poder lo uso sacar provecho para mi sector".
El Ministerio de Turismo poco hace para establecer una política coherente que le dé sentido a una industria, que hoy ya es una ciencia que se estudia en las universidades y día a día se perfecciona y actualiza, y que por lo tanto no puede verse afectada por decisiones de agentes de lo absurdo.
No se puede salir a ofrecer Uruguay como plaza turística sin presentar paquetes bien organizados y concretos. No se puede pretender tener éxito con los prestadores de servicio turísticos divididos por rubros y compitiendo entre sí en lugar de complementarse; no se puede salir a promocionar Uruguay sin tener "en línea" las bocas de salidas que vendan nuestras playas y nuestras atracciones; no se puede promocionar un país sin ofrecer "paquetes" turísticos competitivos y concretos; no se puede presentar un territorio que no tiene circuitos turísticos definidos, ni en lo departamental, ni en lo regional, ni en lo nacional.
Hace varios años, los piqueteros argentinos obligaron a salir a buscar turistas a otras regiones y de otro nivel económico, pero una golondrina no hace el verano, no se les puede traer a los pocos que aceptaron el desafío, y después no darles lo necesario para su descanso seguro, placentero. No se puede traer turistas de buen poder adquisitivo y no tener como incentivarlos a que gasten; no se puede traer turistas sin asegurarles la seguridad personal en un país que no cuenta con la debida vigilancia para que no sean asaltados con frecuencia, y más de una vez, en su pasaje por Uruguay.
Si analizamos lo que las estadísticas dicen, los que han ganado más este año y el año pasado son las grandes superficies (supermercados) lo que traduce en que se promocionó para turistas de supermercado.
Todas estas actitudes deberían ser analizadas a fondo por el Poder Ejecutivo y el Parlamento, a efectos de establecer normas en las cuales pueda el Ministerio de Turismo sustentar su estrategia (¿la tiene?) para establecer una política turística en el país y que definitivamente entremos en la era del turismo todo el año, y no del veraneo golondrina. ¡Vaya que es importante que de una vez por todas se perciba una estrategia en un Ministerio de Turismo manejado hasta ahora por intereses ajenos a él, y por una Ministra de Turismo que no es escuchada ni tiene influencia dentro del gabinete del Presidente Tabaré Vázquez , y cuya presencia es meramente figurativa en el elenco ministerial!"
Asimismo, el Ministerio de Turismo debería ser mas enérgico en el control del "Libro de Quejas" en todos los locales en los cuales es obligatorio que esté a la vista, con el agregado de que las quejas de los clientes deben ser comunicadas en tiempo y forma al ministerio, tal cual lo indica la norma. Debe extenderse la obligatoriedad del uso del "Libro de Quejas" a todos los prestadores de servicios turísticos. Sin excepciones.
Señor Presidente: usted es partícipe y actor fundamental esta y otras temporadas turísticas. De ahí que, también de su actitud firme y razonable, de su decisión de respetar y dar lugar a las iniciativas de la industria turística, depende el futuro inmediato de la misma, en el mundo pródiga en ganancias, por encima, incluso, de la industria de las armas.
¡Vaya paradoja! La industria de la paz y la convivencia en el mundo, en Uruguay, se ha transformado en la industria de los enfrentamientos entre los propios prestadores de servicios turísticos, en tanto la política turística sigue en manos de voluntariosos y curiosos que arriban a las jerarquías del Ministerio de Turismo, ignorando estrategias y planificaciones turísticas.
Queda para mejor oportunidad, la sistemática y embozada persecución gubernamental a Punta del Este, operada desde que el Frente Amplio accedió al poder en 2005. Queda en carpeta, próxima a dispararse, la traición, alta traición del gobierno al inversor cautivo que cubrió de gloria todas las épocas de desarrollo del balneario, desde Litman hasta nuestros días. Desenvolvimiento turístico en el cual los argentinos han tenido rol principal, circunstancia desconocida por el gobierno del ex presidente José Mujica, que no tuvo mejor ocurrencia que ponerle una espada de Damocles sobre la cabeza a todos los inversores y propietarios de inmuebles en Punta del Este y balnearios oceánicos.
"Admirable alarma" que ha tomado estado público, dado que a pedido de la Administración Federal de Ingresos Públicos de la República Argentina, AFIP, la Dirección General Impositiva del Uruguay debe suministrar, con pelos y señales, la nómina de propietarios de inmuebles e inversores en el polo turístico, tomando como punto de referencia estos últimos años.
Alta traición, recordamos, que tuvo origen en la denuncia solapada presentada en un tête a tête por la ex Presidenta Cristina Fernández al entonces presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, quien a su vez la puso sobre el tapete de la Reunión de los 20, para concluir que el Uruguay era un paraíso fiscal que debía ser excluido de la comunidad internacional.
Con esta manija se venía manejando la Argentina, que encontró a su frente un gobierno uruguayo sumiso a extremos, que ha comprometido la dignidad nacional en un ejercicio sostenido de complacencia y subordinación como no se ha visto otro en la historia de nuestro país.
Esperamos que a partir de ahora, se sepan manejar las situaciones con la habilidad y la estrategia necesaria , para no caer de nuevo en el pantano.