|
|
| Javier Bonilla |
| El gobierno rechaza donación de lanchas alemanas de rescate |
- Así como lo ven. Mientras siguen las denuncias sobre la Armada, el gobierno rechaza donación de lanchas alemanas de rescate, incluyendo flete y repuestos
Luego de pasear por el mundo la imagen de la saga del crucero Greg Mortimer en aguas territoriales uruguayas y sus enormes repercusiones humanitarias, cuando asociaciones humanitarias de Alemania deciden donar dos lanchas similares a la que veíamos casi a diario llevar víveres, enfermeros y medicamentos al infortunado crucero, o evacuar pasajeros graves del mismo exitosamente, tras casi finiquitar las gestiones para recibirlas, sorpresivamente el ministro de Defensa las interrumpió, inclusive, luego que el diputado Pablo Viana obtuviera el concurso de una importante carguera asiática que donaría el costoso flete. Dicha donación habría de incluir un importante paquete de repuestos y la llegada de un técnico germano a instruir al personal local, cosa que no se dio cuando una entidad de salvataje europea vendió, en 2018, las anteriores, a la Armada Nacional.
El ministro García, según dijo el legislador, prácticamente le habría dicho "no te metas", dando por finalizadas las negociaciones, en momentos en los cuales corren rumores de que China realizaría una donación similar, mientras ese gobierno espera -lo cual es sospechoso- simultáneamente, vender buques OPV a la Armada Nacional y cazas -aún hoy sin proveedores de motores para los mismos- a la Fuerza Aérea. Una acción enérgica de Relaciones Públicas para justificar esa posibilidad, si se diera, frente a célebres fabricantes europeos por parte de los asiáticos?
Impresentable gesto si fue así motivado! Además, cuando todavía purga un raro arresto en La Paloma, tras denunciar una serie de conductas y pagos fraudulentos, el Contralmirante Otto Gossweiller, nóvel Director de Material Naval (antes Comandante de Flota), surgen más denuncias de conductas fraudulentas en la Armada, por parte de un efectivo que al momento, reserva su identidad, ante la JUTEP, anteayer, que envía una copia a la revista digital española defensa.com, en la que confía más que en la prensa montevideana, cuyo texto es el siguiente:
"Existen muchos manejos ilegales dentro de la Fuerza; claramente no los conozco a todos, pero me voy a explayar en los que sí sé...
1. Se le pagan dietas por concepto de horas docentes a miembros de la fuerza que no realizan horas o se pagan servicios personales que no son propios de la tarea docente.
2. A los capitanes cuando se van a retirar, la última dieta se la hacen llegar a tope así se llevan el máximo a la jubilación. Es decir, o no dan clase y le inventan una dieta totalmente adulterada o da las clases en un período prolongado y se la suman toda en un mes para irse con todo a retiro.
3. También se cobra la entrada a los faros que no son volcadas a las arcas estatales y que no entran dentro del sistema de control.
4. En los barcos se compraba (en la actualidad lo continúa haciendo el V/E Capitán Miranda, en la flota ,el que cortó con eso es el Sr. Contraalmirante Gosweiller) whisky, cigarros y cerveza sin impuestos porque es para consumo a bordo y se vendía para generar “fondos frescos” que luego son gastados sin ningún control estatal ,o, vaya a saber que se hacía con esos dineros....
5. En la actualidad, se realizan venta de medicamentos por parte de Sanidad Naval de la Armada (SANAV) en negro; los fondos no tienen ningún tipo de control estatal ni se realizan procedimientos de compra para obtenerlos.
6. Se realizan ventas ilegales en el Servicio de Aprovisionamiento (SERAP) de uniformes y otros objetos, lo cual no se tiene autorización para vender; no se realizan procesos de compra para adquirir la mercadería ni se rinde cuenta alguna del manejo de esos fondos."
Tal el tenor de lo expuesto por este ciudadano, lo cual debería interesar a más de una fiscalía....
De las horas extras fictas y truchas abonadas a los funcionarios civiles de los diques del Servicio de Construcción, Reparaciones y Armamento (SCRA), ahora sustraídos a su órbita tradicional bajo esta dependencia, y hoy a cargo del mismísimo Comandante en Jefe, que, como los anteriores, avaló estos pagos, ni hablamos.
¡Pagamos! |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Rafael Rubio |
| La marcha del 20 de mayo |
- “Aquello que no eres capaz de aceptar es la única causa de tu sufrimiento”.
Gerardo Schmedling
i. Rehenes: “lo que resistes persiste, lo que rechazas te somete”
En un artículo titulado “Cómo pensar, decir o hacer precisamente lo peor para cada ocasión”, escrito por Daniel Wegner, psicólogo de Harvard, explica el mecanismo cognitivo de la desafortunada tendencia de la mente de poner de manifiesto algún delicado asunto que habíamos resuelto omitir.
Dicha tendencia es precisamente lo que Edgar Allan Poe denomina como “el demonio de la perversidad” (Goleman, Daniel. 2013. FOCUS, El motor oculto de la excelencia. Ediciones B Argentina S.A., pág. 44).
Y si bien el dolor es inevitable, cuando lo transitamos con toda la rabia, la pena o la impotencia que ello trae, “el demonio de la perversidad” _Edgar Allan Poe, lo retroalimenta de manera tal que pasamos la vida rehenes de aquellos que nos infligieron el daño.
Estos efectos paradójicos de la represión de pensamientos son normales.
Cuando una persona intenta reprimir algo, éste deja de ser un proceso pasivo en su cerebro para convertirse en algo activo, por lo que una mayor proporción del cerebro se ve implicado y hace que la persona se vea más consciente en el tema (Burnett, Dean. 2018. El cerebro feliz. Paidos. Argentina. Pág. 303). Esta idea adquiere prioridad sobre los otros pensamientos, lo que hace que se preocupe más en el tema.
Así que frente a la persistencia del tema en la propia mente y al bombardeo en los medios de comunicación, “el mejor modo de confirmar los límites y satisfacer la curiosidad es tocando la valla electrificada” (Burnett, Dean. 2018. Op. Cit. Pág. 303).
El dolor es inevitable y va a ocurrir igual. El dolor no se sana. Las penas grandes no se superan, y muchas veces se reactivan y hay que caminar con ellas. Y en ese transitar hay días buenos y malos. Pretender más que eso es darle al ser humano una omnipotencia que no tiene o anhelar un ideal que no existe. El sólo hecho de que el tiempo transcurra, conlleva a que los dolores, que siempre deben ser respetados y escuchados, decanten. El apego es la mayor causa de sufrimiento humano, porque con las tendencias posesivas, se sufre más. Uno nace y muere solo y debe aceptar las partidas y las pérdidas, aunque nunca se esté preparado para ellas. Esa habilidad se desarrolla en el camino, sabiendo que quien se fue, siempre algo nos dejó. Y cuando uno entiende que nada es nuestro y que el amor superior se antepone a uno, se es capaz de soltar a pesar del desgarro. Es un salto de evolución. Creer, por ejemplo, que nuestros hijos siempre nos van a sobrevivir, es esperar de la vida una linealidad que no tiene. Nuestras seguridades no pueden estar puestas fuera de nosotros.
Elegir superar el dolor es un esfuerzo. Las maratones muestran la necesidad del ser humano de hacer algo que cueste, de probar los límites en relación a la capacidad de resistencia. Siempre lo que más se disfruta en la vida es lo que más nos ha costado.
El dolor es inevitable, el sufrimiento es opcional, ¿qué podemos hacer para que los verdugos no sigan “ganando la guerra” y nosotros seguir siendo sus REHENES?
ii. Perdonar
Las personas que saben perdonar a sus congéneres son más felices y psicológicamente más sanas. Tratar con profundidad lo sucedido es importante para ello. “El perdón puede ser una herramienta para promover la salud mental y el bienestar”. Joachim Retzbach
Cuando otra persona nos ha lastimado, a menudo nos resulta difícil no guardarle rencor. No obstante, ser capaz de perdonar tiene un efecto positivo en la psique, según señala un estudio publicado en BMC Psychology.
Investigadores de la Universidad Harvard utilizaron los datos de 54.703 enfermeras de un estudio longitudinal a gran escala. En 2008, se preguntó a las participantes sobre su salud y determinadas conductas en su día a día. Entre otras cuestiones, se les pidió que indicaran con qué frecuencia habían perdonado a otra persona «por convicción espiritual o religiosa». Los autores compararon esta información con el bienestar de los participantes años después, en 2013 y 2015. ¿Resultado? El haber perdonado a otras personas se acompañaba de una mejor salud psicológica a largo plazo. Así, aquellas que tendían a ser indulgentes manifestaban menos síntomas de depresión y ansiedad, se sentían más felices y consumían menos alcohol.
Estudios anteriores ya habían sugerido que el perdón se encuentra vinculado con un menor padecimiento de trastornos mentales y una mayor satisfacción en la vida. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la tendencia a perdonar y el estado mental se evaluaron a la vez, lo que lleva a interpretar que a las personas mentalmente más estables les resulta más fácil perdonar a los demás. No obstante, subrayan los autores, su estudio a largo plazo sugiere que perdonar tiene un efecto positivo en la psique, no a la inversa.
«Sin embargo, este estudio solo se ocupó del perdón por motivos religiosos o espirituales», recalca el psicólogo Mathias Allemand, de la Universidad de Zúrich. «Por tanto, sigue sin estar claro qué papel desempeña el perdón en sí mismo y qué puede atribuirse a la religiosidad o espiritualidad de los participantes».
Con todo, los autores destacan la eficacia de las intervenciones terapéuticas que implican el perdón o la reconciliación. Ahora bien, resulta esencial pensar en el perdón como una posible estrategia para lidiar con los desaires y las heridas, no definirlo como una meta, sostiene Allemand. «El perdón puede aportar ventajas, pero también desventajas. Si una persona cree que debe perdonarlo siempre todo por razones religiosas, ello le puede resultar contraproducente y aumentar la sensación de presión». Y añade: «Por el contrario, ahondar en el tema y sopesar las diferentes opciones puede promover la autorreflexión y, por tanto, ayudar a superar la injusticia experimentada».
Una religión es cualquier historia de amplio espectro que confiere legitimidad superhumana a leyes, normas y valores. Legitima las estructuras sociales asegurando leyes superhumanas.
Es más fácil pensar en el perdón cuando se pertenece a una religión cristiana basada en el amor
La religión asevera que los humanos estamos sujetos a un sistema de leyes morales que no hemos inventado y que no podemos cambiar.
Las leyes marxistas de la historia son como los mandamientos de los dioses de las diferentes religiones, se trata de fuerzas superhumanas que los hombres no pueden cambiar por propia voluntad.
Según Marx, “no podemos cambiar las leyes de la historia: los capitalistas continúan acumulando propiedad privada que trae conflictos de clase que determina su derrota por el proletariado”.
El marxismo es una religión que en su búsqueda intransigente de la verdad subvirtieron las leyes, los rituales y las estructuras tradicionales.
Se hace imposible perdonar cuando nuestra religión se basa en la lucha de clases, el odio y el resentimiento.
iii. Aceptar
Los terroristas son maestros en el control de las mentes. Matan a pocas personas pero logran aterrorizar a miles.
El terrorismo es una estrategia militar que pretende cambiar la situación política extendiendo el terror. En general, esta estrategia la adoptan grupos muy débiles que carecen de otro tipo de armas. Piensan como productores teatrales, montan un espectáculo aterrador que se apodera de nuestra imaginación y son juzgados por el impacto emocional que nos causan. El teatro de terror no puede tener éxito sin publicidad, por tanto su éxito o fracaso depende si permitimos que nuestra imaginación caiga presa de los terroristas.
Si después reaccionamos de manera exagerada por nuestros propios temores, el terrorismo triunfará. Si nos liberamos de los terroristas y reaccionamos de una manera equilibrada y fría, el terrorismo fracasará.
Detesto al terrorismo en todas sus formas. Mi mayor deseo es no parecerme al terrorismo en nada. Por ello, mi conducta debe ser muy diferente a su accionar, su opuesto.
Jorge Luis Borges dijo: “yo no hablo de venganzas ni perdones, el olvido es la única venganza y el único perdón”, pero en una reflexión sistemática, tiene que ver con resignarse, o ser indiferente a estos hechos.
Y no lo deseo.
“Resignarse es una cobardía, es el sentimiento que justifica el abandono de aquello por lo cual vale la pena luchar, es, de alguna manera, una indignidad. La aceptación es reconocer la voluntad del otro, sea éste un ser humano o el Destino mismo. No nace del miedo como la resignación, sino que es más bien un fruto” (Sábato, Ernesto. 2.000. La resistencia. 1ª Ed. Grupo Editorial Planeta. Pág. 139 y 140).
La voluntad de otros, que son muy distintas a las mías y que por tanto contrarias a mi proceder. Pero son reales, existen. Y si hoy mienten y callan sobre lo que sucedió, es porque mentir integra el menú de conductas de los que matan y secuestran con fines políticos. Recordar a aquellos que también secuestraron y mataron con fines políticos; con todo el poder del Estado a su favor, mintieron y armaron todo un circo político, en el caso PLUNA, con “el caballero de la derecha”.
Lo que sucede con los desaparecidos es horrible, el hecho de que suframos por ello no sirve para nada. Nuestro sufrimiento no va a cambiar los hechos. De ahí que sea absolutamente inútil. Lo único que consigue es alimentar el ego, llevándonos –una vez más– a querer cambiar el mundo para adaptarlo a como es cada uno de nosotros –de forma completamente subjetiva– ha determinado que el mundo debe de ser.
Por el contrario, el reto consiste en aprender a aceptarlo tal como es, lo cual no quiere decir mostrarnos insensibles e indiferentes. Aceptar tampoco significa estar de acuerdo con lo que en él sucede. Mucho menos resignarnos. Si bien la resignación es un punto de llegada, la aceptación es un punto de partida. Al aceptar la realidad tal como es, dejamos de perturbarnos a nosotros mismos y no nos victimizamos. Y en consecuencia, disponemos de más energía y lucidez para actuar en coherencia con nuestros valores y con nuestra conciencia ética, dando lo mejor de nosotros mismos desde nuestra verdadera esencia.
Este aprendizaje también nos lleva a aceptar que los demás no nos acepten. Es decir, a no reaccionar ni ponernos a la defensiva cada vez que otras personas proyectan una imagen limitada acerca de nosotros. Más que nada porque están en su derecho de mirarnos, interpretarnos y etiquetarnos según la información distorsionada que les llega a través de sus respectivos modelos mentales y sesgos cognitivos.
De hecho, al haber trascendido de nuestro falso concepto de identidad ya no sentimos la necesidad de justificarnos ni de defendernos. Sabemos quiénes somos y eso es más que suficiente. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
Crónica de estos tiempos
¿Escalada generalizada?
|
(Por Julio María Sanguinetti) El Frente Amplio y su aún más "amplia" red de repetidores, procuran instalar la idea de que el gobierno de coalición está fracasando en materia de seguridad pública y estamos ante una escalada generalizada.
Han sido tradicionalmente eficaces en esos montajes publicitarios, la generación de microclimas psicológicos y la construcción, a partir de algunos hechos ciertos, de panoramas artificiales, que no se corresponden con la realidad.
Para empezar digamos que quien no posee la menor autoridad para hablar del tema es, justamente, el Frente Amplio.
Llegaron en 2004 con 7 mil rapiñas y terminaron con 30.636. El 2021 terminó con 24.862. O sea un 18.8% menos.
En hurtos, comenzaron con 98 mil y terminaron con 139.991. El fin de año pasado terminó con 112.097, un 20% menos.
En homicidios, empezaron con 200 y terminaron con 393 en 2019. El 2021 fueron 300, 23,7% menos.
Queda claro que los críticos fueron los titulares de un estrepitoso fracaso y es notorio que en los dos últimos años bajó el conjunto de los delitos.
En los últimos meses, se están experimentando crímenes muy horrendos, algunos de inexplicable violencia familiar, y otros que por sus características y crueldad claramente se identifican con el narcotráfico, este flagelo que está en el mundo y que nuestro país ha visto crecer exponencialmente en la última década.
Si vamos a los números, en el primer trimestre de este año, comparado con el de 2019, en hurtos pasaron de 36.508 a 30.444; y en rapiñas de 8.527 a 6.463. En homicidios es verdad que aumentaron de 83 a 96. En este mes de mayo hubo 37, lo mismo que en 2019
Naturalmente, un trimestre no es una medida muy relevante, pero en todo caso es indicativa de que no estamos ante el "infierno tan temido", para usar el célebre título de la novela de Onetti.
Lo que es incuestionable es que el crimen organizado está golpeado y, como consecuencia, las batallas por el territorio se han hecho cruentas. Los homicidios están concentrados en solo 6 de las 25 seccionales policiales, lo que focaliza el tema. Se han cerrado 2.500 bocas y se seguirá en su persecución. Por lo menos hay un plan de combate al narco, que ya ha dado resultados, porque aumentaron las incautaciones y los cierres de bocas. En 2019 el propio Fiscal Díaz afirmó que desde 2009 no lo había.
Bien se sabe que el narcotráfico es un flagelo que el mundo no ha podido erradicar y que en nuestro país creció exponencialmente. Su origen está en la deriva generalizada de la sociedad contemporánea hacia el consumo de drogas. Cuando hay una demanda insatisfecha, alguien la atiende. Desgraciadamente, se corre de atrás y todo el tiempo escuchamos el reclamo dramático de familias angustiadas por un joven que ha caído en la adicción.
En nuestro país hay que sincerar esa situación. Hacer el balance de las normas sobre marihuana y cuáles han sido sus resultados. Aun sin entrar al debate sobre prohibición o regulación, está claro que la demanda no se ha reducido y que se ha desvanecido la percepción del riesgo sobre la propia marihuana -cuyos dañinos efectos son incuestionables- y en general sobre las drogas. Los males del tabaco o de los excesos de alcohol, están publicitados y no hay uruguayo que no los tenga claro. Pero así como todo médico en sus primeras preguntas indaga sobre si el paciente fuma, no lo hace refiriendo a la marihuana o a otras drogas. Los adictos llegan al médico en esa condición cuando ya está superada la etapa de la prevención. Con lo que es evidente que se está reclamando a gritos un enfoque global del tema, que alcance a toda la sociedad, en su conjunto, en vertical y en horizontal.
Volviendo al primer asunto, está objetivamente demostrado que no hemos caído en una escalada del delito, aunque estos días hayan sido malos. Malos sí, pero no peores que algunos de los últimos años.
La baja general de los delitos en estos dos años de gobierno es un hecho. La violencia de un narcotráfico crecido en la última década es otro hecho. Que la policía está dando una gran batalla, nadie puede dudarlo. Es la hora, entonces, de no dejarse arrastrar por el bullicio de un Frente Amplio que quiere exorcizar su fracaso e ir por la revancha. Y persistir en el camino que abrió el inolvidable Guapo Larrañaga. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|
|
|
|
