|
|
CORRESPONDENCIA - Carta abierta al
Sr. Senador Jorge Gandini |
|
En varios medios lo hemos visto proponer sacar a los militares a la calle para contener el delito, sobre todo el narco, lo que nos lleva a preguntarnos, de acuerdo con la experiencia vivida, si dentro de 30 años ustedes los políticos no habrán despenalizado la cocaína y otras drogas más duras, y hasta sea el propio Estado el que las produzca, “para sacarle negocio a los narcos”, y estén tratando de que sea de la buena, para que pegue bien. Quizás en un gesto magnánimo otorguen a los antes narcos, ya redimidos, una pensión reparatoria contra la “injusta” persecución que debieron soportar de las fuerzas armadas que hoy usted pretende convocar… sorpresas tiene la vida.
Puede que la propuesta venga de un presidente narco – ya tuvimos uno terrorista- y tengamos una justicia que se encargue de encarcelar, por hacer lo que hoy les pide, a los que llama a la acción. Supongo que no necesito recordarle que la ley de amnistía 15.848 de diciembre de 1986, fue refrendada por el soberano dos veces, en el referéndum del 16 de abril de 1989 y en el plebiscito del 25 de octubre de 2009, lo que no evitó que solo dos años después fuera derogada por la Ley 18.831, aprobada apenas por 16 en 31, restableciéndose la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado para los combatientes de la guerra interna, declarada en la Asamblea General por 97 votos en 118 el 15 de abril de 1972. Hoy, usted y la mayoría de los parlamentarios han mantenido la 18.831 a pesar de haber 2 proyectos para derogarla.
Hay que tener mucha audacia y poca vergüenza para pedir prestado a quien nunca se le devolvió. Sabemos que a nuestros políticos ese tipo de audacia es lo que les sobra, por desgracia la que se necesita no, lo demuestran una y otra vez, pero lo que está empezándoles a faltar es la paciencia del pueblo que los votó, que ya no aguanta más tanta tomadura de pelo.
Si quiere combatir al delito, quizás lo mejor es que se consiga un porte de armas y salga usted mismo, así al menos se gana los 10 mil dólares de su sueldo (más del triple que un senador español) en algo más útil que ponerle el nombre a alguna que otra escuela.
Pedirle a los militares, muchos de los cuales tienen a sus padres o abuelos presos por hacer lo que se les pidió, que arriesguen su vida luchando contra el todopoderoso narcotráfico, para proteger a la sociedad que quizás los encarcele mañana, parece un sinsentido obvio, un torpe intento cuya obediencia práctica será nula, sobre todo a la vista de que no se respetó el veredicto del soberano. Ningún militar querrá arriesgarse a terminar sus días preso mientras su enemigo disfruta libre, un retiro pago por todos, son servidores públicos, no esclavos.
Eduardo Abenia CI 1:533.869-6
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| CORRESPONDENCIA |
Muchas gracias, Ricardo.
La rebelión de todos los gobernadores, que son de orígenes políticos diferentes (radicales, PRO, partidos provinciales y kirchneristas), contra el Gobierno central está destinada a convertirse en la piedra de toque de todo el programa económico de Javier Milei.
Y digo eso porque el Presidente se ve enfrentado a una complicada encrucijada: deberá optar entre resistir la pretensión de los mandatarios provinciales, a riesgo de generar una crisis energética de enorme magnitud, o negociar con ellos, algo que no parece estar en los originales manuales de procedimiento de La Libertad Avanza, y que podría terminar con este modelo de gobernar, pues todos habrían descubierto su debilidad.
Deberá optar antes del miércoles, dos días antes de la Asamblea Legislativa que da inicio a las sesiones ordinarias de ambas cámaras, ante la cual deberá dar un discurso cuyo contenido aún se desconoce y podría resultar aún más disruptivo si los legisladores ofendidos por el tratamiento tan agresivo que reciben de Milei, verbalizado en irreproducibles calificativos, reaccionaran ausentándose o abucheándolo desde las bancas y los balcones.
En mi próxima nota, mañana, podré contar cómo imagino el futuro inmediato.
El Gobierno está logrando ordenar, en un plazo inimaginable de sólo 70 días, la crítica macro-economía que heredó de Sergio Massa, agravada por los enloquecidos y sucesivos “planes platita” que éste implementó para intentar llegar a la Presidencia, pero creo que debería ser muchísimo más claro y didáctico en la comunicación pública para llegar, con un mensaje tranquilizador, a un universo cada vez mayor de sectores sociales que se caen del mapa por el imprescindible ajuste.
Me parece que esto se percibe no sólo aquí sino hasta en el FMI, que entre fuertes halagos a la gestión de Milei, deslizó su preocupación por esos efectos sociales de la política económica, y se pregunta cuánta tolerancia tendrá la ciudadanía para aguardar frutos palpables en la micro de ese innegable éxito macro.
Sin duda, contribuirá a ello la marcha atrás del Ministro de Justicia, sobre quien cayeron sospechas de algún pacto de impunidad con el kirchnerismo y el massismo por sus instrucciones a la UIF y la OA, ya que permitirá a la sociedad apreciar que no será sólo ella la que pagará los costos de tantos desaguisados sino que, a partir de ahora, no habrá olvido ni perdón para los responsables directos de tanta corrupción y tantos latrocinios.
Y también lo hará el tan expreso apoyo que la Argentina ha recibido del Gobierno de los Estados Unidos, seguramente forzado por la deserción del Brasil de Lula del rol de socio estratégico en América Latina que ejerció desde la II Guerra Mundial.
Milei, pese a la enorme contradicción que significa su notorio apoyo a Donald Trump en su carrera electoral, ha alineado firmemente a nuestro país con el mundo occidental al condenar la invasión de Ucrania por Rusia, el terrorismo de Hamas contra Israel, el repudio a las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua, y su posicionamiento geopolítico frente a China y los BRICS, y todo eso suena a música celestial en los oídos de la administración de Joe Biden, con la importancia que eso reviste por la posición dominante de los Estados Unidos en el FMI.
Los argentinos viviremos, al menos por los próximos tres o cuatro meses, tiempos convulsos; espero que podamos superarlos en relativa paz y que ello nos permita, cual Ave Fénix, renacer de nuestra cenizas.
Hasta el sábado, si Dios quiere.
Un abrazo enorme.
Enrique Guillermo Avogadro
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
(Columna de Ricardo Garzón)
SE DICE |
 "La independencia que propugnamos para los pueblos no es una independencia nacional, por lo que ello no debía conducirnos a separar de la gran masa que debe ser la patria a ningún pueblo". (Artigas, abril de 1814)
Que Guido Manini Ríos advierte que Cabildo Abierto peligra convertirse en una bolsa de gatos por tiroteos internos entre dirigentes de primera línea.
Que los cruces y reproches entre los referentes de nuevas corrientes cabildantes amenazan la paz interna y ponen a la colectividad al filo de autodestruirse.
Que según última encuesta de Cifra el Frente Amplio registra una intención de voto de 47% y la coalición gobernante 42%, porcentajes difíciles de cambiar porque todos los precandidatos presidenciales son marginales.
Que el futuro de los colorados es una utopía porque han registrado un progresivo declive, tal como lo revela una reciente encuesta de Cifra, que les contabiliza 6% de la intención de voto para las próximas elecciones, aunque aún no se conozca quién será el ganador de las internas.
Que muy poco importa quien sea, porque la mayoría (no solo en los colorados sino en todos los partidos) compite para manotear algún cargo legislativo o de confianza, y no por la presidencia de la república.
Que el senador blanco Juan Sartori compartió un video en sus redes sociales, donde fallecidos dirigentes históricos de la política uruguaya –reconstruidos con inteligencia artificial– lo impulsan a lanzarse como precandidato presidencial, una decisión con la que coquetea desde hace meses.
Que el controvertido senador afirma que los grandes próceres políticos uruguayos lo estarían apoyando para que se precandidatee por el Partido Nacional; entre ellos José Artigas que lo alienta a lanzarse al ruedo político: "¡láncese ahora Sartori; la causa de los pueblos no admite la menor demora!".
Que cuando se observa en retrospectiva el talento, la cultura, el peso y la habilidad de quienes ya no están, y se comparan con los actuales candidatos, pongámonos todos a llorar.
Que luego de la Asamblea Legislativa en la que Javier Milei anticipó que cerraría Télam, la ya clausurada agencia de noticias destacó in articulo mortis que fue “la única del país con red de corresponsales en todas las provincias argentinas”; hizo un repaso de su historia y de la labor diaria, y recopiló críticas hacia la decisión del mandatario.
Que Joaquín Morales Solá, reconocido periodista del Grupo Clarín opinó en su editorial que "nadie va a llorar por Télam, -una agencia que informaba de las cosas que el kirchnerismo quería que se informe-, "con una cantidad de personal que no se justifica de ninguna manera".
Que en 2019 el precio de la nafta en Uruguay fue 45% superior al promedio de la región, mientras que en 2023 la diferencia se incrementó hasta el 58%. La tendencia al aumento del sobreprecio de los combustibles en Uruguay se mantiene, incluso al excluir del cálculo a Argentina, país que ha transitado importantes alteraciones en sus precios relativos.
Que para Guido Manini Ríos si se libera la importación de combustible, como se propuso inicialmente en la LUC, sería inexorable el cierre de ANCAP (así lo anticipó el subsecretario de Industria) y lo que iba a resultar era un monopolio nuevo, pero privado.
Que de mantenerse la misma carga impositiva no habría una baja significativa en el precio al consumidor, dado que no se puede comparar el abastecimiento de combustible con el mundo de los seguros o el de los celulares, como se quiso hacer; son cosas diferentes, el mercado de los combustibles requiere una estructura que no permite que sean varios los proveedores.
Que con un discurso que a veces lo emparenta con el argentino Javier Milei y con el salvadoreño Nayib Bukele, el precandidato colorado Guzmán Acosta y Lara propone reducir la cantidad de ministerios y la construcción de una cárcel para narcotraficantes, a quienes quiere declarar terroristas.
 Que Acosta y Lara concluye que los narcotraficantes, entonces, serán terroristas; van a tener un régimen carcelario muy distinto al normal (van a estar en una prisión sin comunicación con el exterior), no van a ser trasladados a un juzgado, -las instancias judiciales serán vía zoom-, no van a recibir visitas, y no se va a permitir que sus familiares o allegados les alcancen cosas que les permitan delinquir dentro de la cárcel.
Que el expresidente José Mujica anticipó que habrá balotaje y que si fuese blanco no votaría a Delgado, -"porque es más atractiva la piba”-, en referencia a la precandidata Laura Raffo en la interna del Partido Nacional, abundando que no la conoce, "la saludé una vez nomás, y como no la conozco capaz que le emboco, a los otros los conozco”.
Que "la piba" no debió considerarse agraviada por Mujica, toda una galantería, en rigor un americanismo que en Argentina y Uruguay quiere decir: "mujer joven, especialmente hermosa y atractiva".
Que para quienes los siguen, los escuchan o los ven, Juan Sartori y Guido Manini Ríos no se parecen en casi nada; sin embargo, la campaña en curso hace coincidir al millonario empresario y al excomandante en jefe del Ejército en la disputa de votos que pueden definir la próxima elección, para muchos pareja.
Que en la última encuesta de Cifra, Cabildo Abierto aparece con un esmirriado 2%, muy lejos del 11% obtenido en la última elección, resaltando en la coalición de gobierno el temor de que esos votos se estén fugando para el Frente Amplio.
Que el ministro argentino Mariano Cúneo Libarona denunció que había personas viviendo en el Ministerio de Justicia, y reveló detalles de las irregularidades que encontró en distintas dependencias de la cartera a poco de asumir: un catálogo que va desde gente viviendo dentro de oficinas estatales, hasta una alta cantidad de empleados que “sobran”, ya que no cumplen ninguna función; entre otras irregularidades se encontró con un señor en musculosa y ojotas fritando una milanesa.
Que el vicecanciller uruguayo Nicolás Albertoni había terminado su discurso hacía pocos minutos en sesión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), cuando Nicolás Maduro irrumpió en la sala al son de una pregunta y tono que irradiaba visible molestia: “¿Quién está hablando mal de mí? ¿Quién está hablando mal de mí?”, repitió ante los secretarios de la delegación venezolana y uruguaya que estaban en el salón del hotel en Kingstown -donde se desarrollaba la cumbre americana-, sentados unos al lado de los otros.
Que aunque Maduro sabía que el destinatario de sus palabras se sentaba a su lado, el chavista quería transparentar el malestar que le provocaba que alguien –una vez más Uruguay– hubiese reiterado, públicamente, sus críticas al régimen.
Que "nos resultan inadmisibles las proscripciones arbitrarias (...) sin competencia en libertad no hay democracia”, había dicho Albertoni en un discurso breve pero que resultó suficiente para que algunas horas después, ya en el avión, Maduro dijera en una entrevista que Lacalle Pou tenía “doble rasero” y “doble moral” porque hablaba de asuntos internos de Venezuela pero no levantaba la voz de la misma forma sobre lo que ocurría en Palestina.
Que las clases 2024 comenzaron con un renovado choque entre los sindicatos y las autoridades educativas en sus diferentes niveles, en un contexto de aterrizaje total del plan de Educación Básica Integrada (EBI), de inicial a educación media, y del comienzo del nuevo primer año de bachillerato, ambos pilares de la llamada Transformación Educativa, buque insignia del gobierno.
Que transcurridos los días, Manini reafirmó sus dichos sobre el PIT-CNT y dijo "no retractarse ni de una palabra", a la vez que fustigó al senador Gandini -"demagogia pura de políticos"- que quieren soldados en la calle: "un militar patrullando las calles con un fusil de alta letalidad, un fusil que de ser accionado puede llegar a generar daños colaterales gravísimos… no es la solución", sostuvo, y agregó: de tomarse la medida se va a empezar a desprestigiar y a quemar ese cartucho, esa última carta que son las Fuerzas Armadas.
Que el presidente de la República defendió varios ejes de su gestión de gobierno con énfasis en los resultados obtenidos en materia de seguridad y en la conducción económica, y respondió con solvencia, en entrevista con Telenoche, sobre una de las últimas polémicas que su administración ha enfrentado: la del caso Marset y todas sus derivaciones.
Que el expresidente Alberto Fernández desmintió a Javier Milei quién, durante su participación en Expoagro había asegurado que “en la administración anterior se almorzaba y cenaba con champagne Cristal todos los días”.
Que ante la difusión de los dichos, el exmandatario utilizó las redes sociales para asegurar que eso era mentira; a posteriori el líder de La Libertad Avanza reconoció el error y se disculpó a través del mismo medio.
Que el legislador frenteamplista, Daniel Caggiani, publicó el documento presentado ante la presidenta de la cámara, Beatriz Argimón, solicitando detalles sobre la situación del Arbitraje Internacional de la empresa LARAH, -socio mayoritario de Pluna al momento del cierre-, y el Estado uruguayo.
Que senadores de la oposición reclaman que se de a conocer “qué órgano del Estado uruguayo asumió la coordinación de la defensa internacional en el proceso arbitral”, y “qué expertos, nacionales y extranjeros, se contrataron para la defensa”.
Que el ministro de Vivienda, Raúl Lozano, dio a conocer la resolución tras la finalización de la investigación administrativa sobre las adjudicaciones directas de viviendas por parte de la exministra Irene Moreira, la cual fue rechazada por el sindicato de Vivienda.
Que cabe recordar que la representante de Cabildo Abierto, a la sazón ministra de Vivienda, abandonó el cargo en mayo de 2023, luego de que el presidente Lacalle Pou se lo pidiera, tras una serie de tensiones en la coalición multicolor por haber dispuesto la secretaria de Estado la entrega de una vivienda en forma arbitraria y sin sorteo a una militante de su partido.
Que legisladores demócratas y republicanos de ambas cámaras de Estados Unidos ingresaron ayer un proyecto de ley en el Parlamento norteamericano para fomentar las relaciones comerciales con la región, y coloca a Uruguay como un puntal clave de la iniciativa.
Quel el proyecto de ley insta al Poder Ejecutivo de los EE.UU. a facilitar el acceso de nuestro país al Visa Waiver Program para que los ciudadanos uruguayos puedan ingresar sin requisito de visas.
Que en los hechos, lo que los congresistas estadounidenses proponen es que Uruguay ingrese como “país piloto” en el Tratado de Libre Comercio que mantienen EE.UU., Canadá y México, denominado USMCA -anteriormente conocido como el Nafta. |
|
| Elecciones y elecciones |
Por Julio María Sanguinetti. Para empezar digamos que no da para la queja, aunque sea ella un deporte tan tradicional como el futbol. El mensaje del Presidente fue una rendición de cuentas muy republicana, sin agresiones para la oposición, afirmativa, como es natural, de los propósitos y realizaciones del gobierno.
Estuvo acertado en decir "Cuidemos esta cohesión social. En Uruguay nos damos, pero la sangre no llega al río". Y añadir: "No se habrá escuchado a este presidente ni insultar, ni levantar la voz en lo que va del gobierno".
El día antes había ofrecido el mismo mensaje al Parlamento el Presidente argentino. Terminó su discurso proponiendo un acuerdo político pero antes, al barrer, hasta acusó genéricamente a legisladores de enriquecerse en la política. O a los periodistas de estar "ensobrados". Me resultó muy penoso, porque personalmente deseo fervorosamente que le vaya bien y logre normalizar la desquiciada economía argentina, pero dividiendo la sociedad y acusando a todos los políticos de inmoralidad, no creo que se puedan afincar bases sólidas a los cambios propuestos.
Hacemos esta referencia para contrastar con nuestro discurso presidencial, en que la oposición estuvo presente, aplaudió en algunos momentos y al terminar se puso de pie y volvió a aplaudir. Es un gesto de mucho valor. En la democracia, las palabras como los gestos, son hechos políticos en sí mismos. Ya sabemos que el Frente Amplio es un adversario duro y que lo vemos cada vez más inclinado hacia una visión radical de la izquierda, pero que asuma esa actitud institucionalista, republicana, nos hace bien a todos.
En una visión más amplia, la generación de este clima, al comenzar la campaña electoral, tiene el valor de marcar niveles de actuación. Quien actúe iracundamente, grite o agravie, no va a quedar bien. No va a ganar opinión ni votos. Y esto hace tanto para la elección nacional como para las internas, que, como todo pleito de familia, son muy riesgosas.
No es ocioso también destacar que hemos celebrado estos días el centenario de la creación de la Corte Electoral, por ley de enero de 1924. Fue un paso fundamental en la democracia uruguaya. El diario "El Día" de la época la calificó de "un gran acontecimiento cívico", afirmando que "el país entero es en estos momentos testigo de uno de los más grandes acontecimientos de su vida cívica, desde que nació a la existencia independiente hace casi un siglo". Otro siglo más tarde, nosotros podemos decir ahora que esta institución ha sido esencial hasta el punto de ser imprescindible para la vida institucional del país.
La llamada ley de "Registro Cívico" fue el resultado de un largo trabajo, en la llamada "Comisión de los 25", que elaboró el proyecto, presentado al Parlamento por Andrés Martínez Trueba y Alvaro Vázquez, en su carácter de miembros informantes. En esa ley se crea la Corte, pero fundamentalmente el "Registro Cívico", que incorporará como gran novedad la dactiloscopia y la fotografía, sistema que hasta hoy perdura. Cada tanto se le quiere cambiar, pero más vale seguir así, porque no hay nada más seguro.
La Corte ha ofrecido una garantía, que le ha dado paz y trasparencia al sistema de la democracia representativa, basado necesariamente en elecciones de, por definición, "representantes". Las impugnaciones, que suelen haber, nunca han sido relevantes. Con todo, en1971, en aquella apasionada campaña, hubo denuncias airadas del Partido Nacional, pero se demostró fehacientemente que no había fundamento. Quizás el plebiscito constitucional de 1980, en plena dictadura, fue su momento culminante, porque, aun intervenida, no solo organizó todo el acto sino que el resultado adverso al gobierno no registró el menor atisbo de irregularidad o de intento de ser tergiversado.
Hacemos estas reflexiones porque es importante entender que nos acercamos a los momentos en que el pueblo es gobernante. Primero elegirá el candidato de su partido y luego el presidente y el Parlamento. La elección interna, incorporada ahora con carácter obligatorio, ya es parte de la decisión nacional y eso es lo que debe tener presente el ciudadano a la hora de votar. No se trata del más simpático sino aquel que pueda representar a su partido de la mejor forma, no solo electoralmente sino en lo que viene después, nada más ni nada menos que la formación de un gobierno. Ahí está el valor de la política como tal, eso que en la Argentina resulta tan esquivo y aquí, por suerte algo importante. Razón por la cual, y ante todo, hay que entender que las internas no son una guerra de familia, porque todos terminaremos votando a uno, y que la nacional, en los tiempos que corren, es un acto en que la garantía, cívica y personal, debería ser la razón determinante para el ciudadano. |
|
|
|
|
