Edición Nro. 2303 - Punta del Este / Uruguay
enfoques 31 de marzo de 2023
 
 
Inicio Contáctenos Ediciones_anteriores Agregar_a_Favoritos
VERSION PARA MOVILES
Todas_las Secciones AEROPUERTOS,_AVIACIÓN_COMERCIAL_Y_TURISMO PLUMAS_ILUSTRADAS MÁS_ALLÁ_DEL_RÍO_DE_LA_PLATA_-_ENFOQUES_COMPARTIDOS
MÁS ALLÁ DEL RÍO DE LA PLATA - ENFOQUES COMPARTIDOS f
Enrique Guillermo Avogadro
El pánico y los sapos
  • “El miedo mata más personas que las guerras”. George Patton
El estruendoso silencio del kirchnerismo ante el último manotazo de ahogado perpetrado por Sergio Massa que, al incluir el mítico Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), detonó una centrífuga sangría de votos del Frente de Todos (FdT), prueba que el terror a que todo explote antes de las PASO supera a la repugnancia que siente ante la sopa de sapos que está obligado a deglutir, y de la cual el arreglo con el FMI es un ingrediente esencial. Fue habilitado por un ilegal (porque el Congreso está funcionando) y sospechado de corrupción decreto de necesidad y urgencia del autopercibido Presidente.
Si bien el FGS es nada más que una entelequia, puesto que el pago de las jubilaciones y pensiones no depende de él sino del Tesoro, tiene un valor simbólico y universal mucho más fuerte que el que tuvieron las AFJP’s, antes del saqueo que concretaron Cristina Fernández y Amado Boudou sobre sus activos, en dinero y acciones; con éstas en sus manos, pudieron sentar a sus más fieles cómplices en los directorios de las grandes empresas.
Por la reacción de los mercados, medida por el fuerte aumento del riesgo-país y más allá de la favorable acogida que tuvo el zarpazo entre los bancos por el buen negocio que significó para ellos (otro sapo sumado a la sopa), no parece que el nuevo conejo salido de la galera de Massa tenga una razonable expectativa de vida; mucho menos en medio de la tormenta que se ha desatado en el mundo por la caída de grandes bancos en Estados Unidos y Europa, que no tiene visos de escampar a corto plazo.
En cambio, sí podemos tener la certeza de que las esperanzas del Ministro de Economía de ser el candidato de un FdT hipotéticamente unificado, ya naufragaron sin remedio y hasta el círculo infernal de los empresarios “expertos en mercados regulados” lo ha abandonado. Los 800.000 nuevos jubilados sin aportes logrados por La Cámpora no podrán compensar el drenaje que la pesificación forzada de los bonos producirá sobre las voluntades que acompañan al kirchnerismo, ya escasas como probó la pérdida de 40% de los votos entre 2019 y 2021. Creo que ese casillero será ocupado por el optimista Daniel Scioli, otro sapo difícil de digerir pero siempre disponible para cualquier derrota.
El imparable derrumbe del poder adquisitivo de nuestra moneda encenderá nuevas llamaradas cuando se difunda el índice de precios del corriente marzo, que ya todos imaginan más cerca del 8% que del 7%. ¿Hasta cuándo resistirán los sectores más pobres el feroz impacto de la inflación?, ¿seguirán las masas calladas frente a la miseria creciente?, ¿en qué se han transformado las raídas banderas de la justicia social que el peronismo enarbolaba?, ¿con qué falso relato intentará seducir a la ciudadanía, harta de la inseguridad, de la corrupción y de la falta de futuro? Hoy, en la Argentina, es difícil que los votos acompañen al oficialismo tan sólo porque Néstor Kirchner pudo hacer populismo con dinero, tanto como que la actual fidelidad al peronismo se sustentara en las máquinas de coser y en las bicicletas que regaló la Fundación Eva Perón a sus abuelos.
La tristeza, la soledad y la finitud de Cristina Fernández se agravaron esta semana por la deserción de varios aliados, que deja a sus súbditos en minoría en la crucial Cámara alta. Ya no resulta segura para ella la protección de los fueros a los que accedería de resultar electa Senadora en noviembre, como bien puede explicarle Julio de Vido, que fue preso tan pronto le soltó la mano. ¿Escuchará el aún nonato operativo clamor de quienes pretenden que vuelva de su histérico renunciamiento a ser candidata a algo?, ¿optará, quizás, por postularse a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires?
En medio de la desolación que hoy muestra el FdT, derivada del famoso apotegma que dice que “el peronismo te acompaña hasta la puerta del cementerio pero no se entierra contigo”, y dando imprudentemente por sentado que, como consecuencia, Juntos por el Cambio (JxC) ganará la Presidencia, cabe centrar nuestra atención en la esencial Provincia de Buenos Aires. No sólo se trata de la región con mayor y más salvaje concentración de pobreza e indigencia y el gran mercado del narcotráfico (sin olvidar que Rosario sigue batiendo records de muertos por la violencia asociada), sino que es el territorio soñado por el kirchnerismo para reunir a la tropa para la resistencia al próximo gobierno nacional.
Si JxC no consigue unificar una lista a Gobernador con La Libertad Avanza, el espacio del creciente Javier Milei, y dado que allí se gana por un solo voto, es altamente factible que el FdT pudiera lograr la victoria, sea con un reelecto Axel Kiciloff, sea con Cristina Fernández como candidata, con el enorme peligro que, para la gobernabilidad de los próximos cuatro años, eso significará. ¿Es inimaginable que, ante el inevitable ajuste de la macroeconomía que deberá poner en marcha quien resulte elegido Presidente, sean fogoneadas acciones violentas, como saqueos, apedreamientos, cortes de rutas, huelgas salvajes, etc.?
La historia grande de la Argentina no perdonará a quienes, por mirarse exclusivamente el ombligo, permitieran que tamaña catástrofe se hiciera realidad, justo cuando parece probable que podamos dar vuelta a nuestra prolongada decadencia nacional, aunque el camino resulte doloroso y empinado y el horizonte esté aún muy lejano.



ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.



 SE DICE

Que Diario Enfoques no será editado el Viernes Santo, y que retomará contacto con sus lectores el viernes 14 de abril.
Felices Pascuas.

Que
con respecto a los controladores aéreos, no se trata de tener o no tener empatía, como aventura el ministro de la Defensa, sino de cumplir efectivamente los acuerdos firmados en oportunidad, omisión en la que han incurrido autoridades gubernamentales desde tiempo inmemorial, que no han hecho otra cosa que prometer y aplazar los acuerdos firmados con los controladores.

Que
en consecuencia no corresponde que el titular de la Defensa aluda a los "tiempos" de Economía para cumplir los acuerdos, una especie de Gran Bonete que involucra a varios organismos gubernamentales, incluso aquellos que parecen no tener nada que ver, caso Turismo, que aparece cuandos las papas queman.

Que
no sería negociable para Cabildo Abierto que deje de votarse y se omita el proyecto de ley que establece la prisión domiciliaria para todos los reclusos mayores de 65 años, asunto que la legislatura, ante el tizón prendido, viene dilatando en su consideración desde la instalación del actual gobierno.

Que
no está de más recordarle a los legisladores coalicionistas, y a los otros también, -para que se instruyan-, que en el documento Compromiso por el País, que aquéllos firmaron antes del balotaje de 2019, se establecía “iniciar un proceso que conduzca a una reforma de la seguridad social con sólida base técnica y amplio apoyo político, con el fin de lograr un sistema previsional moderno, financieramente sostenible y menos dependiente de los tiempos políticos, que vele especialmente por los pasivos con mayores niveles de vulnerabilidad”.

Que
el diputado cabildante Álvaro Perrone, en presencia de la ministra Arbeleche, hizo oficial lo que ya había esbozado en la tarde del lunes en la reunión con sus pares de la coalición, en el sentido de que Cabildo no votará la reforma de la previsión social si no contemplan su pedido de bajar los años en actividad para calcular la tasa de reemplazo.

Que planteado lo que antecede se vivió una situación que incomodó a la ministra, dado que Perrone, luego de comunicarle la postura de su partido, se paró y se fue de la sala.

Que no constituye ninguna novedad afirmar, como lo hizo el presidente del Frente Amplio Fernando Pereira, que así las cosas, con la coalición en el umbral de la crisis, deje el campo orégano para que el FA vuelva a ser gobierno en 2025.

Que la comisióin investigadora sobre la actuación del exdirector general de Secretaría del Ministerio del Interior Charles Carrera, actual senador del Frente Amplio, pidió a la Dirección Nacional de Sanidad Policial que verifique si diversos jerarcas frenteamplistas se atendieron en el Hospital Policial sin ser policías, entre ellos Carrera y su esposa, Eduardo Bonomi, Susana Pereira y Gustavo Leal.

Que resultaría oportuno, y va de suyo, que se averigüe igualmente si en tiempos de la administración frenteamplista del Hospital Policial sus jerarcas "extendieron" la atención médica indebida a figuras del gobierno actual, de la legislatura y de la ciudadanía en general, carentes del derecho a la atención en el referido nosocomio.

El tono del Frente Amplio
Por Julio María Sanguinetti. El tono de la oposición frentista ha adquirido un nivel de tal acritud y falsedad, que resulta realmente preocupante. Reiterando la campaña contra la LUC, vuelve al mismo estilo de decir groseras inexactitudes y agraviar, hasta soezmente, a quien discrepe.

Días pasados, el PIT CNT calificó de "criminal" la reforma "neoliberal", volviendo a impugnar la existencia del ahorro individual como una expresión capitalista. Es una afirmación frecuente e irreal, tan irreal como desconocer que un millón y medio de trabajadores (1:341.502) están afiliados a los fondos de acumulación y retiro. Razón por la cual, en los 15 años de gobierno del Frente Amplio, las AFAPs siguieron y nadie, desde el gobierno, intentó abandonarlas. El propio Murro, notorio contradictor, no logró apoyo para algún intento de cercenarlas que había imaginado.
Luego vienen las afirmaciones en cadena. "Que se va a trabajar más y ganar menos", que "las jubilaciones se achicarán", que responde a un modelo "concentrador e impopular", etcétera, etcétera.
El Frente sabe que este es un tema espinoso y siempre difícil de explicar a la ciudadanía. Lleno de temores y prejuicios. Por eso, durante el gobierno pasado, todos sus referentes, el Presidente Vázquez, Mujica e insistentemente Astori, afirmaban que el próximo gobierno debía reformar el sistema para volverle a dar estabilidad de futuro, pero no lo hacían. Reconocían la necesidad, pero derivaron el tema al próximo gobierno, que es el que lo ha encarado con sentido de responsabilidad cívica, de compromiso con el país y sus trabajadores.
Su necesidad es obvia: vivimos más años, vivimos mejor, hay que tratar de ajustar las edades a la nueva realidad como, por otra parte, ocurre en el mundo entero. Por supuesto, en nuestro sistema hay excepciones, como la construcción, por ejemplo, que mantendrán su régimen, pero en general nadie puede discutir que hoy la vida útil se ha prolongado y ello es magnífico, no una desgracia. De hecho, por otra parte, el promedio de quienes se jubilan en el BPS es de 63 años, por lo que no estamos hablando de extravagancias.
El BPS hace los cálculos y afirma que aplicada la ley tal cual se propone, nadie perdería nada. Es más: las jubilaciones más chicas mejorarán claramente, por un subsidio complementario. Pero nada importa a la oposición, se inventan números de origen desconocido, para seguir falsificando la realidad y afirmar que habrá rebajas.
Lo que preocupa es como la mentira repetida llega a confundir a infinidad de gente. Desde ya que nos gustaría jubilarnos antes y cobrar más, como hoy también a todos les agradaría trabajar menos y ganar mejor. Pero ese es el mundo de la fantasía y no el de las realidades. Es el sueño mágico de sacar "la grande" para no trabajar más...
Por otra parte, lo hemos repetido hasta el cansancio, nadie con más de 50 años tendrá ningún cambio. Y el régimen general empieza a aplicarse recién en 2032. Lo que ya entraría en vigencia es algo reclamado desde hace años y que el diputado batllista Conrado Rodríguez ha propuesto reiteradamente: que el jubilado pueda volver a trabajar formalmente en otra actividad, sin perder su jubilación, como ocurre hoy.
Lo increíble es que haya quienes crean los tremendistas anuncios de los que hace un año nada más, mintieron descaradamente cuando se discutió la LUC. Recordemos que se afirmaba que la Antel poco menos que se fundía y ha resultado tanto al contrario, que tiene más clientes, el mercado telefónico se amplió y el ciudadano se benefició de mejores precios. El benemérito SUTEL hacía afirmaciones de un alarmismo asombroso. Desmentido por los hechos, se callan y a otra cosa.
También era un hecho que marchábamos al "gatillo fácil" y que habría abatimientos en cadena, a manos de una policía exacerbada. No ha ocurrido nada ni parecido. Los números hablan. En los primeros 18 meses de aplicación de la LUC hubo 35 muertos en choques armados con la policía; en los 18 meses previos cuando gobernaba el Frente Amplio, 47. O sea, todo falso.
En materia educativa, los clamores eran los de siempre, los que oímos desde hace cuarenta años, que se "privatiza" la educación, que "no se escucha a los docentes", que los nuevos planes "comprometen la educación de los niños". La recurrencia es rotunda: la propuesta gremial siempre es que no hay que cambiar nada. Esa ha sido la consigna gremial desde 1972, en que se oponían a la creación de una autoridad común (Codicen hoy) y en 1995, cuando la reforma que presidió Rama, a la que le hicieron una guerra hasta por la alimentación a los niños.
Ni hablar de los desalojos abreviados, que amenazaban con lanzamientos masivos. Hoy está claro que ofrecen una opción a muchos inmigrantes que carecen de garantía y a los que nadie les arrendaba nada. En cualquier caso, los casos de incumplimiento son una ínfima parte del total de los desalojos. En 2021 y 2022 hubo 103 casos, o sea un 1.8% del total de desalojos, que fueron 5.540 por las causales de siempre. Dato de la Suprema Corte de Justicia, en respuesta a un pedido de acceso del diario "El País".
Este artículo pretende ser una alerta sobre las falsedades y apelar a la conciencia de los ciudadanos para que militen en el tema. Realmente duele que se juegue así con el futuro del país y su gente. Por cierto, ni esta ley de seguridad social agotará el tema, particularmente complejo, ni soñamos con la perfección. Se trata de salvar lo que existe, para no emprender el camino de los desequilibrios inflacionarios de Argentina.

/



 

 
Inicio Contáctenos Ediciones_anteriores Agregar_a_Favoritos
Directora: Doctora María Garzón
Administración y Redacción:
Edificio Torre de las Américas Apto.206, Calle 28 y Gorlero.
Punta del Este - Uruguay
Sitio Web optimizado para resoluciones 1024x768 y superiores.