|
ENTREVISTA |
Álvaro Alfonso, durísimas denuncias sobre OSE |
- El anterior directorio pudo y no quiso mitigar las consecuencias de la reciente sequía...?
- El sólo enunciado de esta inhumana posibilidad alerta, intriga e indigna al más paciente. Y es, a diferencia de tanto conventillo de las últimas semanas, una noticia muy importante. Vaya si lo es ...!
- En la sequía pasada la pasamos muy mal y en un estado de alarma verdaderamente inusual. Era inevitable?
"Absolutamente. Pasa que si cada gobierno tiene luces y sombras, la gran sombra del Frente Amplio es la de no hacer ni dejar hacer . Sin importar, prácticamente, el precio que tengamos que pagar....! ",reflexiona el escritor y periodista.
"En los últimos meses, los uruguayos aprendimos en carne propia el valor de cada gota de agua, con un enorme sufrimiento sumado a una gran incertidumbre,en los peores momentos,que ,al menos acá en el sur, hubiéramos podido evitar.Y sin grandes erogaciones ni despliegues difíciles u ostentosos ..."
- Tanto dolor y pérdidas eran realmente evitables?
"Si!Y por muy poco dinero... En 2011,a partir de una idea del recordado Albérico Alves (un funcionario íntegro,talentoso ,capaz, con una experiencia inigualable, de más de 50 años de inmensa trayectoria en OSE, lo que lo transforma, además, en alguien muy intuitivo, referencia incluso para los ingenieros), junto a todos los concejales del municipio de Aguas Corrientes, enfocados en ayudar a los pequeños y medianos productores de Montevideo y Canelones, utilizando con mayor eficiencia la represa de Canelón Grande, presentamos un proyecto -que yo mismo redacté -para, a partir de la misma instalar un canal,un pulmón, tomando una línea de bombeo de OSE, a la cual, mediante algo tan barato como un simple caño, los productores podrían conectarse. Esto suscitó entonces el inmediato interés y apoyo de la Federación Rural y hasta, entonces, del propio ministro Aguerre, que envía, varias veces a Aguas Corrientes, técnicos para trabajar en el tema junto al propio Albérico Alves. Sin embargo, tiempo después, uno de ellos me llama, de parte del propio ministro, para preguntarme qué fuerza tenía yo, como alcalde de Aguas Corrientes, para abrir algunas puertas, porque el directorio del ente
-acá tengo su resolución de enero del 2012, que solo alude a generalidades!!- nos había vetado esa iniciativa tecnológicamente tan bien fundamentada, por muy sombrías razones, quizá políticas, corporativas o ambas".
- Y el resto del gobierno de la época?
El resto? Sí; lo mismo le sucedió después al senador y luego ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, aún siendo una destacada figura del oficialismo, y uno de sus referentes: simplemente, no pudo con tanta oscuridad..."
- En 100 días se nos anuncia otra sequía. El proyecto aún está vigente?
Totalmente! Ahora, tras un importante encuentro del senador Sergio Botana con destacados productores de Canelones, estamos revitalizando este plan mediante el cual, además de beneficiar notoriamente a los granjeros de Montevideo y Canelones, y quizá dirigir la posible asistencia que fuera más compleja a regiones alejadas, estaríamos prestando un merecidísimo homenaje a quien construyó la represa de Canelón Grande, uno de los presidentes más honestos que tuvo este país y que entregó su vida en el cargo: don Tomás Berreta. Se deberia hasta denominarlo " Conector Tomas Barreta".
Siendo director de OSE, en ese entonces, un nefasto y resistido personaje, una denuncia, muy pertinente, de esta negativa a ayudar a la granja, nos puede extrañar...? Quizá, después de recordar que ni Fernández Huidobro pudo, menos... Eran tiempos del muy controvertido ingeniero Machado, alguien de la costilla de Sendic. Aquel que quería quintuplicar las tarifas" para que la gente sepa lo que cuesta contaminar"...
El ex director Machado anunciaba obras de varios millones de dólares, también anunciando su idea de trasladar ese apreciable costo a las tarifas, aumentándolas sensiblemente “para que los uruguayos sean conscientes del problema, que es de toda la sociedad”. Como siempre, la estúpida frase hecha, “todos somos culpables”, colocada de forma subliminal. Dónde estuvieron los órganos reguladores, dónde estuvo la propia OSE, dónde estuvo el MVOTMA, dónde estuvo Toxicología en esos tiempos?
-Dónde están además ,las represas que especialistas de OEA y asesores de UNESCO recomendaron hace añares a Uruguay llevar a cabo y de las que sólo se construyó Paso Severino durante el gobierno militar?
"Años? Décadas? 53 años, más de medio siglo. Eran 8 represas previstas o recomendadas".
De que Tabaré Vázquez prefirió gastar el dinero previsto para construir Casupá en el dudoso Antel Arena , aunque había prometido lo contrario, ni hablamos...

|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
(Columna de Ricardo Garzón)
SE DICE |
"Si las tierras usurpadas por los comerciantes y los ganados silvestres de la campaña se repartiesen a los mismos changadores y peones de los campos conseguiríamos hacer un vasallo útil de un ladrón y de un contrabandista: porque teniendo tierras y ganado propio no codiciarían el ajeno a que los conduce su ocio". (Artigas, 4 de agosto de 1815)
Que da cuenta el Semanario Búsqueda que el fiscal especializado en Delitos Económicos y Complejos de 3er turno, Gilberto Rodríguez, obtuvo nuevas evidencias en la investigación sobre corrupción en el Ministerio de Turismo que ponen en cuestión la versión de los indagados por estafa.
Que después de casi dos años de que dicho fiscal decidiera archivar la denuncia contra el exministro de Turismo Germán Cardoso por la contratación de la empresa estonia Kirma Services en 2020, -que saltó a la agenda pública por las irregularidades constatadas en 2021 tras la denuncia del exdirector de Turismo Martín Pérez Banchero-, hubo nuevos avances en la causa.
Que la ministra de Seguridad de la República Argentina, Patricia Bullrich, viajó a El Salvador con el objetivo de interiorizarse de algunas de las estrategias de seguridad pública aplicadas por el presidente Nayib Bukele para devolverle al pueblo salvadoreño la tranquilidad perdida, y reducir a su mínima expresión los índices de delincuencia.
Que el presidente Lacalle Pou dijo que entiende “la política de shock” de su par salvadoreño, Nayib Bukele, -quien restableció la tranquilidad y la paz urbana y suburbana en todo el país-, pero aclaró que desconoce “el tema de los derechos humanos y de la situación carcelaria, dado que hay algunos reclamos”.
Que es la primera vez que la justicia argentina imputa graves delitos contra manifestantes, desde incitación a la violencia colectiva en contra de las instituciones a delitos contra los Poderes Públicos y el Orden Constitucional, atentado contra la autoridad y perturbación del orden en sesiones de cuerpos legislativos.
Que los cargos contemplan penas severas, desde los nueve años hasta prisión perpetua, sin perjuicio de que las autoridades, además, impulsan acciones civiles contra organizaciones sociales y políticas por los daños causados.
Que según los resultados de una encuesta de Factum sobre intención de voto, si las elecciones nacionales fueran este domingo, 43% votaría al Frente Amplio, 30% al Partido Nacional, 12% al Partido Colorado, 5% a Cabildo Abierto, 3% al Partido Independiente, 1% a Unidad Popular, 2% a otros partidos y 4% en blanco o anulado. Para esta medición no se incorporó la variable de indecisos.
Que ante la pregunta: “imagine que haya elecciones de presidente y Parlamento el próximo domingo, ¿a qué partido político votaría?”, y la subsiguiente lectura de los partidos en orden aleatorio, la coalición suma un total de 50% de intención de voto.
Que el FA y el PN mantienen la cifra que alcanzaron en el segundo bimestre, mientras que el PC subió dos puntos en comparación con la medición anterior; CA bajó un punto y el PI creció uno. En 2019, a esta misma altura del año electoral, los partidos de la coalición sumaban 56%, y el FA, oficialismo por entonces, 38% (lo que implica que la coalición cayó seis puntos y el FA creció cinco en comparación con el mismo período).
Que Uruguay permanece en el fondo de la tabla que tiene en cuenta el egreso de jóvenes de 21 a 23 años de la educación media obligatoria en el continente, y su posición no ha cambiado de un gobierno a otro ya que permanece en el lugar 15 de 17; en materia de egreso del primer ciclo, únicamente supera a Haití y Honduras.
Que la corredora de bolsa Nobilis elaboró para sus clientes un informe especial sobre los impactos que tendría la aprobación del plebiscito de la seguridad social.
Que el estudio señaló que los eventuales impactos de la aprobación del plebiscito serían: inestabilidad fiscal, incremento del riesgo país, aumento del costo de financiamiento, revaluación negativa en portafolios de inversión (perdiendo parte de los ahorros los afiliados a las AFAP), disminución del ahorro privado, efecto en el mercado de capitales y desconfianza jurídica.
Que tras la controversia generada por la instalación de una base militar argentina en la Patagonia, que invade parte del territorio chileno, el Gobierno argentino confirmó su intención de desmontar los paneles “cuando las condiciones meteorológicas lo permitan”.
Que la medida responde a las críticas del presidente chileno, Gabriel Boric, quien exigió a Argentina que retire los paneles o, de lo contrario, su administración procedería a hacerlo.
Que el precandidato del Partido Colorado, Andrés Ojeda, se autotituló clave para que el Frente Amplio pierda; "son nuestros votos los que van a hacer perder al Frente Amplio; por eso anda tan nervioso Fernando Pereira y por eso el ruido que tenemos hoy”.
Que el senador del Partido Comunista Óscar Andrade dijo que el gobierno de Lacalle Pou es el más corrupto de la historia y el que más homicidios registra.
Que la consultora de opinión pública argentina CB publicó un nuevo informe sobre la valoración que tuvieron los presidentes de Sudamérica en junio de este año, resaltando que el mandatario uruguayo ocupa el cuarto lugar.
Que el relevamiento se realizó entre el 11 y el 15 de junio a un total de 12.341 ciudadanos de todos los países analizados, cuyos datos fueron relevados mediante encuestas web.
Que en el ranking los tres presidentes mejor valorados por sus ciudadanos son: Javier Milei de Argentina con 55.7% de imagen positiva, en segundo lugar quedó Daniel Noboa de Ecuador con 54.3%, y cierra este podio Lula Da Silva de Brasil con 51.3% de aprobación. Pisando talones y juanetes, cuarto, Lacalle Pou.
Que luego de tres días de internación, Lorenzo Somaschini, el niño piloto de motos de nueve años de edad que sufrió un grave accidente durante uno de los entrenamientos en el autódromo brasileño de Interlagos, en San Pablo, falleció en el Hospital Israelita Albert Einstein.
Que el presidente de Paraguay, Santiago Peña, rubricó un decreto que establece en 4,4% el reajuste al salario mínimo en el país. Será a partir del próximo 1 de julio de 2.798.309 guaraníes mensuales (unos 372 dólares), y de 107.627 guaraníes el jornal (unos 14,30 dólares).
Que el Poder Ejecutivo le hizo saber a los legisladores oficialistas que prefiere que el proyecto para legalizar la eutanasia quede congelado en la Comisión de Salud del Senado, donde está estancado desde octubre de 2022. Entierro de lujo.
Que en el cierre de campaña del MPP, y a sus 89 años, el expresidente Mujica sostuvo que “la política no es una profesión” ni una “mercancía”, sino “una pasión”: “hoy soy un anciano. No puedo hacer otra cosa que dar consejos y luchar para que en nuestro sistema político exista compromiso”.
Que Marcelo Metediera, intendente de Canelones, luego de ser abucheado en la celebración que se llevó a cabo en Sauce por el natalicio de Artigas, reconoció "dos gestos resaltables" que tuvo Lacalle Pou con él: en primer lugar señaló que fue el propio mandatario que "pidió bajar un poco" cuando comenzaron los abucheos, y en segundo término contó que tras terminar su discurso y volver al escenario junto a Lacalle, este le planteó: "tranquilo, con respeto es válido que se planteen todas las cosas. Estuvo bien planteado y fue entendido".
Que Miguel Vieytes, exvicepresidente del Banco Central durante el gobierno de Jorge Batlle (2000-2005), dejó en medio de la campaña electoral al equipo asesor del precandidato del Partido Colorado, Tabaré Viera, para sumarse al grupo de uno de sus contrincantes, Andrés Ojeda.
Que en el entorno de Álvaro Delgado ahora se entiende que no es “decisivo” que Laura Raffo deba lograr al menos 30% de los votos para integrar la fórmula... |
|
Enfermedad racista |
Por Julio María Sanguinetti. Desgraciadamente, ningún pueblo está inmunizado contra el racismo, la xenofobia o la búsqueda de chivos expiatorios para exorcizar sus complejos psicológicos o angustias. Por cierto, hay sociedades más proclives a ese contagio, por su historia y hasta su geografía, porque no es lo mismo un pueblo montañés, relativamente aislado, que un pueblo costero, abierto al ir y venir de gente de otros lados.
Nuestro país tiene, felizmente, una buena tradición. Su aporte inmigratorio en la configuración de la nacionalidad le dio una visión amplia y tolerante. El Estado democrático, desde la raíz fundacional artiguista, nos previno para esa amalgama y si hubo históricamente conflictos con algunos indígenas como los charrúas, la mayoría guaraní está en nuestra amalgama. De igual modo que el mundo de origen africano, que celebramos en sus maravillosos candombes y en la calidad de su gente. Si "el Negro Jefe" comandó la proeza de Maracaná, la celebración popular mayor, está claro que la simbología de la igualdad está asumida.
Sin embargo, eso no impide el rebrote. Como tampoco la resurrección de prejuicios siempre latentes, tal el caso del antisemitismo, o antijudaísmo para ser más precisos. El Uruguay con orgullo ostenta una larga tradición de acogida de gente llegada de lejos, huyendo de sus desgracias, guerras o miserias. Así, libaneses, judíos, armenios, valdenses, integran nuestra sociedad de pleno derecho, junto a los gallegos o italianos inmigrantes, que se superpusieron a la vieja sociedad hispano-criolla. En el caso judío, además, los horrores de la 2° Guerra Mundial llevaron al Uruguay a asumir un rol protagónico en el nacimiento del Estado de Israel.
Ya hemos hablado del tema. Vivimos la paradoja de que luego de la matanza más cruel ocurrida desde el Holocausto, el 7 de octubre pasado, hoy se vive la mayor ola de antijudaísmo desde el nazismo. Israel fue el agredido, pero al tener que defenderse de un enemigo terrorista que desprecia la vida y usa de escudo a su propia gente, ha herido a la población civil y ello ha ambientado una absurda acusación de genocidio. Los agresores sí dicen que Israel debe desaparecer. Israel, agredido, solo reclama fronteras seguras y si su gobierno puede ser muy discutido, como lo es adentro de su mismo país, no podemos por ello ignorar los derechos y valores permanentes que representa.
El hecho es que primero fue un monstruoso "cabezudo" con estrella de David, luego la proscripción de un profesor en la Universidad por ser "sionista" y ahora nos encontramos con una agravio colectivo a un jugador de básquetbol de raza negra. La primera vez se dijo que era circunstancial, propio de una competencia apasionada, como también lo fue la reacción del deportista, pero el tema persistió y se agravó: ver a una tribuna entera gritando "negro cagón" con una furia destructiva, nos sacudió. Ya no es un mal momento, ni cosa del deporte. Es algo muy profundo y debe enfrentarse con toda claridad. No se trata solo de sanciones sino generar una real conciencia colectiva.
Los uruguayos tenemos claro cómo se usa la palabra "negro". En todas las familias hay alguien al que así llamamos. Cuando Cavani saludo a un "negrito" amigo, cariñosamente, estaba en el trato habitual. Cuando ya le añadidos a "negro" un adjetivo peyorativo está claro de lo que se trata. Lo mismo con el judío, al que se le agravia condenando al "sionismo", circunloquio maligno para esconder el insulto a todo un pueblo.
No son solamente las asociaciones deportivas las que tienen que reaccionar. Normalmente lo hacen sin mucho empeño, más bien tratando de sacarse de encima un tema que les perturba la actividad. Son las autoridades públicas, los Fiscales, los Jueces, que tienen en sus manos textos claramente condenatorios de todo acto discriminatorio quienes deben actuar y sancionar. Y los dirigentes políticos y muy especialmente los medios para contribuir y avivar la conciencia ciudadana.
Estamos en elecciones internas y luego de dos semanas ya en campaña nacional. Naturalmente el tema se hace excluyente, pese a la lejanía que ha mostrado el grueso de la ciudadanía. Sin embargo, hay que persistir en este tema que no es solo un par de anécdotas. Hay que claramente identificar públicamente a los responsables. Desde el Estado de Derecho hay que estigmatizar legalmente a los que quieren estigmatizar espuriamente. Si no se es claro y no hay sanción moral se está dejando expandir el mal. Así de simple. Y de importante. Callarse es complicidad. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|



|
|