|
|
| Javier Bonilla |
| Cristina y Sarkozy, tan falsos e hipócritas... |
- ... como ineptos los nuestros
Si la campaña publicitaria que acompañaba a la cumbre -otra de las tantas...- del G 20: "Ayudemos al dinero a salir de los paraísos fiscales" se hace realidad, muchos de los asistentes iban a quedar con una mano atrás y la otra también.
Sacando a la India, de los 25 países que preceden en volumen de depósitos fantasmas a Uruguay, unos 22 son desarrollados, o son territorios relacionados con países líderes, en buena parte europeos. Los seis primeros son Suiza (patria querida de todos nuestros "prohombres", de centro, izquierda y derecha...), Islas Caymán -remember Peirano- Luxemburgo, Hong Kong, EEUU!!!! y Singapur. Los siguen la isla británica de Jersey, y Japón, muy cerca de Alemania. El Reino Unido, más allá de sus circunscripciones especiales, llega, con el resto de su jurisdicción fiscal, en 13er. lugar. Bélgica y Austria no se le quedan muy atrás...
En fín, ¿para qué seguir, si era lo que sabíamos y nos imaginábamos...?
Una Europa y Estados Unidos deseando ganar tiempo, no se sabe para qué, buscando chivos expiatorios para intentar postergar nuevos ajustes del cinturón, miran para otros lados. A ver si, como en noche de brujas, asustan a algún iluso, que les siga la corriente, con una pequeña ayudita de sus amigos argentinos, también desesperados por no entender la razón de que, no obstante el insólito 54% con el que el kirchnerismo se reeligió, su plaza financiera, temerosa del próximo período de gobierno montonero, se vacía...
No han sido muy útiles los histéricos contralores cambiarios para evitar esto, ni la suba del dólar del otro lado del río. La presidenta no podía salir directamente a acusar a los "hermanos" latinoamericanos de recibir con los brazos abiertos este dinerillo. El inestable, mediático y deleznable canciller Timmerman, tampoco. Además, a punto de ser casi declarado persona no grata en los Estados Unidos, a pesar de haber sido allí embajador (se le sugirió a Cristina Kirchner no viajar a Washington con él si no era estrictamente imprescindible), debía congraciarse con la gente del Norte. Al final, el episodio del trucho hallazgo de armas "prohibidas" en un avión de la USAF, que haría maniobras en Argentina, meses atrás y que debió devolver con el rabo entre las piernas, así como sus inconvenientes acercamientos a Irán, no se olvidan así nomás...
Qué mejor que darles pasto a las desorientadas fieras del G-20, necesitadas de un culpable de su crisis financiera, lo más debil posible, cuando la propia China -hoy temida y cortejada-, les mostró la "amarilla", al intentar aludir a sus paraísos fiscales, especialmente Hong Kong y Macao. Ni qué hablar de investigar algún narco dolar en algunas filiales del HSBC u otros bancos con tintes asiáticos...
De la corrupta Rusia y de la más corrupta Indonesia, tampoco hablamos...
Entonces, qué mejor, que atacar a países como Vanuatu, Seychelles, Botswana, Brunei, Antigua y Barbuda, Trinidad y Tobago, Panamá, Uruguay y Vanuatu, que nada pueden decidir en el mundo, a no ser que Brunei y Trinidad y Tobago resuelvan no vender petróleo....!!!
Como corrupción e ineptitud van de la mano, ahí aparecen Almagro y sus embajadores, ignorando tanto cuando Cristina Kirchner, después de gastar 110.000 dólares en zapatos, le pidió a Sarkozy que endureciera la mano con los "paraísos fiscales" en setiembre pasado (había que ayudarla a ganar las elecciones, no importa si con el silencio o con un tren trucho...), así cómo, cuando en las reuniónes preparatorias de esta cumbre, en las que inicialmente se pensaba atacar a Andorra, Mónaco y Lietchstenstein, estos países -muy próximos a Francia-, desaparecieron de esa lista, la cual se amplió peligrosamente.
Sabemos que la diplomacia uruguaya no se ha distinguido nunca por muy sagaz, pero estos se pasan de ineptos! Como ineptitud revelan las arrastradas declaraciones del gobierno acerca de callarse para no perjudicar la temporada. ¿Desde cuándo el perfil de los argentinos que veranean en el Uruguay tiene que ver con los neo piqueteros?
¿Y porqué no invitar a los fariseos de turno a exigir el fin de los paraísos fiscales de la órbita china y árabe...?
¿No será porque nuestras autoridades algo de fariseas tendrán? |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Ricardo Puglia |
| Patria |
La Patria es la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos afectivos, culturales o históricos y ello conlleva connotaciones políticas e ideológicas.
La Nación es una etapa de comunidad posterior a la Patria. La nación surge a partir de una herencia de la historia de la patria, de la unión de sus habitantes.
En la cultura sajona el concepto de Patria se relaciona al de "country", es decir, a lo estrictamente territorial, o sea, “el país”.
Cuando el co-gobierno cívico -sindical (mayoritariamente comunista) aparece en escena en el año 2005, olvidaron por completo la Patria -forjada en la lucha armada y derrota de los españoles en Las Piedras y seguida por la Paz de 1851 contra las intenciones colonialistas del Imperio Portugués (Brasil) y del gobierno de Buenos Aires y mil pequeñas acciones más- alcanzada con lucha y empeño que nos permitió constituirnos y desarrollarnos como Nación libre, soberana e independiente de toda potencia conquistadora.
Para el Encuentro Progresista-Frente Amplio-Nueva, Mayoría, -hoy FA-, la Patria no es tal. Se refieren a ella como “el país”, “el paisito”, “el Uruguay”, o “el Estado”. Ya en su propuesta electoral, “Grandes Líneas Programáticas 2005-2010” no había ninguna referencia a la Patria.
¿Por qué? Sencillamente porque los dirigentes de la coalición de izquierda e integrantes de los Poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo del progresismo no tienen patria. O al menos, Uruguay no la es.
La Patria Progresista que no tienen es aquella donde los amigos del poder tienen lazos comunes de adoctrinamiento, de pensamiento único, de justificación de cualquier acción compañera aunque este errada. Así, para algunos la Patria compañera es la forjada por los dictadores de la ex URSS, Lenin y Stalin, los vigentes dictadores cubanos Castro y para otros la del omnipotente Chávez, o la ex China de Mao Tse Tung, quien estableció en 1950 una revolución permanente y directa del Partido Comunista en todas la áreas de la vida de cada persona.
La Patria Progresista -que no tienen- está representada por Karl Marx, y Friedrich Engels, autores del socialismo científico, del comunismo moderno y del marxismo, quienes sostuvieron que las sociedades avanzaban a través de la dialéctica de la lucha de clases y que la forma socioeconómica vigente de la sociedad, el capitalismo de las clases alta y media, inevitablemente lo llevarían a su autodestrucción y a su reemplazo por el socialismo. La sociedad bajo el socialismo, sería regida por la clase obrera, la "dictadura del proletariado", el "Estado obrero" o la "democracia obrera". Luego, el socialismo sería reemplazado por una sociedad sin Estado y sin clases llamada comunismo puro. Leninismo, Trotskismo, Estalinismo y Maoísmo son sólo variantes de Marx y Engels que han probado la derrota.
Por esta razón no nos extraña que desde el advenimiento del llamado “progresismo” al poder,
-de la mano del socialista Vázquez en 2005-, las fechas patrias carezcan, para esta coalición de izquierdas, de trascendencia. Los héroes orientales – ciudadanos civiles y militares - que construyeron la Patria han sido sustituidos por personajes extranjeros.
Cambiaron la interpretación del Himno Nacional, establecieron un símbolo propio de izquierda, un sol naciente. Olvidaron el Sol de nuestra bandera de color oro, significado de unidad, verdad, claridad, majestad, abundancia y riquezas, y símbolo de la libertad y de benevolencia. Olvidaron la balanza de nuestro escudo nacional, símbolo de igualdad y justicia; el cerro de Montevideo, símbolo de fuerza; el potro, la libertad; el buey, la abundancia; el olivo, la paz y el laurel de la gloria.
¿Hasta cuándo permitiremos que las glorias del pasado continúen apagándose en las tinieblas del presente? La minoría mayor gobernante con apenas treinta años de historia no tiene derecho a conducirnos al oscurantismo y no debemos permitirlo por el bien de la Patria que debemos respetar. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Michael S. Castleton-Bridger |
| De cascabeles y gatos |
Gran parte del país se flagela con el repulsivo acto de unos muchachos que matan a palos una perrita indefensa. Un acto repudiable, vergonzoso e indignante. Lo que uno piensa es que si esto es un ejemplo de a lo que está llegando nuestra sociedad.
Lamentablemente parecería que sí, aunque no somos sólo nosotros. Uno no puede dejar de acordarse de dos niños ingleses que torturaron hasta morir a un infante de apenas dos años hace un tiempo.
Los Inuit del lejano norte dicen que todos los humanos tenemos dos lobos adentro. Uno bueno y uno malo.Uno blanco y uno negro. Depende de nosotros cuál alimentamos.
¿No será que estas sociedades en que vivimos actualmente no enseñan más que alimentar al lobo negro de los Inuit?
Desde el fin de la segunda gran guerra del siglo pasado los humanos no hemos hecho más que desarmar en aras de una cuestionable, al menos, ‘libertad’ todo el andamiaje social de convivencia y civilización que durante siglos la humanidad construyó.
Lenta e inexorablemente los adelantos técnicos han ido degradando nuestra convivencia. Si a eso agregamos la permanente degradación de la célula básica de una sociedad civilizada, que es la familia, los resultados no pueden ser otros a los que estamos viviendo. El propio feminismo con su acento sobre los derechos de la mujer olvidando en muchos casos las obligaciones inherentes a su condición de reproductora de la especie, no puede menos que llevar a situaciones sociales como hoy se viven en el mundo.
El ser humano siempre mató. Las más de las veces para sobrevivir y alimentarse. Este rol lo cumplían los hombres. Las mujeres tuvieron desde siempre el rol más importante, asegurar la permanencia de la especie. En el fondo nada ha cambiado, esos siguen siendo los roles aunque la sociedad moderna haga todo lo posible por destruir ese modelo.
Las reglas y estructuras sociales se han ido desarmando y desgranando sin nada que los suplante. Personalmente no se si hay alternativas reales a los roles fundamentales, lo que sí sé es que el proceso de degradación y desensibilización social que vive el mundo moderno no han demostrado ser el camino.
En realidad si uno analiza descarnadamente estas cosas parecería que mientras más la humanidad se aleja de sus raíces éticas judeo-cristiana más se retrotrae a costumbres del pasado.
La vida deja de ser sagrada para muchos, el no asumir responsabilidades se vuelve costumbre, la sociedad tiende a estructurarse en franjas cada vez más nítidas y cada vez más infranqueables.
Hace nada más un siglo, el degüello era una costumbre común en nuestras guerras civiles. Hoy sería un horror porque la vida humana tiene más valor intrínseco que en esas épocas.
El proceso de degradación de las estructuras sociales y la desensibilización que sufren nuestros jóvenes ante el bombardeo de violencia que reciben por minuto parecería indicarnos que falta poco para volver a lo de antes.
Es volver al desprecio de la vida en cualquiera de sus formas ya que la sociedad moderna se encarga casi únicamente de alimentar al lobo negro de los Inuit.
¿No será tiempo de parar un poco y tratar de reintegrar los valores del pasado a nuestro tejido social? ¿No será hora de reafirmar la autoridad y el respeto intergeneracional, afianzar la familia, reafirmar los roles fundamentales de los sexos en nuestra estructura de convivencia humana?
No hay sexo mejor que otro. Somos distintos y con roles distintos. ¿No será tiempo quizás de pensar un poco en esos roles y ver si no hemos errado el camino?
Mientras que la humanidad no revalorice el rol de la familia o encuentre algo que lo sustituya, mucho me temo que nuestra convivencia social se fracturará cada vez más.
Hay un orden natural en las cosas. En los últimos setenta y cinco años lo hemos negado cuantas veces pudimos. Hoy pagamos el precio en droga, en violencia, en muertes banales e inútiles en una espiral descendiente hacia nadie sabe qué. Lo único que sí sabemos que tal cual van las cosas no será nada bueno.
¿No será tiempo de ponerle el cascabel al gato y tratar de cambiar de rumbo? |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Félix Obes Fleurquin |
| ¡A Bolivia ni de Rey, Señor Ministro! |
Se contaba en casa, Papá era amigo de German Roosen y creo que venía de ahí la anécdota, que su padre o su abuelo, un diplomático de carrera del mismo nombre, aspiraba, como aspiraría cualquier diplomático a ser nombrado Embajador en París, en Londres, en DC, en último caso, en Buenos Aires, en fin, la cosa es que el Ministro del momento le ofrece a Roosen el cargo de Embajador en Bolivia, a lo que este responde airado, con la frase del título.
Nunca fui ni tengo la más remota intención de gastar un segundo de mi vida o un peso, en ir a Bolivia. Es un prejuicio, pero todos los tenemos, y este es uno de mis más queridos. Para rematarlo, mi hermano Daniel, siendo muy joven, hizo una gira con el cuadro de fútbol universitario por varios países de la región y a la vuelta a Montevideo, su avión hizo escala en La Paz, que para esa época su aeropuerto ni sala de espera tenía, razón por la cual se quedaron cerca del avión haciendo tiempo y muertos de hambre y de sed, porque tampoco había cafetería.
Al lado de la pista había un indio sentado al sol, silencioso e inmutable, como indio de catálogo, que vendía naranjas. Tenía, contaba Daniel, 12 naranjas de buena pinta. Van los muchachos del cuadro y se las piden todas, a lo que el indio se niega rotundamente aduciendo que les va a vender solo 10....!!!! Cuando le preguntan el motivo, éste, sin que se le mueva una arruga de la cara, les responde que si vende todas se va a tener que ir de ahí, porque se queda sin nada qué hacer y no tiene ganas de ir a su poblado hasta la noche.
Sin comentarios. Por eso cuando escuchamos el episodio del Embajador Roosen, esto no hizo más que afirmarnos en eso de que a Bolivia no íbamos ni aunque nos nombraran Rey de esa comarca.
Leyendo la noticia que Maxi comenta -en que los bolivianos festejan y justifican la retirada de la cadena de hamburguesas que no me gustan- prefiero Burgers King o Chivitos o Patitas de Calpryca cuando de comer porquerías se trata- sin dejar de reconocer que es una empresa que da trabajo digno a muchísima gente y que hace lo suyo con excelencia. Los McCafé son unos de mis lugares preferidos por su higiene y su ambiente, no me queda más que reiterar mi prejuicio y afirmar que a países como ése, con gobiernos como ése, que festejan su propia miseria intelectual, no hay que pisarlos... ni imitarlos. Máxime, teniendo gobiernos que hoy se parecen o superan el patetismo de los bolivianos y que aspiran a que Uruguay se revuelque en sus tortas fritas y churros callejeros, como si eso fuera una afirmación de una identidad cultural. Consuelo por querer ser un país de mierda y no un gran país al Sur, el Puerto Libre del Sur, que hiciera que vinieran empresas de todo el mundo a colocarse acá y a darnos parte de la riqueza que ellos ganan, al hacer las cosas bien hechas.
Pero con gentuza como ésta en el gobierno, estamos cada vez más cerca de Bolivia que de ser un país en serio. Dentro de pocos años habrá elecciones y nada de renada augura que saldremos de la caída en espiral que estamos sufriendo para reventarnos contra el altiplano mental en que la mayoría de nuestra población, cada vez mas lumpen, más mersa, más ordinaria y cada vez más feliz por ser así, nos arrastra, agarrados como lastre. Esos parásitos, empleados publicos, mantenidos por el despilfarro del gobierno en planes absurdos y discursos que dan vergüenza ajena. No tenemos Gobierno, estamos en manos de una murga de décima, que mal canta y desafina como un grupo de mamados a la salida de un baile de campaña.
Amén! |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Francisco Gallinal - Senador de la República |
| De muy mal gusto |
|
Vamos a apoyar al gobierno uruguayo en todas las acciones que lleve adelante en la censura a las inoportunas, infundadas y mal intencionadas declaraciones realizadas por el Presidente Sarkozy en ocasión de la reunión del G 20. Más aún, distintos voceros nacionalistas así como un documento aprobado por el propio Directorio del Partido Nacional, se han pronunciado expresamente en apoyo a lo actuado a la fecha por el Poder Ejecutivo y estamos dispuestos a hacer causa común en los pasos siguientes, de manera de colocar las cosas en sus justos términos.
El Uruguay, a lo largo de toda su historia, ha dado muestras más que suficientes para dejar de manifiesto que no es un paraíso fiscal. La elevada carga impositiva que pesa sobre los contribuyentes residentes en el país, la presencia muy fuerte en la acción de nuestra sociedad de parte de la Dirección General Impositiva, la independencia plena del Poder Judicial dentro de un marco democrático reconocido y reverenciado por otros países del mundo, son algunas elementos descollantes que tiran al piso opiniones ligeras como la del Presidente francés.
Por eso no nos equivocamos quienes sostenemos que hay una mano negra detrás de esas expresiones que pretende sacar provecho y beneficio del daño que, eventualmente, nos pueda causar esa apreciación. Y hay también una deliberada intención de presionarnos e intentar obligarnos a actuar conforme a las pretensiones de la OCDE, que no son otra cosa que las pretensiones de las naciones más desarrolladas.
Pero digamos las cosas tal como las vemos, sin ocultarnos una verdad que rompe los ojos. La presión más grande contra el Uruguay la están ejerciendo la República Argentina y Brasil, y la primera no es precisamente la que goza de mejores antecedentes en materia tributaria. Argentina quiere acechar a sus connacionales, quiere también evitar que los inversionistas de su tierra emigren a nuestro país. Cuando en realidad emigran porque acá se les da garantías y certezas jurídicas, y porque allá las condiciones jurídicas no son garantistas como las nuestras.
Oportunamente tuvimos una fuerte discusión con el gobierno del Frente Amplio por ceder a las presiones de la OCDE. No somos adivinos, pero en su momento le advertimos que hasta tanto no acordáramos con la Argentina la OCDE nos iba a seguir persiguiendo aún cuando alcanzáramos los tan mentados 12 acuerdos. Como los hemos alcanzado. Y dijimos también que el ideal para Uruguay es aprobar por ley, un acuerdo marco que muestre voluntad de colaboración a través de la ineludible actuación del Poder Judicial, pero que también establezca reciprocidad y defensa contundente de nuestro sistema jurídico. Hoy discrepamos nuevamente con el gobierno porque apresuradamente, en medio de la presión, aprueba un tratado del tema con Alemania que bien podía esperar.
Lamentablemente no nos equivocamos. Los hechos son contundentes en ese sentido, las presiones van en aumento y una vez más, como ayer, le ofrecemos al oficialismo pararnos a su lado, codo a codo, para frenar los espasmos imperialistas de nuestros vecinos, para defender juntos los intereses del país. Qué no tenemos dudas esta presión así como viene se va; es consecuencia de la crisis que viven las naciones más poderosas, y entonces buscan culpables, buscan responsables. Como siempre sucedió, como lo demuestra la historia, cuando las cosas andan mal ellos creen, o intentan auto convencerse, que la culpa la tienen los demás.
Capítulo aparte merece el Mercosur, con todo este tema. Ni Brasil, ni mucho menos Argentina, han emitido una sola señal de apoyo o defensa del Uruguay. Las dos presidentas estaban presentes en la cumbre cuando estas cosas sucedieron y no vimos siquiera una mueca, un gesto aunque más no sea para decir lo que nadie puede discutir: que el Uruguay no se merece estar en una lista como la que detalló el Presidente Sarkozy. Esperamos entonces gestiones a nivel del bloque regional que por cierto tienen que conducir el Presidente y el Canciller, a cuyo lado pretendemos estar.
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
|
Prensa Uruguaya e Independiente
http://www.equinoxuruguay.com
|
|
CINESHOYTS
 
NOVIEMBRE 2011
EN LOS CINES
EL SIGNIFICADO DEL AMOR
Título Original: Le Nom des Gens
La joven extrovertida Baya Benmahmoud vive según el clásico lema: "Haz el amor y no la guerra". Con el fin de convertirlos en su causa, dormirá con sus enemigos políticos, lo que implica una gran cantidad de hombres conservadores. Por ahora ha logrado buenos resultados hasta que conoce a Arthur Martin, de unos cuarenta años. Baya se imagina que con un nombre común (hay más de 10.000 Arthur Martin en Francia), está destinado a ser un verdadero conservador y difícil por lo tanto de convertir. Sin embargo, los nombres son traicioneros y las cosas no siempre son lo que parecen. Baya y Arthur son tan diferentes como dos personas pueden serlo, pero cuando se enamoran, las cosas cambian.
Reparto: Jacques Gamblin, Sara Forestier, Director: Michel Leclerc; Guión: Michel Leclerc;
País: Francia
11 / 11 / 11
Sinopsis: Thriller de terror escrito por el mismo Bousman (Saw) que se
rodará en Barcelona, y que está basado en una teoría de la
numerología que asegura que el 11 es una alerta de los ángeles
guardianes que, a lo largo de la historia, han tratado de comunicarse
con los humanos. En la fecha del título se abrirá una puerta y algo de
otro mundo pasará al nuestro.
Director: Darren Lynn Bousman
Reparto: Michael Landes, Wendy Glenn, Timothy Gibbs
EL PRECIO DEL MAÑANA
Sinopsis: Un mundo donde el tiempo se ha convertido en la moneda de
curso. Podrás dejar de envejecer a los 25 años, pero hay un pequeño
problema....estás diseñado genéticamente a vivir sólo un año más, al
menos que estés dispuesto para pagar unos años más. Cuando un
hombre es acusado de asesinato, se echa a la fuga con una hermosa
mujer de rehén. Viviendo minuto a minuto, el amor que crecerá entre
ellos será una poderosa herramienta para defenderse del sistema de
juventud eterna que los gobierna.
Director: Andrew Niccol
Reparto: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Cillian Murphy
LOS MARZIANO
Título Original: Los Marziano
Sinopsis: Cuenta la historia de dos hermanos -Luis y Juan, el mayor y el
menor- que sólo se comunican a través terceros porque mantienen una
distancia de sde hace varios años. La historia, muestra con rasgos de
comedia, el universo de las relaciones familiares, que tan comúnmente
sobrepasan estos problemas.
Director: Ana Katz
Reparto: Guillermo Francella, Arturo Puig, Rita Cortese, Mercedes
Morán
LA PIEL QUE HABITO
Sinopsis: Relata la retorcida historia de un cirujano plástico (Banderas)
que desarrolla una nueva piel revolucionaria a prueba de fuego y de
malaria después de que su mujer muera carbonizada en un accidente
de tránsito.
Director: Pedro Almodóvar
Reparto: Antonio Banderas
EL AMANTE
Sinopsis: Eduardo, su mujer Emma y toda su familia celebran la
sucesión y entrega del negocio familiar. El joven cocinero Antonio,
completamente ajeno a este mundo, condensa emociones en platos que
no deberían estar en la tradición culinaria de la familia. Tanto Emma
como Antonio son personajes que no encajan en el universo al que
pertenecen y la pasión desemboca en una colisión que hará que ambos
rompan con todas las ataduras.
Director: Luca Guadagnino
Reparto: Tilda Swinton, Flavio Parenti
GLEE LA PELÍCULA 3D
Título Original: Glee The 3D Concert Movie
Resumen: Ryan Murphy, co-creador de Glee, declaró que la idea principal de este proyecto es brindar la oportunidad a todos aquellos seguidores que no pueden comprar entradas o asistir a los espectáculos, de ver y sentir la experiencia de la presentación. El filme mostrará el concierto y cómo se relacionan los personajes de la serie durante el tiempo del tour, lo que supone que pondrá de manifiesto las situaciones detrás del escenario.
Director: Kevin Tancharoen
Reparto: Dianna Agron, Lea Michele, Chris Colfer
GNOMEO Y JULIET ·3D·
La historia de amor más grande jamás contada, protagonizada por... ¿enanos de jardín? En “Gnomeo & Juliet”, la maravillosa obra de Shakespeare experimenta una transformación disparatada y tremendamente divertida. Dirigida por Kelly Asbury (“Shrek 2”) y con canciones clásicas y originales de Elton John, la película incluye las voces de James McAvoy y Emily Blunt, en los papeles de Gnomeo y Juliet. Gnomeo y Juliet, al igual que sus cuasi homónimos, tienen que superar un sinfín de obstáculos al verse envueltos disputa entre vecinos. ¿Podrá este pareja vivir feliz para siempre entre flamencos rosas de plástico y demenciales carreras de cortadoras de césped?. Los dos enanos de jardín, Gnomeo y Juliet , intentan que su destino fatal no se cumpla. Luchan para que su historia de amor tenga un final feliz a pesar de verse envueltos en una disputa entre vecinos.
http://www.youtube.com/watch?v=FcdkcSe2IWY
NOODLE
A los 37 años, Miri, azafata de El Al, ha enviudado dos veces. Ahora lleva una vida convenientemente regulada, hasta que la misma se ve convulsionada por un niño chino que ha quedado imprevistamente bajo su tutela. NOODLE es una enternecedora comedia en la que dos seres humanos, tan diferentes como los son Tel Aviv de Beijing, se acompañan en un notable viaje que los llevará de regreso a una significativa vida. Premio Especial del Jurado en el Festival de Montreal, y nominada a 10 premios de la Academia Israelí de Cine, entre ellos Mejor Película, Mejor Director, Mejor Guión, Mejor Actriz y Mejor Actriz de Reparto (por la que fue favorecida Anat Waxman).
País: Israel; Director: Ayelet Menahemi; Guión: Shemi Zarhin y Ayelet Menahemi; Reparto: Mili Avital, BaoQi Chen, Alon Aboutboul, Yiftach Klein y Anat Waxman.
MI PRIMERA BODA
El día de su casamiento, Daniel, nervioso, comete un pequeño error que pretende ocultar a Leonora, su novia, para evitar problemas. Pero lejos de evitarlos, complica más las cosas y la fiesta corre el riesgo de terminar muy mal, al igual que el futuro matrimonio de la pareja.
Director: Ariel Winograd
Reparto: Natalia Oreiro, Daniel Hendler, Imanol Arias
EL PLANETA DE LOS SIMIOS: (R)EVOLUCIÓN
Título Original: Rise of the Planet of the Apes
Resumen: Precuela del ya mítico largometraje "El planeta de los simios". James Franco interpretará a un joven científico que llegará a ser crucial en la guerra entre humanos y monos. Su personaje está investigando en una cura para el alzhéimer, usando monos como sujetos de prueba. Uno de estos monos será Caesar, que empezará a evolucionar rápidamente y se lo llevará a su casa para protegerlo de los doctores.
Director: Rupert Wyatt
Reparto: James Franco, Andy Serkis, Freida Pinto
LARRY CROWNE
Título Original: Larry Crowne
Resumen: Larry Crowne (Tom Hanks) es un hombre de mediana edad que, tras ser despedido de su trabajo, quiere dar un nuevo rumbo a su vida. A pesar de tener graves deudas, Larry decide volver a la universidad a estudiar, donde comienza a enamorarse de una atractiva profesora, Mercedes Tainot (Julia Roberts).
Director: Tom Hanks
Reparto: Tom Hanks, Julia Roberts
|
|
CINESHOYTS
Próximos estrenos
CONTANDO A MIS EX
Título Original:What’s Your Number?
Sinopsis: Al llegar a la nada glamorosa cifra de 20 relaciones fallidas,
una mujer decide dar un repaso a toda la lista a ver si no dejó escapar
al hombre de su vida y uno de ellos resulta ser su verdadero amor.
Director: Mark Mylod
Reparto: Chris Evans, Anna Faris, Matthew Bomer, Zachary Quinto
Estreno: 9 de diciembre de 2011
INVASIÓN A LA PRIVACIDAD
The Resident
Sinopsis: Juliet (Hilary Swank) es una joven doctora que, tras separarse
de su marido, se instala en un cómodo apartamento de Brooklyn. Pero
pronto descubre que no está sola en su lujoso apartamento, y que es
víctima de un obseso que la asedia...
Director: Antti Jokinen
Reparto: Jeffrey Dean Morgan, Hilary Swank, Christopher Lee
Estreno: 9 de diciembre de 2011
ESTRENOS 2012
ALVIN 3
Estreno: 06 de enero de 2012
Sinopsis: En vacaciones, a bordo de un crucero de lujo, Alvin, Simon,
Theodore y las Chipette vuelven a hacer de las suyas, haciendo del
barco su propio patio de recreos, hasta que van a parar a una isla
desierta. Cuando Dave Seville busca a sus desertores, los ‘Munks and
Chipettes hacen lo que mejor saben hacer, cantar, bailar y causar
estragos, pero les espera una sorpresa en la isla con un nuevo amigo,
un náufrago que significará mucho para Alvin y las ardillas.
Director: Mike Mitchell
LOS JUEGOS DEL HAMBRE
Un pasado de guerras ha dejado los 12 distritos que dividen el país bajo el poder tiránico del “Capitolio”. Sin libertad y en la pobreza, nadie puede salir de los límites de su distrito. Sólo una chica de 16 años, Katniss Everdeen, osa desafiar las normas para conseguir comida para mantener a su familia. Como ejemplo de su autoritarismo y prepotencia el “Capitolio” obliga a cada distrito a enviar a un chico y a una chica a un evento televisivo anual llamado Los Juegos del Hambre.
El terreno hostil, las reglas y la audiencia pueden variar de una edición de los Juegos a otra, pero hay una constante: deben luchar a muerte entre ellos hasta que quede un solo sobreviviente. UNO SOLO.
Cuando su hermana pequeña es elegida para los juegos, Katniss no duda en ocupar su lugar, decidida a demostrar con su actitud firme y decidida que aún en las situaciones más desesperadas hay lugar para el amor y el respeto. Hasta el final, intentará elegir la amistad en vez de la traición, imponer sus propios principios antes que los deseos de los tiranos.
Es la hora. Ya no hay vuelta atrás. Los juegos van a comenzar. Katniss debe salir a la Arena y… LUCHAR POR SOBREVIVIR.
Director: Gary Ross; Guión: Basado en el libro de Suzanne Collins. Reparto: Jennifer Lawrence, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Josh Hutcherson
País: USA
Estreno: Marzo 2012
LA ÚLTIMA NOCHE DE LA HUMANIDAD
Título Original: The Darkest Hour
Estreno: 13 de enero de 2012
Sinopsis: The Darkest Hour nos situará en Moscú y nos contará como
un grupo de americanos viajan allí en medio de una invasión
alienígena.
Director: Chris Gorak
Reparto: Olivia Thirlby, Emile Hirsch, Rachael Taylor, Joel Kinnaman
WE BOUGHT A ZOO
Título Original:We Bought a Zoo
Estreno: 20 de enero de 2012
Sinopsis: Situado en el sur de California, un padre muda a su joven
familia al campo para renovar y volver a abrir un zoológico en
problemas.
Director: Cameron Crowe
Reparto: Matt Damond, Scarlett Johansson, Elle Fanning, Patrick Fugit
SPY KIDS 4
Título Original: Spy Kids: All the Time in the World
Estreno: 27 de enero de 2012
Sinopsis: Robert Rodriguez vuelve a ponerse tras las cámaras para
dirigir 'Spy Kids 4', que llegará a las salas en 2011 y en 3D. Se trata de
un reinicio de la saga, con otros personajes.
Director: Robert Rodríguez.
Reparto: Jessica Alba, Danny Trejo, Alexa Vega
|
| Ganadora del ÓSCAR, TITANIC. Reestreno mundial en 3D |
- El Reestreno de la Película Coincidirá con el centenario de la salida del barco
HOLLYWOOD, CALIFORNIA (Mayo, 2011) - Paramount Pictures, Twentieth Century Fox y Lightstorm Entertainment anunciaron conjuntamente el día de hoy que "TITANIC" de James Cameron será reestrenada a nivel mundial el 6 de abril de 2012.
El estreno, que marca el 100º aniversario de la salida del Titanic (10 de abril), presentará la película en 3D por primera vez.
Escrita, dirigida y producida por Cameron, "TITANIC" es la segunda película más taquillera de todos los tiempos. Es una de únicamente tres películas que ha ganado un récord de 11 Óscares incluyendo Mejor Película y Mejor Director; y que además lanzó las carreras de sus estrellas Leonardo DiCaprio y Kate Winslet.
Llamada "Una espectacular demostración de lo que la tecnología moderna puede aportarle a la narración de una historia dramática" por Variety después de su estreno en 1997, la conversión a 3D que se prepara desde hace mucho está siendo supervisada por Cameron y su socio de producción en Lightstorm, Jon Landau, quien produjo la exitosa película.
Dijo Cameron, "Hay toda una generación que nunca ha visto 'TITANIC' como debería de ser vista, en la pantalla grande. Y esto será 'TITANIC' como nunca antes ha sido vista, remasterizada digitalmente en 4K y meticulosamente convertida a 3D. Con el poder emotivo intacto y las imágenes más poderosas que nunca, esta será una experiencia épica tanto para los fans como para los que apenas la estén descubriendo".
"Esta nueva presentación de la película de Paramount que más ingresos ha obtenido es particularmente especial porque 2012 es el 100º aniversario de nuestros estudios. Paramount ha tenido el placer de presentarle al público algunos de los clásicos de todos los tiempos del cine durante ese siglo de realización de películas y no podemos pensar en una mejor forma de marcar la ocasión que con este reestreno de 'TITANIC'", dijo Brad Grey, Presidente de Paramount Pictures.
Comentaron los Presidentes de Fox Filmed Entertainment, Jim Gianopulos y Tom Rothman: "Nuestra relación de más de 30 años con Jim Cameron y Lightstorm ha sido enormemente fructuosa, desde 'Aliens' hasta 'Avatar', y el fenómeno mundial de 'TITANIC' sigue siendo una de las mayores fuentes de orgullo de nuestra historia. Nos complace darle la oportunidad de experimentar la película a una nueva generación de espectadores en su brillante restauración digital en 3D."
|
|
|
