|
|
| Javier Bonilla |
| Paja en ojo ajeno |
Las declaraciones del presidente francés, Nicolás Zarkozy (habiendo reconocido Timmerman que las instigó), acerca de la próxima intolerancia hacia algunos paraísos financieros, entre los cuales citó a Panamá y Uruguay, hizo que los gobiernos de ambos países llamaran a sus embajadores en Francia y a diplomáticos galos acreditados localmente, como forma de expresar sus -supuestamente- severas protestas ante la intromisión europea, a todas luces inspirada por la presidente argentina Cristina Kirchner, que días atrás lanzó una cacería de ahorristas en el exterior.
A las autoridades uruguayas y latinoamericanas, la bipolar mandataria exigió la entrega de nóminas de cuentacorrentistas y hasta, en el caso nuestro, la posibilidad de inspecciones en esta nación, exageradamente sospechada, a menudo, al grito de la hinchada. Y la desgobernada Argentina, piquetera y montonera, en pocos meses no se conformará con aullidos electorales...
Aunque la aversión de Sarkozy hacia Mujica, en la época, con alguna aparente justificación política basada en información reservada acerca de vínculos tupamaros aún dudosos o latentes en Europa, es conocida (en época de elecciones estimuló al grupo bancario Credit Agricole a abandonar rápidamente la plaza y apoyó los planes de otros grupos franceses de hacer lo propio), en este caso, la oposición de Uruguay exige investigar la instigación regional al líder francés vehementemente, mientras, se augura que las relaciones diplomáticas entre los rioplatenses, deberían volver, por éste y otros temas, nuevamente relacionados con falsas cifras ambientales, a ser tensas.
Días atrás, un destacado miembro de la binacional Comisión Administradora del Río Uruguay, el ex vicepresidente Luis Hierro, denunció ocultamiento de datos argentinos acerca no solo de la insignificante contaminación celulósica uruguaya en este curso de agua, sino sobre lo alarmante de la polución aportada desde la margen argentina del mismo. Un mes antes, desde distintos medios se divulgaron estas estadísticas, pero el tema fue casi censurado, ante amenazas de autoridades uruguayas, encabezadas por el inepto canciller Luis Almagro, últimamente obsesionado con Palestina y otras yerbas similares, de enjuiciar a quienes facilitaran estas informaciones por comprometer las (calificadas insólitamente como "buenas") relaciones diplomáticas entre Uruguay y Argentina. Carnales podría haber dicho el Pepe, boca abajo y en paños menores...
Ahora, no llama la atención que el oficialismo argentino recurra a terceros países para evitar la fuga de capitales e incremento del dólar orginado por la frívola y alocada victoria local del kirchnerismo, una corriente política inexplicable para la mayor parte de la clase política uruguaya, ferozmente opuesta al neo peronismo, a excepción de los impresentables tupamaros en la izquierda y algún grupo ultranacionalista en el resto del espectro.
Entre el abanico político oriental, el senador Jorge Larrañaga se pregunta cual será la opinión y (bastante previsible) participación de Brasil ante la instigación argentina, mientras Pedro Bordaberry asume -muy razonablemente- como totalmente veraz la posibilidad de la denuncia lisa y llana de Cristina Fernandez contra Uruguay ante el desinformado o interesado mandatario galo. Lo cierto es que, cuando la tirantez entre las dos naciones era mayor, el gobierno, entonces del muy mal recordado Néstor Kirchner, hizo gestiones similares, más duras y públicas contra el sistema financiero de Uruguay.
Cabe recordar que ante la locura del tren bala, Argentina ha optado por costosas opciones francesas -de dudosa ejecución- y ante el mínimo reequipamiento de sus maltratadas y descuidadas Fuerzas (des) Armadas también se contemplan soluciones galas, como la modernización de los Super Etendart con sistemas provenientes de los similares franceses, recientemente renovados y desactivados, así como se contempla el ya dudoso Mirage 2000, como substituto de los viejos caza Mirage III y Dagger de la FAA, hoy triste sobra de lo que fue en 1982.
No en balde un diputado francés, pariente directo de los Dassault, fabricantes de esos y otros aviones militares y ejecutivos, anunció en la Asamblea Nacional, que Francia retornaba al pago de coimas, "imprescindibles si queremos ganar licitaciones en el mundo". Y en la Argentina, ni te digo...
Ni qué hablar de los mil viajes de Sarkozy a Brasil, hasta para cumbres sin ningún colega de monta presente, como la amazónica, y muchos de Lula a tierras galas, en ocasión de sendas licitaciones militares, desde el Airbus presidencial, hasta la eterna y larga novela de los alguna vez nuevos cazas para la FAB, que el ex mandatario brasileño, una vez, bajo vapores etílicos, dijo que la ganaba Francia con sus Rafale, desdiciéndose dos días después, en 2009. Como la batalla que la DCNS, también francesa, ganó a la Thyssen alemana -tradicional proveedora naval y siderúrgica local- para construir los próximos submarinos brasileños, alimentando el sueño nuclear norteño...
O la construcción anterior, y en el medio de dictaduras, de la represa argentino paraguaya de Yaciretá, llamada por prestigiosos medios económicos franceses, caso de L"Expansión, como "la guerra de las coimas", enfrentando a la italiana Impregilo (Fiat, Logía P-2, etc.) con la no más honesta "Dumez" gala. La licitación, aparte de coimas a las familas Stroessner, Viola, Wasmossy, Galtieri, etc., incluía el financiamiento de manifestaciones en Roma o en París, financiadas o apoyadas por un oponente contra otro, por temas de derechos humanos de las respectivas tiranías, solicitadas en los diarios de ongs, humanitarias, etc.
Finalmente, ambos licitantes se unieron, cartelizando la oferta en ésa y otras hidroeléctricas, que hoy manifiestan vicios de construcción..
¡Cómo sería de fea la historia de Yaciretá, que hasta el nada angelical -pero mejor amigo de Uruguay- Carlos Menem, la definió como "el mayor monumento a la corrupción!"
Y de cómo hoy, el a veces revoltoso y étnico mandamás boliviano se hizo de un costoso avión VIP francés (de la misma Dassault fabricante del Mirage y del Rafale) meses atrás, mientras espera otro, ucraniano, y sin licitación, no quiero ni saber....(¡Aunque sería bueno!)
Con esos antecedentes, nos dejamos ningunear en Cannes y encima nos asustamos????? ¡¡¡Si hasta firmamos acuerdos de transparencia con el desinformado y enano mandatario galo en 2007!!!
El presidente panameño, con una postura más digna, Ricardo Martinelli, también aludida su nación en Cannes, por su parte, exigió que, cuando sus ministros le demuestren en la próxima reunión del gabinete galo si se acuerdan del tema, el error relativo a sus dichos sobre Panamá, que ya ha firmado diversos acuerdos recientes con la OCDE, su colega francés se disculpe públicamente.
Mientras tanto, el tema no es noticia ni de quinta magnitud para los medios franceses, como si hubiera sido un previsible mandado....
Además, nadie querría explicar qué hacen cerca de Francia, Mónaco o las islas del canal de la Mancha o, un poco más al este, Lietchstenstein o, más al sur, Gibraltar... |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Luis Alberto Lacalle Herrera - Senador de la República |
| ¡No damos abasto! |
- Ante la avalancha de temas que merecen nuestra critica y que se originan desde el gobierno, nos vemos obligados a sintetizarlas. No podemos pedir a los gobernantes que se equivoquen menos porque tienen una natural tendencia a hablar de más y equivocadamente que no parece poder ser revertida. Tampoco ya hacen gracia las salidas de tono del Presidente porque ha ingresado en un tenor autoritario que nada bueno presagia. Pero, vamos a lo nuestro.
1. Las Nuevas cárceles
Se anuncia que el Ministerio del Interior saldrá al exterior para buscar financiación para una nueva cárcel que podría albergar 2.000 reclusos. Seis años mas tarde, los responsables de la seguridad advierten que la propuesta de los legisladores herreristas de abril de 2005 era acertada. En esos tiempos nefastos para la seguridad en que la misma estaba a cargo del Ministro José Díaz, lo primario no era el ciudadano agredido por el delito, era soltar presos y cortarle los instrumentos a la policía. Cuando nuestro planteo se formalizó, los legisladores proponentes no recibieron ni siquiera un acuse de recibo del gobierno del Dr. Vázquez, principal responsable de esa inseguridad alentada por la permisividad y el temor a ejercer la autoridad que parece ser característica del FA en estos temas. Hoy los mismos que dijeron que no, se dan vuelta como si nada hubiera pasado. Ahora es buena la solución, pero los años perdidos a nadie le importan. Salvo a la sociedad entera desarmada y desprotegida
2. A callar mandan
Al Presidente Mujica no le gusta que opinemos sobre las relaciones con la Argentina. No le gusta que critiquemos la manera en que su gobierno se comporta frente a las permanentes agresiones que recibimos del gobierno de Buenos Aires, en todos lo temas y a todos los niveles. No le gusta que critiquemos el hecho de que nos quieren cobrar de más por el peaje de la electricidad que vendría de Paraguay. No le gusta que protestemos porque los buques de guerra vecinos hostigan a los pesqueros que operan en Montevideo. No le gusta que levantemos nuestra voz ante las trabas puestas a los nuevos puertos en Colonia. No le gusta que nos preguntemos porqué las autoridades argentinas no dejan publicar los informes sobre el estado ambiental del río Uruguay. No le gusta que nos inquieten las medidas comerciales de los vecinos, que nos perjudican. No le gusta que nos opongamos a la presión sobre nuestra plaza bancaria para abrir las puertas al fisco porteño. Todo esto es para el mandatario indebido porque puede perjudicar al turismo. O sea que debemos callarnos bajo pena de ser tratados de anti patrias…. por ahora, luego nos tememos que pueden pasar otras cosas si nos guiamos por las amenazas a la prensa y otras yerbas, pues para Don José la Constitución, en el Uruguay, solo se respeta en general …..
3. No lo moverán
Al jerarca que puso en red el video sobre la Prof. Bianchi no le pasara nada. Bueno fuera, tratándose de un compañero. De nada vale que esta docente se quede sola en el enfrentamiento a las tropelías que ocurren en la educación. De nada sirve que haya sido aplaudida por la mayoría de la opinión. Lo que se ideo como una zancadilla barata ha resultado un empujón hacia arriba. El jerarca se ha salvado porque tiene padrinos. Al igual que el que echaron de ASSE pero reapareció en otro cargo de la salud. No los moverán.
No nos moverán. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Ricardo Puglia |
| Desacato |
El 25 de octubre de 2009, el 52% de los votantes - 1.200.000 ciudadanos - le dijo NO al programa y al gobierno del Frente Amplio y votó a favor de mantener la Ley de Caducidad -que también obtuvo 1.200.000 votantes, o sea, el 52% de los votos emitidos dijeron NO a su anulación. En 1989, el 57% de los votantes también dijo NO a su derogación.
Y ahora, la actual mayoría Parlamentaria del co-gobierno cívico-sindical (Frente Amplio-Pit Cnt) que con tan sólo el 47,96% de los votos alcanzados en 2009, desacató las decisiones del soberano en busca de revancha y revisionismo. El perdón y la amnistía que han sido en la historia de la humanidad los instrumentos que permitieron la pacificación de los pueblos y su convivencia entre unos y otros a pesar de las ideas, en Uruguay no se aplica.
Al Frente Amplio - Pit Cnt, sólo le interesa su pensamiento único, su forma de ver el mundo y los principios auto sustentados no avalados por el soberano en las urnas. El presidente ha dicho que Uruguay podría alcanzar el estatus de país desarrollado en unos siete u ocho años y se equivoca. Un gobierno que no respeta la voluntad del soberano no puede entrar al exclusivo club de los países desarrollados. Cuando Dinamarca dijo NO al acuerdo de Maastricht, su gobierno por ley no impuso el Euro. Respetó la decisión soberana.
Cuando cayó el Muro de Berlín, los socialistas y comunistas, (marxistas- leninistas), se dieron cuenta que la vida no era sólo pelo largo, barba y el puño izquierdo elevado y en su reciente viaje a Berlín, el presidente Mujica, lo ha podido comprobar. Un pueblo dividido por el totalitarismo soviético por décadas, hoy se ha integrado económica, social y espiritualmente en la comunidad líder de Europa. El modo de vida lo determina el pueblo y no los gobernantes. Pretender cambiar la estructura de la sociedad a través del poder de turno no puede más que provocar pérdidas futuras y divisiones que derrumbarán estatuas y monumentos.
En 2009 también votamos la Papeleta Blanca - Voto Epistolar – y el 63% del total de los votos emitidos, - 1.442.332 ciudadanos - dijeron NO a la oferta del Frente Amplio.
También el poder sindical que co-gobierna le dijo NO a las profundas reformas que la mayoría de los uruguayos han visto como necesarias para mejorar los servicios públicos, reducir la burocracia y los costes de funcionamiento del estado que nos llevan al pago diario de altísimos impuestos.
Los países con niveles más altos de gasto público y altas tasas impositivas niegan a los individuos los frutos de su trabajo. Un gobierno que se expande en funcionarios y olvida la calidad y la eficacia de su gestión nos empobrece. Y ahí sí, el co-gobierno respetó la opinión de los socios que no son mayoría y ya no se habla de la tan comentada Reforma del Estado.
Tampoco se habla del Consejo Nacional de Economía, panacea del vice-presidente cuando creía en el poder de los soviets y la implantación de la economía marxista en estas latitudes.
Sin embargo, la izquierda progresista se ha encargado de enterrar las estructuras en que se fundamenta el proceso educativo: “esfuerzo, disciplina y rigor académico”.
Están contra la pena de muerte, y defienden el aborto y la eutanasia; hablan de tolerancia, pero no soportan la disidencia; proclaman la libertad pero su pensamiento único induce a someterse por la fuerza o ser tratado como proscrito. Afirman que la ideología es primordial y exhiben lo que llaman principios y valores de la izquierda pero son capaces de pactar hasta con el mismo diablo y abrazarse a las culebras, renunciando a las ideas, con tal de alcanzar o conservar el poder.
Son anticapitalistas y antiyankis, pero cuidan con esmero los intereses de la burguesía y de las élites más poderosas y hasta confiesan haber pedido ayudas bélicas a sus enemigos de siempre. Sienten pánico a las estadísticas, los datos y las cifras, porque ponen de manifiesto sus carencias y contradicciones, y porque les impiden manipular y disfrazar la realidad.
Utilizan el dinero público para generar clientelismo y sumisión, evitando que la sociedad civil cumpla su vital papel de contrapeso del Estado. Han invadido los espacios de la sociedad que necesitan desarrollarse en libertad como las universidades y los sindicatos asociándolos a la cultura del poder.
Bajo la izquierda progresista, el Estado no para de crecer y su cultura superficial y totalitaria debilita a la Patria. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Michael S. Castleton- Bridger |
| Yendo pa' pior |
Para el que escribe, esta es la definición de la situación del país bajo el gobierno del Sr. Mujica Cordano.
La verdad es que el país por situaciones ajenas al buen o mal gerenciamiento de este gobierno está pasando o ha pasado un período de crecimiento que no se veía desde el siglo pasado. Esas situaciones coyunturales están cambiando. La crisis en el mundo desarrollado, más político que otra cosa, está empezando a golpear a nuestra puerta. Ahora se deberían ver las cualidades gubernativas de la izquierda vernácula.
Todo hace pensar que no sean las mejores. Un gobierno ideologizado como este y que se deja atar por perimidas y probadamente ineficaces ideas políticas irremediablemente va al despeñadero. No puede ser que esta gente permita que un alto jerarca del Ministerio de Educación intente someter al escarnio público a una educadora como lo es la Dra. Bianchi, porque ésta pretenda imponer algunas normas de civilidad y sentido común en el instituto que dirige.
El asunto sin embargo no para ahí, lo increíble es que esta persona lo haya hecho sin la menor observación ni penalidad por su actitud, tan pueril como destructiva. Al barbado muchacho que tuvo esta infeliz iniciativa nadie lo llamó al orden. Esto es receta para futuro desorden inevitablemente.
Del mismo modo la infeliz situación que se desarrolla con los países centrales por nuestra supuesta condición de paraíso fiscal.
Este gobierno está constituido por supuestos luchadores contra el imperialismo y el intervencionismo extranjero. Toda la izquierda uruguaya se ha vanagloriado desde siempre por sus virtudes anti-imperialistas. Ahora ante una verdadera muestra de imperialismo descarnado y evidente lo único que se les ocurre es decir: si señor, no señor.
¡Como cambian los tiempos! Como cambia la gente.
Quizás ya sea hora que nuestro país reconozca su condición histórica de estado inventado, tanto como Panamá en su momento, y lo convierta en una ventaja en lugar de dejar que nuestros vecinos más grandes nos avasallen cada vez que quieren.
Suiza no es parte de la comunidad europea ni integra el grupo del Euro. Le va muy bien gracias.
Uruguay debería hacer lo mismo. Si nuestros vecinos quieren presionarnos utilizando sus vinculaciones con el capital internacional , pues bien, démosle sin ambages la bienvenida , más que nunca, al capital que dispara de las inseguridades de sus países de origen.
Seamos un verdadero paraíso fiscal y aprovechemos las tonteras de nuestros vecinos, como lo son sin duda las nuevas políticas argentinas con el dólar. ¿De qué diablos nos sirve ser miembros del Mercosur si cada vez que pueden los socios mayores nos ignoran o complican la vida?
Cuando Sarkozy nos amenaza de que nos van a radiar del sistema internacional, ¿qué quiere decir? ¿Acaso nos van a borrar de las Naciones Unidas? ¿Acaso nos van a borrar de todas las otras organizaciones internacionales? Evidentemente no.
Uruguay debe olvidarse del amiguismo internacional. No existe. Paradojalmente con el único país del mundo donde sí ha funcionado es con el tan vilipendiado Estados Unidos cuando la crisis del 2002. Ahí sí Bush nos apoyó por amistad y nada más. Cosa de gringos supongo.
Nuestro país debe buscar aliados con intereses comunes a los nuestros, sin lugar a dudas dentro del manoseado Mercosur, Paraguay parece un aliado lógico. En el continente Colombia, un país serio y poderoso, no parecería mala opción tampoco.
¿O es que vamos a manejarnos con Palestina (un estado virtual), Noruega, Suecia y Bélgica, este último estado tan tapón como nosotros?
Alarma la poca capacidad de realizar de este gobierno y el poco profesionalismo con que se manejan grandes temas nacionales.
Nada es intocable, hasta la Constitución de la república, pero tampoco se hace nada positivo ni se construye para el futuro.
La salud mal, la educación muy mal, la seguridad horrible, la infraestructura espantosa, y así estamos.
Filosofamos en pila pero es bien poco lo que concretamos, encima nos dejamos correr con el poncho por amigos que no lo son.
Falta poco, en términos históricos para que este gobierno se termine.
Si el Sr. Mujica Cordano no quiere pasar a la historia como un verdadero filósofo de boliche ya debería rodearse de gente capaz y ejecutiva, dejarse de embromar con ideologías perimidas y dejarse de soñar con solidaridades inexistentes.
De no rectificar el rumbo mucho me temo que de regular nuestro querido Uruguay irá pa' pior y más antes que después.
Desgraciadamente de incompetencias, me parece que no hemos visto nada aún. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Francisco Gallinal - Senador de la República |
| Otra vez el Pacto del Club Naval |
El primer mandamiento por el cual votamos en contra de este proyecto de ley es el de la defensa de la voluntad popular, de los pronunciamientos de la ciudadanía y de las decisiones de la gente, que son las que legitiman no solo nuestro actuar –porque en función de su voto estamos aquí sentados– sino también las resoluciones que adopta el Parlamento, el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y todas las que se toman a diario en el ejercicio y en la convivencia democrática. Este es uno de los argumentos –diría que el más importante, el principal– que nos colocan, casi en forma automática, en contra de intenciones de esta naturaleza, que a veces –debemos confesarlo– se nos hace difícil entender.
¿Qué necesidad hay de insistir una, dos, tres y cuatro veces en eludir, por un camino oblicuo –que siempre se intenta disfrazar para que parezca diferente al anterior–, la voluntad popular? ¿Por qué se insiste en eso? ¡¿Por qué?! ¿Cuál es el propósito que mueve a quienes lo hacen? Convengamos que tratan de presentar el argumento central –que siempre es el mismo– de una manera diferente; a veces es la justicia, otras, el cumplimiento del Derecho, y ahora, el cumplimiento de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
No tenemos ninguna duda de que hay que cumplir, porque para eso formamos parte de la Organización de los Estados Americanos y hemos ratificado el Tratado correspondiente, pero en ningún momento esa sentencia nos obliga a modificar nuestra ley y mucho menos a ir contra las disposiciones de la Constitución de la República; aunque nos obligara, tampoco deberíamos ir contra las disposiciones de nuestra Constitución de la República, que es la que tenemos que preservar en todos los casos.
Cuando se presentan estos argumentos, se olvida algo que decíamos en aquella circunstancia y que hemos adoptado porque nos parece que es muy descriptivo de esa realidad. Cuando hablamos de la llamada Ley de Caducidad, Ley de Amnistía o lo que el señor Senador Lacalle Herrera denomina el “conjunto de leyes que constituyeron el estatuto de la salida de 1985”, a veces nos olvidamos –o se olvidan, mejor dicho, porque nosotros no lo hacemos– de algunos sucesos que provocaron determinados acontecimientos. Hoy no tendríamos la discusión que está planteada si el Frente Amplio no hubiera pasado por los cuarteles del Club Naval para negociar la salida –arreglada y negociada– de 1984. Nada tendría explicación sin el Club Naval, en el acierto o en el error. ¿Era mejor ese camino? Puede ser; quizás no, nunca lo sabremos.
Pero lo cierto es que el pueblo caminaba en un sentido para derrocar a la dictadura, y un buen día se juntaron algunos Partidos Políticos –no todos, porque el nuestro no estuvo presente– que decidieron acortar el camino y transar, mantuvieron preso al que de estar en libertad los estropeaba el acuerdo, y a otra cosa.
Y ahora, ¿quién paga los platos rotos? |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
|
Prensa Uruguaya e Independiente
http://www.equinoxuruguay.com
|
|
CINESHOYTS
 
NOVIEMBRE 2011
EN LOS CINES
EL PRECIO DEL MAÑANA
Sinopsis: Un mundo donde el tiempo se ha convertido en la moneda de
curso. Podrás dejar de envejecer a los 25 años, pero hay un pequeño
problema....estás diseñado genéticamente a vivir sólo un año más, al
menos que estés dispuesto para pagar unos años más. Cuando un
hombre es acusado de asesinato, se echa a la fuga con una hermosa
mujer de rehén. Viviendo minuto a minuto, el amor que crecerá entre
ellos será una poderosa herramienta para defenderse del sistema de
juventud eterna que los gobierna.
Director: Andrew Niccol
Reparto: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Cillian Murphy
LOS MARZIANO
Título Original: Los Marziano
Sinopsis: Cuenta la historia de dos hermanos -Luis y Juan, el mayor y el
menor- que sólo se comunican a través terceros porque mantienen una
distancia de sde hace varios años. La historia, muestra con rasgos de
comedia, el universo de las relaciones familiares, que tan comúnmente
sobrepasan estos problemas.
Director: Ana Katz
Reparto: Guillermo Francella, Arturo Puig, Rita Cortese, Mercedes
Morán
LA PIEL QUE HABITO
Sinopsis: Relata la retorcida historia de un cirujano plástico (Banderas)
que desarrolla una nueva piel revolucionaria a prueba de fuego y de
malaria después de que su mujer muera carbonizada en un accidente
de tránsito.
Director: Pedro Almodóvar
Reparto: Antonio Banderas
EL AMANTE
Sinopsis: Eduardo, su mujer Emma y toda su familia celebran la
sucesión y entrega del negocio familiar. El joven cocinero Antonio,
completamente ajeno a este mundo, condensa emociones en platos que
no deberían estar en la tradición culinaria de la familia. Tanto Emma
como Antonio son personajes que no encajan en el universo al que
pertenecen y la pasión desemboca en una colisión que hará que ambos
rompan con todas las ataduras.
Director: Luca Guadagnino
Reparto: Tilda Swinton, Flavio Parenti
GLEE LA PELÍCULA 3D
Título Original: Glee The 3D Concert Movie
Resumen: Ryan Murphy, co-creador de Glee, declaró que la idea principal de este proyecto es brindar la oportunidad a todos aquellos seguidores que no pueden comprar entradas o asistir a los espectáculos, de ver y sentir la experiencia de la presentación. El filme mostrará el concierto y cómo se relacionan los personajes de la serie durante el tiempo del tour, lo que supone que pondrá de manifiesto las situaciones detrás del escenario.
Director: Kevin Tancharoen
Reparto: Dianna Agron, Lea Michele, Chris Colfer
¡2 ÚNICAS SEMANAS DE EXHIBICIÓN!
MANYAS
Sinopsis: Primer película de los hinchas carboneros.
Se busca mostrar el sentimiento del hincha de Peñarol y de lo que es
capaz de hacer por el equipo de sus amores.
Desde la bandera más grande del mundo a los recibimientos más
espectaculares que jamás se hayan visto, pasando por tatuajes,
historias, y mucho más.
Director: Andrés Benvenuto
GNOMEO Y JULIET ·3D·
La historia de amor más grande jamás contada, protagonizada por... ¿enanos de jardín? En “Gnomeo & Juliet”, la maravillosa obra de Shakespeare experimenta una transformación disparatada y tremendamente divertida. Dirigida por Kelly Asbury (“Shrek 2”) y con canciones clásicas y originales de Elton John, la película incluye las voces de James McAvoy y Emily Blunt, en los papeles de Gnomeo y Juliet. Gnomeo y Juliet, al igual que sus cuasi homónimos, tienen que superar un sinfín de obstáculos al verse envueltos disputa entre vecinos. ¿Podrá este pareja vivir feliz para siempre entre flamencos rosas de plástico y demenciales carreras de cortadoras de césped?. Los dos enanos de jardín, Gnomeo y Juliet , intentan que su destino fatal no se cumpla. Luchan para que su historia de amor tenga un final feliz a pesar de verse envueltos en una disputa entre vecinos.
http://www.youtube.com/watch?v=FcdkcSe2IWY
NOODLE
A los 37 años, Miri, azafata de El Al, ha enviudado dos veces. Ahora lleva una vida convenientemente regulada, hasta que la misma se ve convulsionada por un niño chino que ha quedado imprevistamente bajo su tutela. NOODLE es una enternecedora comedia en la que dos seres humanos, tan diferentes como los son Tel Aviv de Beijing, se acompañan en un notable viaje que los llevará de regreso a una significativa vida. Premio Especial del Jurado en el Festival de Montreal, y nominada a 10 premios de la Academia Israelí de Cine, entre ellos Mejor Película, Mejor Director, Mejor Guión, Mejor Actriz y Mejor Actriz de Reparto (por la que fue favorecida Anat Waxman).
País: Israel; Director: Ayelet Menahemi; Guión: Shemi Zarhin y Ayelet Menahemi; Reparto: Mili Avital, BaoQi Chen, Alon Aboutboul, Yiftach Klein y Anat Waxman.
MI PRIMERA BODA
El día de su casamiento, Daniel, nervioso, comete un pequeño error que pretende ocultar a Leonora, su novia, para evitar problemas. Pero lejos de evitarlos, complica más las cosas y la fiesta corre el riesgo de terminar muy mal, al igual que el futuro matrimonio de la pareja.
Director: Ariel Winograd
Reparto: Natalia Oreiro, Daniel Hendler, Imanol Arias
EL PLANETA DE LOS SIMIOS: (R)EVOLUCIÓN
Título Original: Rise of the Planet of the Apes
Resumen: Precuela del ya mítico largometraje "El planeta de los simios". James Franco interpretará a un joven científico que llegará a ser crucial en la guerra entre humanos y monos. Su personaje está investigando en una cura para el alzhéimer, usando monos como sujetos de prueba. Uno de estos monos será Caesar, que empezará a evolucionar rápidamente y se lo llevará a su casa para protegerlo de los doctores.
Director: Rupert Wyatt
Reparto: James Franco, Andy Serkis, Freida Pinto
LARRY CROWNE
Título Original: Larry Crowne
Resumen: Larry Crowne (Tom Hanks) es un hombre de mediana edad que, tras ser despedido de su trabajo, quiere dar un nuevo rumbo a su vida. A pesar de tener graves deudas, Larry decide volver a la universidad a estudiar, donde comienza a enamorarse de una atractiva profesora, Mercedes Tainot (Julia Roberts).
Director: Tom Hanks
Reparto: Tom Hanks, Julia Roberts
|
|
CINESHOYTS
Próximos estrenos
11 / 11 / 11
Sinopsis: Thriller de terror escrito por el mismo Bousman (Saw) que se
rodará en Barcelona, y que está basado en una teoría de la
numerología que asegura que el 11 es una alerta de los ángeles
guardianes que, a lo largo de la historia, han tratado de comunicarse
con los humanos. En la fecha del título se abrirá una puerta y algo de
otro mundo pasará al nuestro.
Director: Darren Lynn Bousman
Reparto: Michael Landes, Wendy Glenn, Timothy Gibbs
Estreno: 11 de noviembre de 2011
CONTANDO A MIS EX
Título Original:What’s Your Number?
Sinopsis: Al llegar a la nada glamorosa cifra de 20 relaciones fallidas,
una mujer decide dar un repaso a toda la lista a ver si no dejó escapar
al hombre de su vida y uno de ellos resulta ser su verdadero amor.
Director: Mark Mylod
Reparto: Chris Evans, Anna Faris, Matthew Bomer, Zachary Quinto
Estreno: 9 de diciembre de 2011
INVASIÓN A LA PRIVACIDAD
The Resident
Sinopsis: Juliet (Hilary Swank) es una joven doctora que, tras separarse
de su marido, se instala en un cómodo apartamento de Brooklyn. Pero
pronto descubre que no está sola en su lujoso apartamento, y que es
víctima de un obseso que la asedia...
Director: Antti Jokinen
Reparto: Jeffrey Dean Morgan, Hilary Swank, Christopher Lee
Estreno: 9 de diciembre de 2011
ESTRENOS A DEFINIR 2011
EL SIGNIFICADO DEL AMOR
Título Original: Le Nom des Gens
Sinopsis: Baya es una joven extrovertida que vive según el clásico
lema: "Hagamos el amor y no la guerra". Con el fin de convertirlos,
duerme con sus enemigos políticos, lo que implica una gran cantidad de
amantes conservadores. Pero el sistema le da buenos resultados, hasta
que conoce a Arthur Martin un cuarentón conservador de difícil
conversión. Sin embargo, ambos aprenderán que las cosas no siempre
son lo que parecen.
Reparto: Jacques Gamblin, Sara Forestier
ESTRENOS 2012
ALVIN 3
Estreno: 06 de enero de 2012
Sinopsis: En vacaciones, a bordo de un crucero de lujo, Alvin, Simon,
Theodore y las Chipette vuelven a hacer de las suyas, haciendo del
barco su propio patio de recreos, hasta que van a parar a una isla
desierta. Cuando Dave Seville busca a sus desertores, los ‘Munks and
Chipettes hacen lo que mejor saben hacer, cantar, bailar y causar
estragos, pero les espera una sorpresa en la isla con un nuevo amigo,
un náufrago que significará mucho para Alvin y las ardillas.
Director: Mike Mitchell
LOS JUEGOS DEL HAMBRE
Un pasado de guerras ha dejado los 12 distritos que dividen el país bajo el poder tiránico del “Capitolio”. Sin libertad y en la pobreza, nadie puede salir de los límites de su distrito. Sólo una chica de 16 años, Katniss Everdeen, osa desafiar las normas para conseguir comida para mantener a su familia. Como ejemplo de su autoritarismo y prepotencia el “Capitolio” obliga a cada distrito a enviar a un chico y a una chica a un evento televisivo anual llamado Los Juegos del Hambre.
El terreno hostil, las reglas y la audiencia pueden variar de una edición de los Juegos a otra, pero hay una constante: deben luchar a muerte entre ellos hasta que quede un solo sobreviviente. UNO SOLO.
Cuando su hermana pequeña es elegida para los juegos, Katniss no duda en ocupar su lugar, decidida a demostrar con su actitud firme y decidida que aún en las situaciones más desesperadas hay lugar para el amor y el respeto. Hasta el final, intentará elegir la amistad en vez de la traición, imponer sus propios principios antes que los deseos de los tiranos.
Es la hora. Ya no hay vuelta atrás. Los juegos van a comenzar. Katniss debe salir a la Arena y… LUCHAR POR SOBREVIVIR.
Director: Gary Ross; Guión: Basado en el libro de Suzanne Collins. Reparto: Jennifer Lawrence, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Josh Hutcherson
País: USA
Estreno: Marzo 2012
LA ÚLTIMA NOCHE DE LA HUMANIDAD
Título Original: The Darkest Hour
Estreno: 13 de enero de 2012
Sinopsis: The Darkest Hour nos situará en Moscú y nos contará como
un grupo de americanos viajan allí en medio de una invasión
alienígena.
Director: Chris Gorak
Reparto: Olivia Thirlby, Emile Hirsch, Rachael Taylor, Joel Kinnaman
WE BOUGHT A ZOO
Título Original:We Bought a Zoo
Estreno: 20 de enero de 2012
Sinopsis: Situado en el sur de California, un padre muda a su joven
familia al campo para renovar y volver a abrir un zoológico en
problemas.
Director: Cameron Crowe
Reparto: Matt Damond, Scarlett Johansson, Elle Fanning, Patrick Fugit
SPY KIDS 4
Título Original: Spy Kids: All the Time in the World
Estreno: 27 de enero de 2012
Sinopsis: Robert Rodriguez vuelve a ponerse tras las cámaras para
dirigir 'Spy Kids 4', que llegará a las salas en 2011 y en 3D. Se trata de
un reinicio de la saga, con otros personajes.
Director: Robert Rodríguez.
Reparto: Jessica Alba, Danny Trejo, Alexa Vega
|
| Ganadora del ÓSCAR, TITANIC. Reestreno mundial en 3D |
- El Reestreno de la Película Coincidirá con el centenario de la salida del barco
HOLLYWOOD, CALIFORNIA (Mayo, 2011) - Paramount Pictures, Twentieth Century Fox y Lightstorm Entertainment anunciaron conjuntamente el día de hoy que "TITANIC" de James Cameron será reestrenada a nivel mundial el 6 de abril de 2012.
El estreno, que marca el 100º aniversario de la salida del Titanic (10 de abril), presentará la película en 3D por primera vez.
Escrita, dirigida y producida por Cameron, "TITANIC" es la segunda película más taquillera de todos los tiempos. Es una de únicamente tres películas que ha ganado un récord de 11 Óscares incluyendo Mejor Película y Mejor Director; y que además lanzó las carreras de sus estrellas Leonardo DiCaprio y Kate Winslet.
Llamada "Una espectacular demostración de lo que la tecnología moderna puede aportarle a la narración de una historia dramática" por Variety después de su estreno en 1997, la conversión a 3D que se prepara desde hace mucho está siendo supervisada por Cameron y su socio de producción en Lightstorm, Jon Landau, quien produjo la exitosa película.
Dijo Cameron, "Hay toda una generación que nunca ha visto 'TITANIC' como debería de ser vista, en la pantalla grande. Y esto será 'TITANIC' como nunca antes ha sido vista, remasterizada digitalmente en 4K y meticulosamente convertida a 3D. Con el poder emotivo intacto y las imágenes más poderosas que nunca, esta será una experiencia épica tanto para los fans como para los que apenas la estén descubriendo".
"Esta nueva presentación de la película de Paramount que más ingresos ha obtenido es particularmente especial porque 2012 es el 100º aniversario de nuestros estudios. Paramount ha tenido el placer de presentarle al público algunos de los clásicos de todos los tiempos del cine durante ese siglo de realización de películas y no podemos pensar en una mejor forma de marcar la ocasión que con este reestreno de 'TITANIC'", dijo Brad Grey, Presidente de Paramount Pictures.
Comentaron los Presidentes de Fox Filmed Entertainment, Jim Gianopulos y Tom Rothman: "Nuestra relación de más de 30 años con Jim Cameron y Lightstorm ha sido enormemente fructuosa, desde 'Aliens' hasta 'Avatar', y el fenómeno mundial de 'TITANIC' sigue siendo una de las mayores fuentes de orgullo de nuestra historia. Nos complace darle la oportunidad de experimentar la película a una nueva generación de espectadores en su brillante restauración digital en 3D."
|
|
|
