El 1 de noviembre de 2004 hicimos referencia a la elección del Dr. Tabaré Vázquez como presidente de la república. En aquella memorable edición aspiramos y deseamos al primer mandatario que asumió el 1 de marzo de 2005, "que hiciese un buen gobierno, un excelente gobierno".

Idéntico deseo y aspiración valen y van, cinco años después, para el presidente electo José Mujica, cuando en el mundo entero se resaltan las ejemplares elecciones realizadas en el Uruguay, las que incluyen pormenorizadas biografías de quienes serán los principales hombres del Presidente.

También insertamos, premonitorios, la caricatura que encabeza hoy esta publicación.

Diarios europeos y americanos en todos los idiomas ensalzan la figura del viejo guerrillero, al punto que está inundada la Internet con todo tipo de información y datos sobre Mujica y sus inmediatos colaboradores, del mismo modo que se ha puesto énfasis periodístico a las lamentaciones y lágrimas de quienes fueron relegados por la mayor parte de la ciudadanía. Nos referimos a Luis Alberto Lacalle y a Jorge Larrañaga.

No se trata de encontrar culpables cuando las elecciones se dirimieron por el voto.
Pero no renunciamos a volver a publicar, para los poco memoriosos, cómo se gestó la debacle de los partidos tradicionales, también referida en la edición de enfoques del 1 de noviembre de 2004.

Allí están contenidas informaciones oficiales que hacen al título: "Algunas razones del cambio".
Subamos a la calesita del recuerdo, y vayamos más atrás en el tiempo todavía.

10 de enero de 2002: "Antes que meterle la mano en el bolsillo a los asalariados públicos y privados, jubilados y pensionados, habría que encarar una drástica reducción en el número de departamentos (19), y reducir a la mitad el número de diputados y senadores para achicar de verdad y sin emparches los excesivos gastos del Estado".

14 de enero de 2002: "Mire Ministro Bensión: si el Presidente Batlle se reúne y se retrata con políticos de todos los sectores para analizar el impuesto a los sueldos, que se reúna para estudiar los pasos de una reforma constitucional que sería muy bien vista por los 3 millones de habitantes que tiene el país. ¿Para qué 19 departamentos, si sobran con cuatro regiones o divisiones territoriales? Y después siga con la reducción de legisladores en ambas cámaras, ministerios, directores de entes autónomos y  servicios descentralizados, etc. No emparche, ministro, ni deje que lo emparchen, porque es lo peor que puede hacer, y, además, en el mejor de los casos el pueblo, que mira y está atento, le pasará la factura a este gobierno de coalición en las próximas elecciones nacionales".

1 de febrero de 2002: "¿Y los sueldos?: aumentarán de sainete en un 1,5%.
Es decir que el Poder Ejecutivo le meterá la mano en el bolsillo a todos los habitantes de este país, a pesar de todas las advertencias que se le formularon desde distintos sectores, porque el pueblo "está seco".

19 de marzo de 2002: Con respecto a la privatización de Aguas de la Costa al Este del Arroyo Maldonado: "Dígame Lacalle: ¿cómo puede tolerar usted que se le meta la mano en el bolsillo a tanta gente humilde sin chistar? ¿Cómo, habiendo sido gobernante, y hoy dirigente y presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional, no diga esta boca es mía para solucionar este hurto mensual y continuado que no tiene fin?
Sabe qué, Lacalle, no lo entiendo; no justifico su pasividad, y menos que, siendo un morador de La Barra, no haya movido un dedo, el más chiquito que tiene, para solucionar tanta injusticia".

17 de mayo de 2002: "El riesgo país llegó a los 1.135 puntos y todo parece indicar que se confirma que el Uruguay está ingresando en situación de caída libre en el desgraciado ejemplo de nuestros hermanos argentinos. La desazón es total y no se atisban del equipo económico medidas de fondo y a fondo que permitan revertir la situación".

11 de julio de 2002: "El Partido Colorado y el Partido Nacional son los responsables directos del crecimiento sostenido de la intención del voto para el Frente Amplio- Encuentro Progresista; han defraudados sus propias expectativas, y han encaminado al país por un derrotero de frustraciones y desesperanza.
La incapacidad para gobernar ha sido puesta de manifiesto a un punto tal que hoy es irreversible, en donde varios integrantes del elenco ministerial cuestionan sin tapujos los errores en que ha incurrido una muy desorientada e imprecisa conducción económica".

17 de julio de 2002: "Hemos comentado hasta el hartazgo que la ya absoluta mayoría de los habitantes del país se precipitan en caída libre hacia niveles de pobreza e indigencia, sin que el gobierno atine, siquiera, a mitigar el terminante deterioro en la calidad de vida de los ciudadanos: abuelos, padres y nietos".

19 de julio de 2002: "El Presidente de la República, ante un requerimiento periodístico,  respondió que no se cambia de caballo a la mitad del arroyo. Se equivoca Señor Presidente; no cabalga usted en medio de un arroyo. El país entero se dio vuelta, y con usted al frente viene en estrepitosa caída libre hacia el abismo".

10 de febrero de 2003: "Resignación política ante un salario que cae por el tobogán. La izquierda, que tiene inmejorable posibilidad de hacerse del gobierno en las próximas elecciones, sostiene que no se debe ajustar hacia abajo, sino tratar de equiparar hacia arriba. Con una inflación que roza el 30% anual, el aumento de los salarios es de apenas un 3%, y el incremento de las jubilaciones, toda una burla nacional, del 1,28%.
El gobierno no sabe qué hacer, mientras el Uruguay, como lo hemos sostenido ya mil veces desde esta página, sigue en caída libre hacia los peores estados de pobreza e indigencia".

13 de febrero de 2003: "En el Uruguay rige desde hace demasiado tiempo un impuesto importante sobre sueldos y jubilaciones que fue aprobado por el Parlamento a instancias del Poder Ejecutivo.
No se ha dicho cuándo se le devolverá a los perjudicados el dinero que se les extrae mes a mes con toda impunidad".

14 de febrero de 2003: "Este gobierno engañó y frustró dolorosamente a sus votantes y a la nación entera, y, para parafrasear también a varios legisladores nacionalistas, instauró durante su mandato, aún vigente, "el gobierno de la nada".

17 de abril de 2003: "Gracias a los legisladores del Partido Nacional y Encuentro Progresista Frente Amplio el Poder Ejecutivo sacará su mano del bolsillo de cientos de miles de trabajadores, jubilados y pensionistas y dejará de ROBARLES distintos porcentajes de sus sueldos, en lo que el ex presidente Lacalle definió como Impuesto a la Renta del Pobre (IPC), mal llamado impuesto a las retribuciones personales".

17 de julio de 2003: "El mal llamado Impuesto a las Retribuciones Personales -que con tanta diligencia exige derogar ahora el Partido Nacional- no es ni más ni menos que un robo descarado a los funcionarios públicos, privados, jubilados y pensionados que tuvo iniciativa en el Poder Ejecutivo y que avaló en su momento el voto de la legislatura".

17 de julio de 2003: "Ahora resulta que el Partido Nacional, la sartén que nos ocupa, pretende distanciarse del Partido Colorado, con el que estuvo franeleando y perdiendo el tiempo durante dos largos años, para revertir una situación política y de imagen que le es muy desfavorable de cara a las próximas elecciones".

21 de julio de 2003: "En el momento de escribir estas líneas, pienso en la panzada que se hubiera hecho el Dr. Daniel Rodríguez Larreta con las cifras mentirosas que nos quieren poner por delante como apetitosas zanahorias -naturalmente inalcanzables- mientras ni siquiera se puede, porque las estructuras se desploman, devolverle al pueblo lo que se le viene robando mes a mes del bolsillo, a título de rimbombante y repudiable Impuesto a las Retribuciones Personales".

9 de septiembre de 2003: "Lo venimos advirtiendo desde hace años: no se puede meter la mano en el bolsillo de la gente.
Tanto va el cántaro al agua que al fin se rompe. Y el cántaro se rompió nomás. El estallido social golpea las puertas del país, con aumentos sostenidos de tarifas de los servicios públicos, e incrementos de salarios y de pasividades que constituyen toda una burla a la población".

29 de septiembre de 2003: El estado de ANTEL es calamitoso. Guste o no, el estado de ANTEL es calamitoso, con perspectivas ciertas de convertirse en ruinas.
Lo que hace muy pocos años fue la mejor empresa de telecomunicaciones de América Latina, es hoy una compañía que corre hacia la obsolescencia, pero que no vaciló, desde la presidente del ente autónomo, en hacerle los deberes a la conducción económica. Vació sus  arcas, y comandó una política tarifaria despiadada que ha contribuido notablemente a deshacer la familia oriental, incomunicada en los hechos, dentro de fronteras y fuera de ellas, por la vigencia de una política tarifaria exorbitante para el bolsillo familiar.

17 de octubre de 2003: "El diputado Pita anunció que pedirá se deje sin efecto el decreto del gobierno que modifica la base de cálculo del impuesto a los sueldos e implica un incremento del mismo para 500 mil trabajadores. El legislador dijo que si el gobierno sigue con la medida pedirá la renuncia del ministro de Economía, Isaac Alfie.
Para el legislador la decisión gubernamental "tiene consecuencias devastadoras sobre la población, es una salvajada fiscal en un momento de depresión. Pero además, es una tomadura de pelo a todo el sistema político, porque el Partido Nacional estuvo negociando la rebaja del impuesto".

17 de octubre de 2003: "enfoques no sabe ya de qué manera alertar al Poder Ejecutivo de que no se puede seguir acorralando a la población uruguaya, llevándola todos los días, sin respiro, a los peores estados de pobreza e indigencia".

22 de octubre de 2003: "Otro rapiña o robo a mano armada. Exceden todo lo humanamente imaginable los valores vigentes en las patentes de rodado en Uruguay. La morosidad en todo el territorio es tremenda. Suman miles los automovilistas que lisa y llanamente dejaron de pagar, y se da el caso frecuente de que los titulares de los rodados prefieren perder sus vehículos en la disyuntiva de tener que pagar valores desmesurados".

3 de noviembre de 2003: "Señor Presidente: desde su gobierno se propicia el desorden, la mala administración, la usura de las tarifas de los servicios públicos, y ese robo a mano armada que, machaconamente, vengo denunciando desde años a esta parte, en donde ANCAP, UTE, OSE, ANTEL y ANCEL juegan rol principal".

7 de noviembre de 2003: "Para la gran mayoría del pueblo uruguayo, el presidente Batlle dejó sus convicciones en la puerta del Palacio Libertad, pese al espaldarazo que le dio con el voto la gran mayoría de los orientales, a quienes defraudó con su gestión".

13 de noviembre de 2003: "Señores intendentes: hay que romper con los esquemas inamovibles del siglo XX, época de vacas gordas que no volverán por muchas generaciones.
¿Entendieron? Patentes entre 30 y 50 dólares. Si cobran más, lisa y llanamente estarán robando. ¿Se sienten acusados de ladrones? Pues sí, es correcto".

1 de diciembre de 2003: "ANCAP, señores, nos despoja con iniquidad y con la violencia de imponernos una tarifa que enfáticamente rechaza la ciudadanía. Y así ha sido desde su creación, porque afectó y afecta como ningún otro país en la región, en el continente y en el mundo, los bolsillos de nuestros abuelos, de nuestros padres, de nosotros mismos, de nuestros hijos y de nuestros nietos. Es el fuego que por décadas avivó la espiral inflacionaria en el país".

3 de diciembre de 2003: "Todo el sistema político uruguayo, sin excepciones, jugó con el destino nacional cuando a través de las diversas generaciones gubernamentales puso al frente de ANCAP y de los restantes organismos públicos del país a personas incompetentes, cuyo único mérito fue aportar determinada cantidad de votos a los partidos políticos, o bien ser familiares o amigos de los gobernantes de turno".

10 de diciembre de 2003: "El Foro Batllista sigue mirando por el ojo de la cerradura los grandes problemas nacionales. Cualquier medida de reactivación e impulso a la administración pasa por renovar en su totalidad la actual plantilla de directores en los entes autónomos, fundamentalmente en ANCAP, OSE y ANTEL.
No basta que el vicepresidente Luis Hierro López, haya reconocido que el Partido Colorado "está enfrentando uno de los peores momentos de los últimos 30 o 35 años" en materia político-electoral.
Soluciones, señores, soluciones. Y éstas, les han sido propuestas. Cacumen, les pediría mi abuelo".

11 de diciembre de 2003: "Peajes. El Ministerio de Transporte y Obras Públicas enarbolado en la desobediencia. Como este gobierno ha puesto de moda enarbolarse en la desobediencia a las instituciones y poderes del Estado, no nos sorprendería -como ya lo hemos dicho- que el Ministro Lucio Cáceres se limpie la nariz con el dictamen del Tribunal de Cuentas e induzca (como lo hizo) al Presidente de la República a pasarle por arriba al mencionado organismo".

12 de diciembre de 2003: "Los partidos políticos, en esta oportunidad el Partido Colorado, siguen empeñados en hacer pis fuera de la escupidera.
En lugar de "exigirle" (con qué credenciales, además), a Tabaré Vázquez que presente un proyecto de asociación de ANCAP, bien haría  el Partido Colorado en mirarse sus entrañas para enmendar garrafales errores, concretamente cometidos en la parodia que exhiben hoy los directorios de los entes autónomos.
La exigencia al Frente, leída ante cámaras por José Luis Batlle, todo un ridículo. Una gran payasada. El pueblo está harto".